Emilio de Ygartua M.

Lunes 13 de noviembre 2023

 

“La mejor argumentación en contra de 

la democracia es una conversación de 

cinco minutos con el votante medio”

                                 Winston Churchill

 

 

Daniel Innerarty, catedrático de Filosofía Política, investigador Iberbasque en la Universidad del País Vasco y titular de la Cátedra Inteligencia Artificial y Democracia del Instituto Europeo de Florencia, se plantea en su ensayo publicado por el diario “El País” (2 de noviembre de 2023), cuál es el futuro de la democracia ante la ausencia de un horizonte claro, en un entorno que “provoca la nostalgia del pasado en la derecha y una actitud conservadora en la izquierda, mientras se persigue el bienestar privado ignorando que no se puede sobrevivir sin un compromiso con el público.”

Se han escrito muchos libros acerca de si la democracia tiene futuro. Innerarty responde a la pregunta de si va a sobrevivir y cuánto tiempo le queda, señalando: “Me temo que el problema no es ese, sino que la verdadera crisis de la democracia es la falta de futuro”. ¿Por qué establece esta premisa? Para él, “no se trata tanto de si la democracia tiene futuro, sino de qué futuro tiene la democracia, que futuro nos ofrece.”

Derivado de lo anterior, a lo que se nos invita a debatir, a analizar es, primordialmente, a saber cuál es la relación que la democracia tiene con el futuro y en qué medida lo configura, “lo anticipa, proyecta o teme, que promesas, visiones e imágenes del futuro nos proporciona. No es tanto el futuro que le espera a la democracia, sino el que nos espera a nosotros en una democracia”, y eso tiene que ver con quién nos gobierna y cómo nos gobierna. 

Lo anterior cobra relevancia porque, si bien no son nuevas la polarización ni la disrupción derivada del choque ideológico político, este escenario ha escalado de manera exponencial a partir del triunfo de Donald Trump en 2016 que no solo significó la victoria de una derecha radical, sobre todo de esa “posverdad” de la que ya se hablaba desde el nacimiento de la etapa de posmodernidad que transitamos. La lucha entra las izquierdas y las derechas, centralizadas o radicalizadas, evidencia lo equívoco del planteamiento de Francis Fukuyama de que manifestaba que habíallegado, con la caída del Muro de Berlín y de la desintegración de la URSS, a una especie “final de la ideología” como apunta Daniel Bell en su libro homónimo.

La polarización, que suele no ser dialéctica porque casi nunca deriva en una síntesis, es hoy el escenario en que actúan los diversos actores de esta remasterizada “Comedia Humana”, que no creo que Honoré de Balzac estaría de acuerdo en rubricar. De Izquierda a derecha, de derecha a izquierda, se mueve un péndulo que no es ya un diapasón capaz de marcar el ritmo de la música porque ésta transita de la polka al danzón, del vals a rock and roll, en unos cuantos segundos.

 

“La democracia se extiende hasta 

la esclavitud de las minorías”

                     Alexis de Tocqueville

 

Los tiempos de elecciones suelen ceñirse a los tiempos calendarios, pero en ocasiones están sujetos a la inestabilidad que priva en las democracias lo que hace suspirar a los amantes del pasado por aquellas épocas en los que los tiempos los marcaba la vida del monarca o la del dictador. Sin embargo, hoy, ni siquiera las monarquías parlamentarias garantizan estabilidad, sí, desde luego, investido en rey como jefe del Estado, se garantiza la pervivencia en medio del caos, pero no evitar el propio caos, la inestabilidad y por en riesgo la gobernanza.

España es el ejemplo más reciente. En julio pasado, las elecciones anticipadas por el socialista Pedro Sánchez, luego de una sacudida en las elecciones comunitarias. Si bien estos comicios fueron ganadas por le opositor Partido Popular, su líder no pudo lograr la mayoría necesaria para formar gobierno luego de la debacle de su impresentable asociado, Vox, cabeza dela derecha radical, que perdió 23 escaños. Fallido el intento de Alberto Núñez Feijóo, el rey Felipe VI invitó al todavía presidente del gobierno español a hacer el intento.

Pedro Sánchez, como en la Divina Comedia le ocurrió a Dante, quien personifica a la humanidad y representa la tentación del pecado, no se encontró con Semiramis, Dido, Cleopatra, Helena, Aquiles, Paris o Tristán, que tuvieron en común no haber controlado el amor sensual durante su vida, sino con Puigdemont, el líder de Junts en el exilio quien ha vendido caro su amor y el líder del PSOE ha tenido que caminar a través del averno claro de los riesgos que esto conlleva.

El acuerdo transitó sobre un proyecto de amnistía que si bien respalda la mayoría de los miembros del partido socialista, no concita el menor aprecio de parte de la derecha tradicional y, mucho menos, de la extrema, de Vox, que en las últimas horas ha promovido violentas manifestaciones y cierre de calles para mostrar que no están de acuerdo con negociar con aquellos que “violentan la Constitución y están en contra del régimen monárquico parlamentario”, los independentistas, que hoy ofrecen su voto a Sánchez, que de ser investido el próximo jueves como planea al tener más de los 176 escaños necesarios, deberá jurar, nuevamente, la Carta Magna, ratificar su lealtad al jefe del Estado, a la Constitución y al régimen vigente.

En el marco de la Cumbre Socialdemócrata celebrada en Málaga, España, Pedro Sánchez, que no pudo llegar a ella investido, pidió al PP que se mesure y acepte el resultado electoral; frase equivocada, porque si de eso se trata, el que más votos obtuvo fue Alberto Núñez Feojóo, lo que pasa es que no le alcanzó para convencer a los inconvencibles. 

No omito señalar que Bruselas está atenta a este acuerdo de amnistía firmado entre PSOE y Junt, que,para las derechas, para jueces de esa misma filiación, e incluso para algunos jueces de izquierda, “significa una ruptura del orden constitucional y un ataque al Estado de Derecho.

Esto en España, en Argentina, el domingo próximo, los ciudadanos de esa nación inmersa en una crisis económica, no desconocida, pero cada vez más aguda, acudirán nuevamente a las urnas, a la segunda vuelta, para decidir entre Sergio Masa y Javier Milei.

Sergio Massa, actual secretario de Finanzas, quien obtuvo el 36.7% de los votos en la primera vuelta, candidato del peronismo en franco decaimiento, tiene que atraer parte de los votos de quienes sufragaron en la primera vuelta por la conservadora Patricia Bullrich, quien pidió a sus seguidores sufragar a favor de Javier Milei, quien obtuvo en esa misma primera vuelta casi el 30% de los votos. La tarea para Massa no será fácil. Seguramente tendrá los votos obtenidos por Juan Schiaretti y Miriam Bragman, de la izquierda modera.

¿Hacia dónde se inclinarán los votos de los jóvenes hartos de vivir en una crisis sin fin? Massa significa la continuidad de un modelo agotado, pero Milei, es una alternativa que me lleva a recordar al flautista De Hamelin llevando a las ratas (perdón el ejemplo) hacia el despeñadero. El mismo domingo 19 lo sabremos. 

En nuestro México, Morena, el partido en el gobierno, no sin sobresaltos y teniendo que estirar la liga cuidando que no se rompiera, ha nombrado a los defensores y promotores de la 4T en la CDMX y en las 8 entidades federativas donde se renovará el poder Ejecutivo el mismo día 2 de junio del 2024, cuando se elegirá al jefe del Ejecutivo Federal y a los integrantes del Congreso de Unión. 

Sin duda, la elección de quien tendrá esa tarea en la Ciudad de México fue la más complicada. Finalmente, acudiendo al tema de equidad de género impuesto por el INE, será la alcaldesa con licencia de Iztapalapa, Clara Brugada, será la candidata de Morena, ¿del Verde? y del PT, lo que ha dejado satisfechos a los grupos que demandaban una candidata con militancia.

En Tabasco, Javier May será quien tenga la encomienda de ratificar a Morena como partido gobernante. Las encuestas marcan hoy un triunfo holgado para quien abandere a este partido. El reto de May, un militante de tiempo, que conoce bien la entidad, es delinear un proyecto de gobierno capaz de revertir las desigualdades y transitar a la entidad a un estadio de desarrollo compartido que permita aprovechar las enormes ventanas de oportunidad que Tabasco tiene.

Es bien sabido que quien fuera senador, secretario de Bienestar y responsable de la conclusión del Tren Maya se la jugó con Claudia Sheinbaum, la candidata a presidenta de la República. Ese hecho genera esperanzas de que Javier sabrá gestionar apoyos para nuestra entidad que permitan que su proyecto sea viable y se concrete.

 

“La máquina de Turing puede usarse para

simular la lógica de cualquier algoritmo de

computadora, y se considera un modelo 

estándar en la teoría de la computabilidad”

                                                    Alan Turing

 

 

Al inicio de este mes de noviembre se realizó la Primera Cumbre Mundial sobre Seguridad de la Inteligencia Artificial (IA) teniendo como sede la Escuela Gubernamental de Código y Cifras de la Inteligencia británica, el mismo sitio donde 

Alan Turing rompió el cifrado de la máquina Enigmadurante la Segunda Guerra Mundial. La máquina Enigma era un dispositivo de cifrado utilizado por los nazis para enviar mensajes codificados. Turing y su equipo, en Bletchley Park en el Reino Unido, crearon una máquina conocida como Bombe, que ayudó a descifrar los códigos Enigma.

La Bomba de Turing no descifraba directamente los mensajes, sino que aceleraba enormemente el proceso de encontrar las configuraciones diarias de las máquinas Enigma. Se basaba en la explotación de patrones y la lógica de probabilidad, así como en la inteligencia recopilada (como las claves de configuración parcialmente descubiertas) para identificar las posibles configuraciones de la máquina Enigma que los alemanes usaban para cifrar sus mensajes.

Una vez que se identificaban las configuraciones posibles, los criptoanalistas podían usarlas para configurar una Enigma capturada y leer los mensajes enemigos. Este logro fue fundamental para el esfuerzo de guerra aliado y se estima que acortó la guerra en Europa en varios años.

¿Qué relación tiene el Código Cifrado con la IA? La relación entre la inteligencia artificial (IA) actual y el código cifrado de la máquina Enigma es indirecta pero conceptualmente significativa. El trabajo de Alan Turing en la criptografía y el desciframiento de Enigma contribuyó a sus ideas sobre la computación y la inteligencia artificial. 

Dos contribuciones principales de Turing que tienen relevancia en la IA son: Desarrolló el concepto de la Máquina de Turing que es una abstracción fundamental de una computadora que puede calcular cualquier algoritmo. Este concepto es la base de la ciencia de la computación y, por extensión, de la inteligencia artificial moderna.

En segunda instancia, él propuso el famoso Test de Turing como una forma de medir la inteligencia de una máquina, lo cual es una de las primeras discusiones sobre la evaluación de la inteligencia artificial. El proceso de criptoanálisis que Turing y su equipo aplicaron para descifrar Enigma implicaba algoritmos y la búsqueda sistemática de soluciones, conceptos que son centrales en la IA. 

Además, el aprendizaje automático, un subcampo de la IA, a menudo trata de encontrar patrones en datos grandes y complejos, lo cual es una reminiscencia del trabajo de Turing de encontrar patrones en los mensajes cifrados para descubrir las configuraciones de la máquina Enigma.

En la actualidad, la IA puede ser utilizada para la criptografía y el criptoanálisis, aplicando técnicas como el aprendizaje automático para la generación de códigos de cifrado y la detección de patrones para romper códigos, lo que refleja el legado intelectual de Turing.

 

“Una computadora se merecía ser llamada 

inteligente si lograra engañar a una persona

hacíendole creer que es un ser humano”

                                                 Alan Turing

 

Volviendo a la cumbre en la que participaron 28 gobiernos, incluyendo la UE, Estados Unidos y China, de acuerdo a la nota publicada por el diario español “El País (02 nov. 2023) firmaron la Declaración de Bletchley. En este documento señalan que: “La IA tiene el potencial de mejorar significativamente la vida humana”, pero al tiempo reconocen, “riesgos significativos”, inclusos catastróficos para su bienestar. En razón de lo anterior, los representantes de la naciones participantes manifestaron la “urgente necesidad” de regular su desarrollo de forma colectiva.

No obvio señalar que en esta cumbre estuvieron presentes algunos de los principales artífices de la IA: Demis Hassabis (Google DeepMind), San Altman (OpenAI) y Elon Musk (dueño de Tesla o Space X, quien, por cierto, recién ganó un contrato para dotar de Internet a zonas de nula conectividad en México, utilizando sus satélites).

Como bien sabe el amable lector, ya son varios los científicos y desarrolladores de los modelos de Inteligencia Articifial existen en el mercado que han renunciado a partir del enorme dilema que conlleva la IA y sus futuro. El “Efecto Oppenheime”, padre de la bomba atómica, se está haciendo presente frente a los retos y riesgos que conlleva este desarrollo computacional cuyos efectos se anticipan disruptivos para la raza humana.

“El mensaje es de urgencia”, señala en su nota el diario español. Sunak, por ejemplo, propuso crear un grupo Intergubernamental de Expertos sobre la IA, similar al IPCC que se ocupa del Cambio Climático, al tiempo que planteó realizar una cumbre cada seis meses, cuyas sedes primarias serían en Corea del Sur y Francia.

La preocupación es global. Un día antes de iniciarse esta cumbre, el G-7 anunció su código de ética para las empresas  que desarrollen sistemas de inteligencia artifical.

Horas antes, el presidente Joe Biden promulgó una Orden Ejecutiva para promover y controlar la IA, que en ese documento es calificada como la tecnología “más tracendental de la historia reciente”. En esa orden, el mandatario se funda en la Ley de Defensa de Producción, promulgada en 1950 por el presidente Harry S. Truman que otorga al jefe del Ejecutivo autoridad “para garantizzar la disponibilidad de recursois críticos y tecnologías necesarias para la seguridad nacional.

Una ley diseñada para estados de excepción, como guerras, desastres naturales y pandemias, le sirvió a Biden para exigir a todos los desarrolladores de última generación, entre ellos, y de menara prediominante a los desarrolladores de Inteligencia Artificial, “compartan los resultados de sus pruebas y auditorias regulares y cualquier información crítica con el gobierno.”

En el artículo en comento de “El País”, se nos recuerda que desde el 2017 el gobierno chino emitió una Ley de Seguridad Cibernéticala cual le otorga “poderes para la supervisión y regulación de las empresas tecnológicas de su país”. En ambos casos estas normativas, la de Estados Unidos y la de China, ponen el sector privado al servicio del Estado. En palabras de Joe Biden, “se trata de mantener el progreso de liderazgo estadounidense de manera global”. Sin duda la intención de Xi Jinping fue la misma seis años atrás.

¿Cómo calificar la cumbre de Bletchley y la declaración que de ella derivó? De inicio, hay que reconocer el esfuerzo, sí, pero también ser muy claros en que, al no ser vinculante esta declaración, no importa quién la haya firmado porque al final del día no obliga a nada. Para acabarla de amolar, la Orden Ejecutiva emitida por el presidente Biden tiene que pasar por la aprobación del Congreso estadounidense y con la polarización que hoy existe en ese país, con un partido Republicano empeñado en bloquear todo los que los demócratas propongan, es predecible que esa propuesta quede guardada en el cajón sin importar su trascendencia.

Pero no todo es negro. Hay que señalar que fue un gran logro que en esa primera cumbre se reunieran, “en plena guerra de los chips”, a la secretaria de Comercio de EU, Gina Raimondo, con el viceministro de Ciencia y Tecnología chino, Wu Zhaohui. En lo que no avanzó fue la propuesta del primer ministro británico Rishi Sunak, el anfitrion del evento, quienpropuso que el primer centro de pruebas de IA se estableciera en el Reino Unido.

¿Hay que darnos por vencidos en el tema de la regulación de la IA? Desde luego que no. Pero no basta con los buenos propósitos. Por ejemplo, en la UE, en el Parlamento Europeo continúan las negociaciones de la Ley de Inteligencia Artificial bajo la presidencia española. El objetivo es “establecer el marco jurídico para desarrollar un IA segura”. Es una avance, y una lección para México que pronto tendrá que caminar por esa vía por los riesgos que conlleva esta herramienta digital: desaparición de puestos de trabajo o desinformación a gran escala. 

Explícitamente, la UE pretende que la IA quede “al servicio de los trabajadores digitales”. ¿Cómo lograr esto? La mancomunidad europea quiere garantizar que la revoución tecnoilógica proteja los derechos laborales y que los algoritmos no creen una forma de explotación o discriminación.

Francesca Bría, presidenta del Fondo Italiano para la Innovación, economista y experta en datos y políticas digitales, publicó en “El País” el 26 de spetiembre del año en curso, un artículo en el que toca temas como la sobre automatización y el progreso y la “histeria digital” que ha generado la IA. 

“El auge de los robots, las plataformas y algoritmos, la implementación de la mal llamada economía colaborativa o el impacto de la inteligencia artificial en los espacios laborales tradicionales, como las fábricas y las oficinas. Las tecnologías están remodelando el mercado laboral y las instituciones del trabajo, no para beneficio de los trabajadores, sino de las grandes empresas tecnológicas. Buenas parte de sus tareas se encuentran cada vez más fragmentadas o repertidas geográficamente. Además, los algoritmos son capaces de monitorizar en tiempo real la actividad laboral, con el riesgo, si no se gestiona adecuadamente, de crear nuevas formas de explotación o discriminación. La desagregación de tareas y su dispersión en la cadena de valor global están desafiando nuestros sistemas de seguridad, alterando las normas establecidas en los conveniors y legislaciones vigentes”.

Lo anterior, nos lleva a preguntarnos si será necesario actualizar el “Manifiesto del Partido Comunista”, escrito al alimón por Carlos Marx y Federico Engels en 1848. Ante la aparición de la IA como una especie de vigilante de las relaciones sociales de producción en el Siglo XXI: ¿Cabe decir que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, amos contra exclavos, señores feudales contra siervos, burguesescontra proletarios, y sumar, en esta etapa de la posmodernidad, robos digilates contra trabajadores de cuello blanco y de cuello azul?

Sobre las grandes utilidades que están acumulando las empresas tecnológicas, los datos son impresionantes. Las ganancias de Apple, Microsoft, Alphabet, Amazon y Meta se disparó un 45% en el tercer trimestre, hasta los 86,398 millones de dólares.

 

“La Inteligencia Artifical plantea riesgos 

que no esperan ninguna ley”

 

Luego de lo arriba escrito vale la pena saber qué piensa ChatGPT sobre los riesgos que conlleva la IA. A pregunta expresa, esto es lo que me contestó: “La inteligencia, ya sea humana o artificial, no es inherentemente un peligro para la humanidad; más bien, el riesgo surge de cómo se utiliza y gestiona. La inteligencia artificial (IA) puede presentar desafíos, como el desplazamiento laboral debido a la automatización, pero también ofrece muchas oportunidades para mejorar la eficiencia, el crecimiento económico y la calidad de vida.

“Para sacar provecho de la IA en el ámbito de la empleabilidad es necesario formar a los trabajadores en habilidades complementarias a la IA, como la gestión de sistemas, la toma de decisiones complejas y las habilidades interpersonales. Así mismo, fomentar programas de reconversión para industrias afectadas por la automatización. Diseñar puestos de trabajo donde las personas y las IA colaboren, maximizando las fortalezas de ambos. Se observa necesario utilizar la IA para identificar oportunidades de negocio y crear nuevas empresas. Centrarse en servicios y roles que requieran una auténtica interacción humana, como en los sectores de la salud, educación y arte”.

ChatGPT considera que: “Es crucial que tanto los individuos como los gobiernos se anticipen y se adapten a los cambios que la IA traerá al mercado laboral. En las instituciones educativas, incluidas las de educación superior, la inteligencia artificial puede desempeñar varios papeles para enriquecer los procesos de aprendizaje significativos: La IA puede analizar el estilo de aprendizaje y el progreso de cada estudiante para ofrecer recursos personalizados, adaptar el ritmo de enseñanza y proporcionar rutas de aprendizaje individualizadas”.

¿Cómo considera ChatGPT que se puede sacar provecho de la IA? “Herramientas de IA pueden asistir en la evaluación automatizada de trabajos y exámenes, lo que permite a los profesores dedicar más tiempo a la enseñanza y menos a tareas administrativas. La IA puede generar y recomendar contenido didáctico basado en la comprensión actual del alumno, asegurando que los materiales sean adecuados para su nivel. Puede detectar áreas donde los estudiantes tienen dificultades, permitiendo intervenciones tempranas y dirigidas”.

También nos plantea ChatGPT que la IA se puede utilizar, “para crear entornos de simulación que proporcionen experiencias prácticas en campos como la medicina, la ingeniería y las ciencias. Puede mejorar el acceso a la educación para estudiantes con discapacidades mediante herramientas de IA que proporcionan traducción de voz a texto, descripciones de audio y otras formas de asistencia”.

En ese punto creo que hay una gran ventana de oportunidad con el uso en la educación de esta herramienta como el fomento del aprendizaje colaborativo a través de plataformas de IA que conecten estudiantes y profesores a nivel global. En la educación superior, específicamente, la IA también puede facilitar la investigación mediante el análisis de grandes conjuntos de datos y la identificación de patrones que no serían perceptibles para los humanos.

Es fundamental garantizar que el uso de la IA en los procesos educativos, en todos sus niveles y modalidades se haga de manera ética y consciente de los desafíos, como la privacidad de los datos y la equidad en el acceso a la tecnología.

Sin duda estamos frente a un gran reto que no podemos eludir, como tampoco lo pueden hacer las autoridades mexicanas que requieren trabajar a favor de normas regulatorias que garantice que el uso de la IA, en el área que sea, esté orientada a fortalecer y respetar los derechos humanos consagrados en nuestra Constitución y en sus leyes secundarias.

Emilio de Ygartua M.

Lunes 6 de noviembre de 2023

 

“El cambio climático es la mayor amenaza

para nuestra existencia en nuestra corta 

historia en este planeta. Nadie va a comprar

nuestro camino al futuro fuera de él”

                                                  Mark Ruffalo

 

Lo ocurrido en las costas de Guerrero con un saldo de pérdida de vidas humanas y de incalculables pérdidas materiales que, desde luego, no se pueden constreñir a los daños en el Puerto de Acapulco y su infraestructura turística que tardará buen tiempo en recuperarse, sumado a los daños no calculados aún ocasionados a las familias que no sólo han perdido sus casas y sus efectos personales, también sus fuentes de empleo porque el fenómeno hídrico que arrasó con los grandes y bien estructurados inmuebles, con mucha mayor virulencia lo hizo con las casas y negocios familiares.

Hemos escuchado muchas cifras que intentan cuantificar una desgracia cuando, por experiencia, sabemos que esos datos son tan imprecisos como plantear un tiempo de recuperación, de un volver al punto de partida. Por ello, lo más adecuado es establecer acciones coordinadas entre los gobiernos federal, estatal y municipales, y de estos con los sectores empresariales.

No caben en estos eventos los intentos siempre presentes de “llevar agua al molino” de personas o partidos. Lamentable que la polarización acrecentada por la cercanía de proceso electoral lleve a los grupos opuestos al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a construir narrativas cuyo objetivo está claramente orientado a desgastar al gobernante, como si con ello la candidata del grupo opositor pudiera recuperar camino ante la evidente caída de una popularidad inflada con millonarias cantidades de dinero.

Es tiempo de trabajar por México y no contra México que es lo que hacen los que se empeñan en ponderar los errores, los desaciertos que en este tipo de tragedias suelen estar siempre presentes. No es tiempo de acusar, sino de encausar esfuerzos para que la recuperación, no solo de Guerrero, sino de otras entidades que colindan con el Océano Pacífico que han sido afectadas en esta temporada de huracanes y ciclones cuya virulencia es cada día mayor.

Es tiempo de analizar el futuro con los ojos y el corazón puestos en la tragedia que viven los pobladores de las entidades siniestradas. En Tabasco sabemos muy bien de ello. Como nos sucedió a los que aquí vivimos, el abrazo solidario y las ayudas sirven para revertir un escenario caótico que siempre dejan eventos de este tipo en cualquier punto del planeta. 

Quienes gobiernan hoy, pero sobre todos los que quieren gobernar mañana, deberán tener en su hoja de ruta enfrentar los excesos del cambio climático que no se detienen per se con políticas públicas, pero que sí pueden con estrategias que pasan por generar conciencia de lo que está en riesgo: la pervivencia del planeta.

Que los efectos del cambio climáticos son tan viejos como el planeta, es un planteamiento irrebatible, pero lo que también es irrefutable que desde hace un poco más de dos centurias los seres humanos hemos hecho todo lo necesario para empujar al planeta al colapso. Por el momento, sin duda hay que atender la emergencia. ¿Alcanzarán los recursos para revertir la tragedia? Sin duda que no, pero esa es la tarea inmediata. 

 

Lo que no está a discusión es que debemos enfrentar los retos del cambio climático es crucial por diversas razones: El aumento de temperaturas puede intensificar las olas de calor, provocando enfermedades y muertes. También puede favorecer la propagación de enfermedades transmitidas por vectores, como el dengue y la malaria. 

El aumento del nivel del mar y eventos climáticos extremos pueden desplazar a comunidades enteras, llevando a crisis migratorias. La escasez de recursos naturales, como agua y tierras cultivables, puede desencadenar conflictos entre comunidades o incluso países. Las infraestructuras actuales pueden no ser adecuadas para enfrentar eventos climáticos extremos, lo que requeriría inversiones significativas para adaptarse.

Cambios en patrones de lluvias y temperaturas pueden afectar la producción agrícola, llevando a la escasez de alimentos y al aumento de precios. Zonas que dependen del turismo, como las costeras, podrían verse afectadas por la elevación del nivel del mar o eventos climáticos extremos. El valor de propiedades en zonas vulnerables puede disminuir debido a riesgos asociados al cambio climático.

Si no se enfrentan estos retos, podríamos ver un mundo con mayores desigualdades, conflictos por recursos, desplazamiento masivo de poblaciones y una economía global inestable. Es esencial actuar ahora para evitar consecuencias más graves en el futuro.

 

“Lo que necesitamos en este momento 

de crisis es liderazgo audaz y visionario”

                                         Greta Thunberg

 

La Agenda 2030 de la ONU, que establece los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), es esencial para el cambio climático y otros desafíos globales debido a las siguientes razones:

La Agenda 2030 aborda el cambio climático en el contexto más amplio del desarrollo sostenible, reconociendo la interconexión entre la erradicación de la pobreza, la equidad y la protección del medio ambiente. Estamos en un momento crítico para evitar los impactos más catastróficos del cambio climático. Cumplir con los objetivos para 2030 nos pone en un camino más seguro para el futuro.

La Agenda 2030 es un marco global aceptado por 193 estados miembros de la ONU, lo que demuestra un consenso internacional sobre la importancia y urgencia de estos desafíos. Es necesario fomentar la cooperación. Los ODS promueven la colaboración entre países, sectores y actores para abordar desafíos compartidos, lo que es especialmente crucial para problemas transfronterizos como el cambio climático.

Además de abordar la reducción de emisiones, la Agenda 2030 también se centra en aumentar la resiliencia de las comunidades frente a los impactos del cambio climático, especialmente en países y regiones vulnerables. La agenda promueve un desarrollo que no deje a nadie atrás, asegurando que las comunidades más vulnerables, que a menudo son las menos responsables del cambio climático, estén protegidas y empoderadas. Los ODS pueden actuar como catalizadores para la innovación, alentando a las empresas y gobiernos a desarrollar soluciones sostenibles y tecnologías limpias.

La Agenda 2030 incluye mecanismos para monitorear y revisar el progreso, lo que ayuda a garantizar la rendición de cuentas y la adaptación de estrategias conforme sea necesario. Cumplir con la Agenda 2030 no solo es fundamental para abordar el cambio climático, sino también para construir un mundo más justo, resiliente y sostenible para todos.

¿Seguirán los negacionistas cerrando los ojos y negando los daños que el cambio climático está generando al planeta? ¿Seguiremos dando prioridad a las energías fósiles o entenderemos que hay que dar el paso hacia adelante en materia de las energías limpias? La pregunta está en el aire, un aire contaminado de CO2.

 

 

 

“La educación es un factor indispensable

para que la humanidad pueda conseguir

los ideales de paz, libertad y justicia social”

                                               Jacques Delors

 

Atendiendo la honrosa invitación de la Sociedad Mexicana de Ingeniaría Biomédica (SOMIB), presenté,a nombre de la Universidad Olmeca una conferencia en el marco de su XLVI Congreso Nacional de Ingeniería Biomédica realizado del 2 al 4 del mes en curso en nuestra ciudad capital.

Partió esta charla con un numeroso grupo de estudiantes y profesionales de la ingeniería Biomédica, que un día antes escucharon al tabasqueños Juan Antonio Ferrer, subsecretario de Salud federal ratificarles la importancia que para el sector conlleva la formación y participación de los ingenieros biomédicos con una pregunta:

¿Habrá nuevas pandemias en nuestro futuro? Desde luego que sí. La pandemia por la COVID 19, fue, como la define Almudena Grande, en su obra póstuma “Todo va a mejorar”: “Un gran apagón”, un encierro al que nos condenó la pandemia. “Un gran apagón que provocó un acceso limitado a internet pero que, al tiempo, vaya paradoja, incentivó “la libertad ilimitada de comprar y consumir.” 

Como en “Un Mundo Feliz”, de Aldous Huxley, “Todo va a mejorar”, no es un libro que proponga una utopía, por el contrario, es una distopia, un antónimo que plantea un mundo imaginario no necesariamente favorable. El libro de Almudena Grande ilustra el peor escenario posible de una sociedad del futuro, como lo hiciera George Orwell en “1984”.

Dada la magnitud y el impacto global de la pandemia, es natural que la biomedicina haya adquirido una relevancia aún mayor en el mundo post-pandémico. La pandemia mostró la necesidad de una respuesta rápida a amenazas de salud global. La biomedicina fue fundamental para desarrollar, probar y distribuir vacunas en un tiempo récord.  

Se intensificó la investigación en terapias, diagnósticos y tratamientos relacionados con el virus y sus complicaciones. Lo que es incuestionable es que la biomedicina tiene un papel crucial en la prevención de futuras pandemias, a través de la vigilancia, detección temprana y el estudio de patógenos potencialmente peligrosos. La pandemia elevó la conciencia sobre la importancia de la salud global y cómo enfermedades en un lugar pueden afectar al mundo entero.

La necesidad de soluciones rápidas y eficaces puso de relieve la importancia de la colaboración entre diferentes disciplinas dentro de la biomedicina, como la virología, inmunología, genómica, entre otras. Se evidenció la urgencia de fortalecer la infraestructura de investigación y aumentar el financiamiento en biomedicina para estar preparados ante futuros retos.

Con el distanciamiento social y la necesidad de reducir el contacto físico, la telemedicina y otras tecnologías relacionadas tuvieron un auge y demostraron ser herramientas valiosas. La biomedicina también se volvió más visible para el público en general, lo que llevó a una mayor comprensión y apreciación de su importancia en la sociedad.

Las universidades que quieran prevalecer, no por un simple afán de captar matrícula, sino para garantizar la pertinencia de sus instituciones, deben apostar al futuro hoy. La vinculación nacional e internacional es un componente insoslayable. La Universidad Olmeca está poniendo en ello un especial énfasis, sin descuidar la educación presencial, la híbrida, sincrónica y asincrónica, la educación a distancia, siempre cumpliendo con los estándares que establecen las autoridades educativas, sí, pero poniendo la vista en los retos de la Revolución Industrial 4.0.

Este importante foro nos obliga a repensar sobre los retos de la educación superior en relación con la relevancia de la ingeniería biomédica en nuestro tiempo. Las instituciones de educación superior deben, entre otras cosas: Proporcionar una educación que combine principios de ingeniería, biología y medicina, asegurando que los estudiantes entiendan tanto las técnicas de ingeniería como las aplicaciones médicas.

Además, deben facilitar la participación de los estudiantes en proyectos de investigación, permitiéndoles aplicar la teoría a problemas prácticos para estar a la vanguardia de la innovación.Irrenunciables es inculcar en los estudiantes un sentido de ética y responsabilidad, ya que trabajarán en un campo que afecta directamente la salud y bienestar de los seres humanos.

De igual manera, debemos proporcionar laboratorios y equipos actualizados para que los estudiantes puedan aprender y experimentar con tecnología de vanguardia.
Es fundamental establecer vínculos con hospitales, clínicas y empresas para que los estudiantes puedan obtener experiencia práctica y comprender las necesidades reales del campo.

Dada la rápida evolución del campo, las Instituciones de Educación Superior debemos ofrecer oportunidades para la educación continua y la actualización de habilidades, al tiempo que fomentar la colaboración con otras disciplinas, como medicina, biología, física, entre otras, para que los estudiantes puedan abordar problemas desde múltiples perspectivas.

Además de habilidades técnicas, las universidades debemos enfatizar la importancia de habilidades de comunicación, trabajo en equipo y resolución de problemas. Las microcredenciales, que no sustituyen al currículo formal, son una valiosa herramienta para fortalecer estas competencias.

Las Instituciones de Educación Superior debemos facilitar oportunidades para estudios o prácticas en el extranjero, conferencias y seminarios internacionales, y colaboraciones con universidades de otros países, preparando a los educandos para ser flexibles y adaptarse a los cambios tecnológicos y del mercado.
En síntesis, la responsabilidad principal de las universidades es preparar a los ingenieros biomédicos para ser profesionales competentes, éticos y capaces de contribuir significativamente al avance del campo y al mejoramiento de la salud humana.

El futuro es hoy. La pandemia evidenció faltantes para atender a la sociedad global y garantizar su derecho a la salud. La pregunta que hoy nos debemos hacer, gobiernos, sector privado, sector educativo y sociedad civil, es si debemos esperar a una nueva pandemia, que seguro llegará, o trabajar de manera colaborativa para el desarrollo, la innovación y la aplicación de nuevas tecnologías que den esperanza a la sociedad global que la definición más sencilla de salud, ausencia de enfermedad, es posible de alcanzar.

 

“La educación es un factor indispensable

para que la humanidad pueda conseguir

los ideales de paz, libertad y justicia social”

                                               Jacques Delors

Los futurólogos no anticiparon una pandemia como la que hemos padecido. Esta crisis sanitaria adelantó el futuro y lo hizo presente. Muchos paradigmas se modificaron a la luz de nuevos escenarios. En lo educativo, los cambios fueron necesarios, sobre todo para las instituciones de educación superior, responsables de la formación de recursos humanos que sean pertinentes con los requerimientos de los empleadores que hoy demandan competencias específicas.

Andrés Oppenhaimer en su libro “¡Sálvese quien pueda!” (Debate. 2018) centra su planteamiento en el futuro del trabajo en la era de la automatización. Basado en los pronósticos de dos investigadores de la Universidad de Oxford, construye una narrativa orientada a plantear el desplazamiento o desaparición de cientos de actividades profesionales condenadas a la desaparición por los robots, las computadoras y la inteligencia artificial.

Se pregunta si estamos a un paso de un mundo de desempleados, para inmediatamente lucubrar sobre el futuro de muchas profesiones: periodistas, restauranteros, banqueros, abogados, contadores, y hasta de profesionales de la salud que con la pandemia evidenciaron su necesaria existencia y la urgencia de formar más profesionales de la salud luego de la crisis sanitaria provocada por la COVID-19, entre ellos, los ingenieros biomédicos.

Para Oppenhaimer el trabajo docente también está en riesgo; pronóstico que contradijo la pandemia que obligó a los maestros a adecuarse a los nuevos tiempos, a la educación a distancia, sincrónica o asincrónica. Me parece descabellado pensar que los docentes serán desplazados por un robot o por una computadora.

Sumó en esta relación de empleos en riesgo a los trabajadores manufactureros y hasta los transportistas. Los primeros han tenido que enfrentar, el parón de la economía que conllevó el cierre de muchas empresas y el consiguiente despido de muchos trabajadores. La fractura de las cadenas de producción provocó el desabasto de muchos productos lo que derivó en una escalada de precios que hoy padecemos a nivel planetario. 

Los trabajadores manufactureros que perdieron su empleo, para obtener otro, deberán adquirir nuevas competencias. Esta necesidad deberá ser atendida por el sector educativo, en especial por las Instituciones de Educación Superior mediante las llamadas micro credenciales y las certificaciones como las que otorga CONOCER de la SEP.  

En lo que a los transportistas se refiere me parece muy difícil que el movimiento de cosas y de personas se realice en vehículos no tripulados. Se seguirán requiriendo choferes y personas especializadas en la logística necesaria para el movimiento de mercancías.

La cuarta revolución industrial es una realidad inobjetable. Su dinámica es acorde a los nuevos tiempos, acelerados por los vientos de cambio que la pandemia y la crisis económica trajeron consigo. Ver el futuro a través del espejo retrovisor no solo es un error, es un suicidio que nos llevaría al colapso colectivo, y con ello a la desaparición de la sociedad sustentada en el “homo laborius” y en el “homo sapiens”.

Sí, es el tiempo de la inteligencia artificial, del internet de las cosas, de la robotización como la profetizaba Aldous Huxley, pero ello no justifica que se renuncie a la inteligencia humana en aras de darle preeminencia a la holganza, dejando a las máquinas conducir la nave a lo que se podría llamar un “futuro feliz”. Debemos entender que el ser humano, los hombres y las mujeres de nuestro tiempo, requieren necesariamente reinventarse. Tienen que “aprender a convertirse”, lo cual es posible solo a través de la educación.

 

“El verdadero propósito de la educación superior 

es hacer del estudiante un ser humano completo”

                                                                   UNESCO

 

A principios de octubre próximo pasado, en el marco de la Asamblea General de FIMPES, organización que agrupa a instituciones particulares de educación Superior (el 54% de matrícula de la educación privada que hoy imparten más de 3 mil instituciones en todo el país, cerca de 90 en el estado de Tabasco) tuve la oportunidad de escuchar la participación en un panel sobre “Las universidades del futuro”, a Daniel Hernández, al que me une una vieja amistad. Daniel es parte de la Escuela de Gobierno y Transformación Política del Tecnológico de Monterrey. 

Debido a esa disertación me permití invitarlo a realizar un Diálogo con la Comunidad Olmeca que pronto se difundirá por redes sociales y a través de TVT: En este diálogo quien es parte importante de la Iniciativa de Educación con Equidad y Calidad del propio Tecnológico de Monterrey, parte del planteamiento de que “la educación superior de México enfrenta antiguos retos que se están agravando con nuevos dilemas”. Por la importancia de sus planteamientos, fundados en su conocimiento del sector, me permito incluir un resumen de los mismos en esta Prospectiva.

“Desde hace una década, la cobertura de educación superior, esto es, la oportunidad de que la juventud pueda seguir estudios universitarios se contempló que alcanzara 50% para 2024 (calculado como la matrícula inscrita respecto de las personas de 20 a 22 años de edad de México). Hoy en día estamos lejos de ese objetivo y la última cifra de cobertura es de 44%. 

Parte de este fenómeno fue el rompimiento de trayectorias escolares por los efectos de COVID, aunque también hay un efecto de un freno desde hace 5 años en el crecimiento del alumnado del nivel educativo previo, la educación media superior.

Un asunto que debemos considerar es que, si se compara la situación previa a la pandemia y los últimos datos disponibles, ciclos 2019-20 y 2022-23:

a. La matrícula de mujeres ha seguido creciendo y la de los hombres se ha estancado (o incluso disminuido en las IES públicas -escolarizada, mixta, no escolarizada; sin Normales u Otras IES).

b. Ha aumentado más en las IES privadas

c. Se han continuado ampliado los “lugares ofertados por las IES”, pero más en las privadas

d. Han caído las solicitudes de ingreso de hombres en IES públicas, no así las de las mujeres

Así, hay temas de recursos para “espacios” en las IES públicas, ya que solo aumentaron 2.8% entre los dos ciclos, pero también hay un efecto de demandaque se ha reducido, especialmente en los hombres.

Un segundo reto es las desiguales oportunidades de participación en las universidades. Las entidades con mayor pobreza en México, ubicadas en el sureste del país, como son Chiapas, Oaxaca y Guerrero, tiene niveles de cobertura entre solo 21% a 24%, mientras en entidades como Nuevo León tienen una cobertura de 56%. 

Además, en más de una década está situación en el sureste ha cambiado muy poco: por ejemplo, en Chiapas la cobertura de educación superior apenas aumentado de 18% en 2010 a 21% en 2022. En esos mismos años, en Nuevo León pasó de 36% a 56%.

Un tercer reto tiene que ver con la equidad. Las oportunidades de educación superior en México son muy desiguales entre jóvenes de hogares de distinto nivel de ingreso. Así, en 2022, de todos los jóvenes de 18 a 22 años del Quintil de Ingresos menor (20% de los hogares con menores ingresos), 18% están cursando estudios superiores. En comparación, en el Quintil de Ingresos más alto esta proporción es de 57%. 

En esta situación seguramente influye la falta de becas adecuadamente dirigidas a jóvenes de hogares con más carencias, pero también deben ser relevantes los niveles de menor logro de aprendizajes de jóvenes que cursaron sus estudios secundarios o de educación media superior en escuelas de menor calidad educativa y que no cumplen con los criterios académicos para seguir estudios en las universidades. Para revertir esta limitante la tarea de mejora de los aprendizajes en niveles educativos previos es clave. Las pocas evaluaciones rigurosas que se tienen las han realizado las autoridades de algunos estados (y agradecemos la posibilidad que nos han dado de acompañarlos) y reflejan enormes retos en comprensión lectora, que es una competencia fundacional de aprendizajes y desarrollo personal y laboral.

Y debemos reconocer que lo “público” tiene costos privados. En 2022 un hogar con personas en IES pública gasta al año 13,200 pesos. Un hogar con un estudiante en una IES privada reporta un desembolso anual de casi 52 mil pesos (en Tabasco los datos registrados son un poco menores: 11,170 y 38,136 pesos al año, respectivamente).

Un aspecto crítico de la educación superior de México sigue siendo la alta concentración de estudiantes en carreras «tradicionales”. Las 10 carreras con mayor matrícula son (en orden descendiente): Administración de empresas, Derecho, Ingeniería industrial, Electrónica, automatización y aplicaciones de la mecánica-eléctrica, Enfermería general y obstetricia, Medicina general, Formación docente, Contabilidad y fiscalización, Psicología y Negocios y comercio.

Como es claro, solo dos de ellas corresponden a las áreas de ingeniería y tecnologías.

Aunque existe prácticamente paridad de género en la matrícula universitaria, de hecho 53% son mujeres, la presencia de ellas es menor precisamente en las áreas de ingeniería y tecnología. Así, en ingeniería industrial hay una mujer por cada doshombres; en Electrónica, automatización y aplicaciones de la mecánica-eléctrica, hay unamujer por cada siete hombres y en Desarrollo de software hay una mujer por cada tres hombres. Precisamente estas áreas son las que se vinculan a los empleos de mayor productividad, lo que implica menores oportunidades de buenos salarios para las mujeres profesionales.

En la educación superior de México hay una enorme heterogeneidad de calidad educativa. Si se consideran dos carreras con alta demanda académica, como son administración e ingeniería industrial, durante el ciclo 2021-2022, se puede ver una diversidad de logros a partir de pruebas de conocimientos disciplinares profesionales denominadas EGEL (Examen de Egreso de la Licenciatura). En Administración, de 139 Instituciones de Educación Superior (IES) participantes, en 94 de ellas 50% o más de los alumnos que concluían sus estudios tenían “testimonios no aprobatorios”. Por el contrario, en 3 de ellas la proporción de estos “testimonios no aprobatorios” era menor a 10%.

En Ingeniería industrial, se tienen resultados para 70 IES. De éstas, en 32 la mitad o más de los estudiantes que terminaron sus cursos estudios tenían “testimonios no aprobatorios”. Y en el otro extremo hay 5 IES con este programa donde la proporción de alumnos con “testimonios no aprobatorios” era menor a 10%.

La calidad y pertinencia de la educación se impulsa al vincular investigación con enseñanza en las IES. Pero las actuales políticas de apoyos a la ciencia no parecen comprender esto, o no les importa. Las decisiones discriminatorias de restricción de becas y de apoyos a los investigadores de IES privadas implica nuevos desafíos que las IES atenderán con creatividad (aunque con restricciones de “paso del costo al consumidor” que no sé si es lo que piensan en el CONAHCYT). Pero también está afectando a las IES públicas de forma severa. Y esto puede afectar la calidad de la educación.

En el mundo contemporáneo se destaca casa vez más no sólo el desarrollo de competencias disciplinares o profesionales, sino también de habilidades blandas o del Siglo XXI. Entre los empleadores se identifican como carencias que tienen los egresados de la educación superior habilidades de pensamiento analítico y el pensamiento creativo que se consideran las más demandadas en diferentes industrias, ya que la interacción entre el ser humano y la tecnología se convierte en un aspecto fundamental en el desarrollo tecnológico. La creatividad también se posiciona como una habilidad esencial demandada en este nuevo escenario laboral, a la que le siguen la capacidad de pensar de manera innovadora y generar soluciones creativas.  Otras habilidades que se suman son la negociación y la flexibilidad que permiten adaptarse a los cambios y trabajar eficazmente en entornos colaborativos.

Aunque en la educación superior de México las IES privadas tenemos una participación de más de 30% en los estudios universitarios y tenemos el 64% de la matrícula nacional de posgrado, aún no se nos reconoce nuestra aportación en términos de facilitar los procesos de registro de nuevos programas académicos ah IES de excelencia, de abrir espacios a la participación de recursos públicos y becas para la investigación y estudios de posgrado, o de ampliar mecanismos fiscales que favorezcan la participación de la sociedad en nuestras IES. Sigue operándose con una errónea diferenciación de educación superior pública contra privada, cuando todas las IES de México buscamos dar oportunidades de estudios superiores a los jóvenes.  

La cuestión clave es si la ampliación de las oportunidades de educación superior no ha representado una desventaja para el “bono” de mayor educación. En el estudio PIAAC de la OECD en 2018, si se coloca el ingreso de un trabajador de 25 a 34 años con solo educación media superior en 100, para uno con educación superior se reporta en 146 y para uno con posgrado en 194.”

Como podrá inferir nuestro amable lector, los retos para la Educación Superior son grandes, sí, por ello requieren de políticas públicas orientadas a enfrentarlos pero no desde la visión unilateral del gobierno y sus instancias, sino tomando en cuenta a toda la sociedad y, de manera muy importante, a las instituciones particulares que ofertan educación pública, cuya oferta como se ve ha crecido de manera importante y que, si en realidad se quiere ampliar la cobertura, no pueden ser excluidas de ningún tipo de propuesta.

Emilio de Ygartua M.

Lunes 30 de octubre 2023

“Ningún ser humano es ilegal”

                               Elie Wiesel

 

Es necesario apuntar algunos factores que están incidiendo en los procesos migratorios a nivel planetarios. Muchas personas se mudan en busca de mejores oportunidades económicas, como empleo y salarios más altos. Otra causa son los conflictos armados y la violencia en sus lugares de origen pueden forzar a las personas a huir en busca de seguridad. Asimismo, la persecución basada en la religión, la etnia, la orientación sexual u otras características puede llevar a la migración.

El cambio climático está generando también procesos migratorios extraordinarios. Los desastres naturales y los efectos del cambio climático, como sequías einundaciones están desplazando a las personas de sus hogares.
Pero la migración también puede ser motivada por la búsqueda de la reunificación familiar, donde miembros de la familia se mudan para estar juntos.

No podemos dejar de reconocer que la migración puede enriquecer la diversidad cultural en los países receptores, pero también generar tensiones culturales y desafíos de integración. En el plano económico, los migrantes aportan mano de obra a los países receptores y pueden contribuir al crecimiento económico. Sin embargo, también pueden enfrentar explotación laboral y competencia por empleos. Este último punto ha exacerbado tendencias nacionalistas que manifiestan su rechazo a las olas migratorios.

No podemos dejar de considerar que la migración puede tener un impacto en la composición demográfica de los países, incluyendo el envejecimiento de la población en algunas regiones. Europa está viviendo ese fenómeno. China, a causa de sus estrategias para constreñir el aumento de la población tiene hoy un problema de falta de mano de obra, el recambio se ha visto afectado por que non existe “una reserva poblacional”, de tal suerte que deberán dar entrada a mano de obra externa.

La migración puede ser un tema políticamente controvertido y puede influir en las políticas gubernamentales y las dinámicas políticas. Los países de origen pueden experimentar una «fuga de cerebros» cuando profesionales altamente capacitados emigran,lo que puede obstaculizar el desarrollo económico.

 

“La migración es un acto de valentía. 

El migrante no es un criminal”

                               Eduardo Galeano

 

La migración en América Latina conlleva diversos riesgos, y frenarla o abordarla de manera efectiva es un desafío complejo. Existen riesgos para la migración en América Latina. Los migrantes pueden enfrentar peligros en su viaje, como la violencia, la explotación y el tráfico de personas. De tiempo atrás la región sufre los efectos de la migración de profesionales altamente capacitados lo que puede afectar negativamente el desarrollo de los países de origen.

¿Cómo frenar o abordar la migración en América Latina? Mejorando de las condiciones económicas y laborales. Crear oportunidades económicas y empleos en los países de origen puede reducir la necesidad de emigrar. Fortalecimiento de la seguridad. Mejorar la seguridad en las rutas migratorias y combatir el tráfico de personas puede proteger a los migrantes. Se requieren, también, programas que contribuyan a lareunificación familiar. Facilitar esta reunificación familiar puede ayudar a mantener a las familias unidas.

Es urgente implementar políticas de desarrollo sostenible que aborden las desigualdades y fomenten la estabilidad en la región. Es necesario fomentar la cooperación entre los países de la región abordandode manera conjunta los desafíos migratorios. Para lograr este objetivo, es necesario establecer políticas migratorias que respeten los derechos humanos de los migrantes y les brinden protección y asistencia. La atención al tema migratorio pasa por la obligación de invertir en educación y capacitación para que los jóvenes tengan más oportunidades en sus países de origen.

Es obligado en la promoción de la paz. Trabajar para prevenir conflictos y promover la paz en la región puede reducir la necesidad de emigrar debido a la violencia. Desde luego, no existe una solución única para frenar la migración en América Latina, ya que cada país y cada situación son únicos. El enfoque debe ser integral, abordando las causas subyacentes y garantizando que las políticas sean humanitarias y respeten los derechos de los migrantes.

 

“Los migrantes deberían ser 

tratados como seres humanos”

                         Papa Francisco

 

La migración de México a Estados Unidos tiene importantes efectos económicos, políticos y sociales que repercuten en la relación entre ambos países. Los efectos económicos son palpables. Los mexicanos que trabajan en Estados Unidos envían grandes cantidades de remesas a México. Estas remesas son una fuente crucial de ingresos para muchas familias mexicanas y contribuyen significativamente a la economía de México.

Los trabajadores mexicanos migrantes a menudo ocupan empleos en sectores como la agricultura, la construcción y el servicio, lo que beneficia a la economía estadounidense al proporcionar una fuente de mano de obra dispuesta. No podemos dejar de comentar que la migración genera competencia por empleos en ciertas industrias, lo que puede tener impactos en los trabajadores estadounidenses, particularmente en áreas donde la migración es alta, lo que genera tensiones y presiona a los gobiernos a tomar medidas regulatorias cada día más radicales y que pasan por encima de los derechos humanos de muchos migrantes.

La migración de México hacia el vecino del norte ha sido un tema político controvertido en Estados Unidos, lo que ha llevado a debates sobre la reforma migratoria y la seguridad fronteriza. La gestión de la migración es un componente importante de la relación diplomática entre ambos países, y las políticas migratorias de Estados Unidos pueden afectar las relaciones bilaterales. Esto lo estamos viendo en estos momentos en los que los republicanos exigen al gobierno demócrata de Joe Biden “apretar cuerda”, lo que ha obligado al presidente a tomar medidas que reduzcan el flujo migratorio.

México y Estados Unidos han firmado acuerdos bilaterales para abordar temas relacionados con la migración, como el Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), que incluye disposiciones sobre la movilidad laboral.

La migración conduce a la separación de las familias y a la formación de familias transnacionales, lo que puede tener efectos emocionales y sociales complejos.No se puede negar que la presencia de una gran comunidad mexicana en Estados Unidos ha contribuido a la diversidad cultural y a la mezcla de tradiciones en muchas áreas, lo que ha provocado que escale un discurso intolerante promovido por los grupos conservadores más radicales.

La migración de México a Estados Unidos tiene múltiples efectos que son variados y complejos. La relación entre ambos países está influenciada por cómo gestionan estos impactos y por las políticas que implementan para abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración. La cooperación y el diálogo entre México y Estados Unidos son esenciales para una gestión efectiva de la migración y para mantener una relación bilateral constructiva.

 

“Si quieres evitar que alguien

emigre, mejora las condiciones 

en su país de origen”

                             Ban Ki-moon

 

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha insistido en la necesidad de impulsar programas de desarrollo que generen estabilidad económica y promuevan el desarrollo compartido en los países expulsores de personas. En diversas ocasiones el mandatario mexicano ha pedido a Joe Biden apoye un plan de desarrollo que permita generar empleos en las naciones expulsoras 

Se requieren programas estructurados, que no impongan la construcción de muros y que generen alternativas de mediano y largo plazo que inhiban la salida de más fuegos migratorios. Vale que recordar a la llamada “Alianza para el Progreso” lanzada en 1961por el presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy. 

Su objetivo era promover el desarrollo económico y social en América Latina para contrarrestar el avance del comunismo en la región. La iniciativa incluía asistencia económica, programas de desarrollo agrícola, y apoyo para la educación y la infraestructura en los países latinoamericanos.

La Alianza para el Progreso enfrentó varios desafíos que limitaron su efectividad: La corrupción en algunos países receptores debilitó la eficacia de la ayuda. Por ende, los beneficios de los programas no siempre llegaron a las poblaciones más vulnerables, al tiempo que muchos países latinoamericanos experimentaron inestabilidad política y conflictos internos durante esta etapa lo que dificultó la implementación de reformasque pudieran hacer más viable el proyecto.

Luego del asesinato, en 1963 del presidente Kennedy,en Dallas, Texas, la Alianza para el Progreso perdió impulso y no se le dio la misma prioridad por parte de sus sucesores. Además, la Guerra Fría y la política exterior de Estados Unidos se centraron en otros frentes, como la Guerra de Vietnam.

En cuanto a la viabilidad de una Alianza para el Progreso hoy con las posturas de Donald Trump y Joe Biden, es importante señalar que ambos presidentes tienen enfoques y políticas diferentes. Trump tenía una postura más proteccionista y crítica en cuanto a la asistencia extranjera, mientras que Biden ha buscado revitalizar las relaciones internacionales y fortalecer la cooperación, incluyendo la asistencia América Latina.

Una iniciativa similar a la Alianza para el Progreso podría ser viable si se logra un consenso bipartidista (republicanos y demócratas) abordara los desafíos actuales en la región, como la desigualdad, la corrupción y los problemas de gobernanza. Sin embargo, el contexto político y las prioridades cambian con el tiempo, por lo que cualquier esfuerzo en esta dirección dependerá en gran medida de la voluntad política y las circunstancias actuales.

En resumen, para los países cuya migración hacia Estados Unidos es significativa y continúa, es fundamental adoptar una serie de estrategias para abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la migración. Vale insistir en que el camino más llano para lograr su éxito es necesario fomentar el desarrollo económico y la creación de empleo en los países de origen para reducir la necesidad de emigrar en busca de mejores oportunidades económicas. Esto implica invertir en infraestructura, promover el emprendimiento y facilitar el acceso a créditos y capacitación laboral.

Ya lo hemos dicho, pero es fundamental mejorar la educación y la capacitación para que los ciudadanos tengan habilidades competitivas en el mercado laboral global, sí, pero que se generen proyectos locales que los “amarren” a sus espacios originales. Estos proyectos pueden incluir programas de formación técnica y profesional. Para que tenga buenos resultados este proyecto, es necesario Identificar y atender a grupos vulnerables, como jóvenes en riesgo, para prevenir la migración forzada y ofrecer alternativas atractivas en sus países de origen.

Lamentablemente, en nuestros países es tarea primordial reducir la corrupción y fortalecer las instituciones gubernamentales para mejorar la gobernanza y la transparencia. Tarea de primer orden es garantizar la protección de los derechos humanos de los migrantes y sus familias, incluyendo la prevención de la trata de personas y la explotación laboral.

La reunión de Palenque, menospreciada por quienes tienen una enfermiza fobia a las izquierdas, que no contó con la presencia del actor principal: Estados Unidos, refrendó las bases de un proyecto a atender un problema creciente. La cumbre, más allá de los resultados, y de su enésimo llamado a que el vecino del norte ponga fin al inhumano bloqueo económico a la Isla de Cuba. Los países involucrados en esta Cumbre, y los que faltaron, deben priorizar una estrategia orientada a ajustar los mecanismos más para detener y devolver a los migrantes a sus puntos de origen, sí, pero mucho más en una estrategia orientado a conseguir que los migrantes sean tratados con dignidad y respeto en su tránsito. 

Es necesario, además, trabajar en estrecha colaboración con Estados Unidos y otros países receptores para abordar la migración de manera conjunta y buscar soluciones regionales. Se considera necesario ofrecer programas de retorno digno para los migrantes que deseen regresar a sus países de origen, proporcionándoles apoyo para reintegrarse en sus comunidades.

Se requiere promover la educación cívica y los valores democráticos para fortalecer la participación ciudadana y la estabilidad política. Brindar información precisa y objetiva sobre los riesgos y desafíos de la migración, para que las personas tomen decisiones informadas y que eviten que broten acciones nacionalistas o antiinmigrantes que vulneren sus derechos humanos

Estas estrategias deben adaptarse a las circunstancias específicas de cada país y pueden requerir la colaboración de múltiples actores, incluyendo el gobierno, la sociedad civil, el sector privado y la comunidad internacional. La migración puede ser una fuerza positiva cuando se aborda de manera integral y se aprovechan sus beneficios potenciales para el desarrollo.

 

“La migración es una expresión de la

libertad humana. Todos deberían tener

derecho de moverse, no porque sean 

ricos, sino porque son seres humanos”

                                      Noam Chomsky

 

Es importante destacar que las posturas y comportamientos de los demócratas y los republicanos en relación a la migración proveniente de México, Centroamérica y el Caribe pueden variar ampliamente dentro de cada partido y pueden cambiar con el tiempo. Enfoque en Reforma Migratoria. Los demócratas han abogado tradicionalmente por la reforma migratoria integral que incluya una vía hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados que están en Estados Unidos. Han apoyado programas de DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia) y TPS (Estatus de Protección Temporal) para ciertos grupos.

Los demócratas tienden a enfocarse en proteger los derechos de los migrantes, incluyendo el acceso a servicios de salud y educación, y han expresado preocupación por las condiciones en los centros de detención y la separación familiar. Asimismo, Suelen favorecer la cooperación con los países de origen y tránsito para abordar las causas fundamentales de la migración, como la pobreza y la violencia.                            

En lo que a los republicanos se refiere, tienen un particular enfoque en el tema de lo que llaman “seguridad fronteriza”. Los republicanos tienden a enfocarse en la seguridad fronteriza y la inmigración ilegal. Algunos han abogado por políticas más estrictas de control de la inmigración y la construcción de murosen la frontera con México. En ciertos casos, los republicanos han expresado apoyo a programas que permiten a los trabajadores agrícolas temporales ingresar a Estados Unidos, reconociendo la importancia de la mano de obra inmigrante en la agricultura.

Las opiniones dentro del partido pueden variar sobre el DACA y el TPS, pero algunos republicanos han expresado apoyo a soluciones legislativas para proteger a ciertos grupos de inmigrantes.

 

“El problema de los argentinos es que 

tenemos más historia que futuro”

                                  Eduardo Duhalde

 

El domingo pasado se realizó la llamada primera vuelta de las elecciones presidenciales en Argentina. El peronista Sergio Massa, actual ministro de Finanzas, obtuvo el 36.7% de los sufragios, en tanto que el ultraderechista Javier Miley, quien había resultado el más votado en las elecciones primarias, obtuvo el 30% de los votos, motivo por el cual ambos participarán en la segunda vuelta el próximo 19 de noviembre. El ganador se convertirá en presidente de la República de Argentina y tomará posesión el 10 de diciembre próximo. En los comicios realizados el domingo pasado acudieron a las urnas a emitir su sufragio el 74% de los ciudadanos registrados en el padrón electoral.

Es importante destacar que Argentina tiene un sistema de gobierno presidencialista, lo que significa que el presidente es el jefe del Estado y del Gobierno. El presidente y el vicepresidente son elegidos en una fórmula conjunta y tienen un mandato de cuatro años, pudiendo ser reelegidos por un solo período consecutivo.

El resultado de la primera vuelta es más que engañoso. El peronista Sergio Massa, quien obtuvo el apoyo de 9 millones 645 mil ciudadanos, parecería ir en caballo de hacienda hacia una victoria el 19 de noviembre, pero los 7 millones 884 mil de sufragios favorables al ultra conservador Javier Milei, pueden tener un crecimiento exponencial si se concreta la invitación de la derechista Patricia Bullrich, quien ha invitado a los 6 millones 267 mil de personas que le obsequiaron su voto el domingo pasado.

Patricia lidera al partido que llevó a la Casa Rosada a Mauricio Macri, conservador quien gobernó durante cuatro años y que no logró la reelección debido a los malos resultados de su gestión. 

El peronismo retomó el poder, pero con magros resultados y una crisis de la que no se puede culpar al COVID, sino a errores puntuales que tienen envuelta a Argentina en un caos financiero, con caída del PIB, crecimiento de la pobreza y reducción de las expectativas de vida especialmente de los jóvenes.

¿Quién ganara las elecciones el 19 de noviembre próximo? Si Sergio Massa no se mueve y logra captar, con un discurso conciliador, a una buena parte de los votantes de Bullrich, su derrota será inevitable.La moneda está en el aire y los dos candidatos lo saben.

 

“La única verdad es la realidad”

                Juan Domingo Perón

 

El discurso de Massa se ha centrado en mantener la trayectoria de una izquierda moderada. El domingo 19 de noviembre tiene que haber construido la redes que le permitan ganar al menos el 50% de los peronistases un movimiento político argentino que se originó en la década de 1940 bajo el liderazgo de Juan Domingo Perón, quien fue elegido presidente en 1946 y estableció un gobierno que promovió el nacionalismo, la justicia social y la industrialización del país. 

Sin embargo, el peronismo también enfrentó controversias y divisiones internas, y Perón fue derrocado en 1955. Durante las décadas siguientes, Argentina experimentó periodos de gobierno peronista intercalados con gobiernos militares y civiles. 

El peronismo se mantuvo como un movimiento político influyente durante este tiempo. En 1973, Perón regresó al poder y fue elegido presidente nuevamente, pero su muerte, en 1974, llevó a su esposa Isabel Perón, a asumir la presidencia. El país enfrentó una creciente agitación política y económica, lo que finalmente llevó a un golpe militar en 1976.

El peronismo continuó siendo un factor importante en la política argentina durante las décadas de 1980 y 1990. En 2003, Néstor Kirchner, líder peronista, fue elegido presidente y marcó un regreso del peronismo al poder. Su esposa, Cristina Fernández de Kirchner, le sucedió como presidenta en 2007 y nuevamente en 2011.

La situación actual del peronismo en Argentina es dinámica y ha experimentado cambios la presente década. 

En 2019, Alberto Fernández, un peronista, fue elegido presidente, con Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta. Su gobierno se ha enfrentado a desafíos económicos y sociales, incluyendo la crisis económica y la pandemia de COVID-19. Su herencia es negativa. Su ausencia en los últimos tiempos, es caldo de cultivo favorable para aquellos que quieren un cambio, aunque este sea para peor. Entre los que buscan ese cambio. Un fin a la crisis perpetua, son los jóvenes que, como señaló el filósofo polaco Zygmunt Bauman, ante la desesperanza “prefieren ver el futuro a través del espejo retrovisor”.

 

“Los argentinos somos capaces de lo mejor, 

pero también de lo peor. Todo depende de las 

circunstancias, de las oportunidades y de los 

líderes “

                                                   Arturo Frondizi

 

La política en Argentina ha sido históricamente dominada por fuerzas políticas de centroizquierda y centro-derecha, con un espacio limitado para la ultraderecha. Sin embargo, en las últimas décadas, se ha observado un resurgimiento de la derecha y, en menor medida, de la ultraderecha en la escena política argentina. 
La derecha ha tenido un papel relevante en la política desde la independencia del país en el siglo XIX. A partir de la década de 1980, con el regreso de la democracia después de un período de dictadura militar, surgieron partidos y coaliciones de derecha que buscaban representar una visión más conservadora en términos económicos y sociales.

Uno de los partidos de derecha más influyentes en Argentina es el PRO (Propuesta Republicana), liderado por figuras como Mauricio Macri, quien fue presidente de 2015 a 2019. El PRO se ha centrado en políticas de mercado libre, reducción del gasto público y la promoción de una economía más liberal. Aunque no se considera una fuerza ultraderechista, representa una alternativa a las corrientes de centro-izquierda que han dominado la política argentina.

Por otro lado, la ultraderecha en Argentina es un fenómeno más reciente y de menor alcance. Grupos ultranacionalistas y anti-inmigración han surgido en los últimos años, pero su influencia política ha sido limitada hasta ahora. La ultraderecha argentina comparte algunas similitudes con movimientos similares en Europa y otros lugares, pero enfrenta obstáculos significativos para ganar apoyo generalizado debido a la historia política y social del país.

Las posibilidades de que la derecha y la ultraderecha lleguen al poder en Argentina dependen de varios factores. En primer lugar, la capacidad de estas corrientes políticas para construir coaliciones sólidas y atraer a un electorado diverso es crucial. Además, deben abordar temas que resuenen con la sociedad argentina, como la economía, la seguridad y la corrupción.

Sin embargo, las fuerzas de centro-izquierda y el peronismo siguen siendo poderosas en Argentina y cuentan con un apoyo significativo. El éxito de la derecha y la ultraderecha en las elecciones del 19 de noviembre dependerá de su capacidad para construir una base de votantes sólida y movilizada.

La derecha y la ultraderecha en Argentina están experimentando un resurgimiento político, pero su llegada al poder dependerá de su capacidad para ganar apoyo en elecciones y construir coaliciones políticas efectivas. El país sigue siendo un terreno fértil para el debate político y la competencia, y el futuro político argentino seguirá siendo una historia en evolución.

Una victoria de Víctor Milei daría un vuelco al escenario político, económico y social de esta gran nación sudamericana con un pronóstico realmente incierto. Vale señalar que Milei está ubicado en el mismo componente ideológico que Donald Trump y Jair Bolsonaro. Que su potencial triunfo sería muy bien recibido por la ultraderecha europea encabezada por VOX en España, Melani y Le Pen en Italia y Francia,respectivamente.

 

“No se trata de un conflicto entre 

judíos y árabes. Se trata de un conflicto 

entre dos visiones del mundo”

                                                   Amos Oz

 

Josu Gómez Barrutia, embajador de la Paz por la Organización para la Excelencia Educativa de las Américas, miembro de la Red Internacional de Escritores por la Tierra, presidente y fundador de los Premios Emilio Castelar a la Defensa de las Libertades y El Progreso de los Pueblos, recientemente investido con el doctorado Honoris Causa de la Universidad Olmeca, me compartió su artículo publicado en el Diario Latinoamericano, en el que hace una brillante reflexión sobre el nuevo conflicto en oriente medio: “El valor de los muertos”.

Este ensayo llama a la reflexión. “De nuevo, las noticias se vuelven a manchar de sangre, gritos y desesperanza. Hoy como antes y como ocurrirá mañana los titulares de los medios de comunicación nos recuerdan la descarnada historia de las guerras sin sentido, de la sinrazón de las creencias excluyentes y de la realidad de quienes mueren sin ser culpables de la locura que a su alrededor tiñen de negro las esperanzas de un futuro trucado a golpe de metralla, cohetes, bombas y esquirlas. Esas que se expanden por el mundo y que hoy toman forma de nuevo en su cara más dura en Gaza”.

La denuncia que Josu hace en este artículo nos obliga a calibrar la tragedia que significa este escenario de violencia ubicado en la confluencia de un entorno geopolítico cuya frialdad pretende ocultar la ignominia que devora cualquier derecho humano que garantice la paz y la justicia.

La zona de conflicto es: “Un lugar del que la muerte nunca se fue, domiciliada per se en las calles y plazas de una tierra santa convertida en un infierno de dolor y muerte. Y es que, si bien, no podemos dejar de condenar las violaciones o el asesinato de cientos de hombres, mujeres y niños de Israel por la barbarie del terrorismo de Hamas que debe ser perseguido y aplicado sobre el toda la rotundidad de la contestación israelita, tampoco podemos dejar de poner énfasis en la condena de la muerte injustificable de los cientos y miles de civiles Palestinos inocentes, también hombres, mujeres, niños y niñas que hoy son  represaliados y asesinados bajo el concepto de `daños colaterales´ que vienen a suponer en realidad una violación flagrante de los Derechos Humanos”. 

Con puntual firmeza el consistente promotor de la paz describe lo que hoy se vive en esta zona de guerra: “Escenas de muerte y odio que desataron el infierno en los Kibutz Israelitas primero y en las calles de Gaza después para el recogido del mal en la tierra en la acción del hombre.  Víctimas y peones de un ajedrez que movido a distancia desde hoteles de cinco estrellas en Qatar y desde los palacios de Irán con la complacencia de otros, rompieron hace apenas unos días las estrechas vías a la paz que durante años se habían intentado construir. Puentes hoy dinamitados por el terrorismo de Hamas y la bota de hierro del nacionalismo israelita de Netanyahu que nos aproxima a la escalabilidad de un conflicto con consecuencias en todo el mundo.”

El periodista se pregunta: ¿Por qué ahora? ¿Con que interés? ¿En busca de que objetivos? “Y de nuevo aquí, en un nuevo conflicto, las noticias nos vuelven a conectar a diario con una realidad, como lo hicieron antaño con una guerra de Ucrania hoy apartada del titular del noticiario a golpe de la nueva sangre fresca de otro conflicto, como si en las tierras del rus no siguiera oliendo a muerte y conviviendo el miedo con los cuerpos quemados, mutilados y las violaciones a mujeres inocentes. Hoy por el contrario el titular es otro, ese que capta el interés de un mundo olvidadizo con los muertos y los dramas humanos de Israel y Palestina olvidando otros, en el ritmo frenético de una sociedad tal vez cada día más insensible en lo general y más anestesiada al dolor en lo particular. Ese que de tanto mostrarse, se normaliza como algo propio a la propia realidad del ser humano”.

Duele aceptar entonces lo que platea el autor: “Ya nadie se acuerda así o al menos poca gente de la crisis de los refugiados de Siria, de la Guerra de del Yemen, de la crisis del pueblo haitiano, de la persecución del pueblo Armenio, de las marchas migratorias hacía EEUU de cientos de personas de Latinoamérica con el acoso de la muerte, las violaciones y la represión o de la fosa común de los mares en el intento de conquistar el sueño de un mundo mejor de miles de hombres, mujeres y niños que convierten dejando cientos de muertes en ese intento de conquistar la esperanza. Pocas plazas, calles y estrados claman por ello, incluso apenas sin pena ni gloria se atestigua esta realidad en la prensa, la televisión o la radio, en las tertulias del día a día o las aulas del pensamiento crítico de las universidades”

Lo anterior lo obliga a preguntarse: ¿Qué sociedad estamos construyendo? Y, ante todo ello, destaca un hecho plausible: “En mi juicio analítico de simple escriba, los muertos no valen lo mismo ni se sienten igual por quienes tuvimos la suerte de nacer en este lado de la realidad del mundo, el del bienestar y las oportunidades, el de los derechos humanos y las libertades públicas, el del progreso y la economía del bienestar. Ese, en el que el asesinato condenable de dos, tres o cien personas inocentes por la sinrazón terrorista nos hecha a las calles y nos reactiva como democracias frente al odio.  Pero que por el contra a veces parece no afectarnos tanto – apenas los minutos, horas, días o semanas de la indignación momentánea – cuando vemos a golpe de televisor la muerte de otros en lugares remotos. Noticias, que pasada la actualidad nos devuelven a nuestra realidad mundana y feliz en la que los problemas y ocupaciones del día a día nos permiten dedicar la atención a nuestro día a día. Olvidando si cabe la muerte de quienes cada día llenan de lágrimas y llantos territorios alejados de nuestro paraíso occidental”.

Finaliza diciendo: “Sería bueno ante tanta anestesia y capacidad de amnesia, recordar que la sangre es igual de roja, que la carne de los niños y niñas desmembrados por la metralla duele de la misma forma a los padres y madres de cualquier parte del mundo y que los Derechos Humanos y las Libertades deben ser defendidas por la humanidad en su conjunto para la construcción de espacios de progreso, convivencia, fraternidad y esperanza. Aunque este sentimiento sea para los más agnósticos en el deseo de un mundo mejor por la propia conveniencia en la construcción de un mundo más seguro incluso para ellos.”

Valiente planteamiento escrito en las horas en las que Netanyahu recrudece los bombardeos sobre Gaza, al tiempo que golpea Cisjordania y el sur de Líbano. Mientras el gobierno de Estados Unidos refrenda su apoyo al gobierno judío que en medio de las balas y misiles recibe al presidente ucranio, Zelenski, quientambién le brinda su apoyo como parte de su imparable caravana para obtener recursos en su interminable pleito contra la invasora Rusia. Tiempos de geopolítica que evidencian que la guerra y la ética no van de la mano.

En medio de esta crisis, por fin se escucha alsecretario general de la ONU, Antonio Gutiérrez, decir, propiciando una vitriólica reacción del gobierno hebreo: “(…) los ataques de Hamás no vienen de la nada, sino después de que los palestinos han estado sometidos a 56 años de ocupación asfixiante”. El mundo se une a la petición del portugués: “(…) un alto al fuego humanitario inmediato para remediar un sufrimiento épico”.

Emilio de Ygartua M.

Lunes 16 de octubre 2023

“La literatura nos permite asomarnos

al abismo de la condición humana y

entenderla desde distintos ángulos”

                                       Juan Villoro

 

El próximo jueves 19 de octubre, a las 13.00, en un hotel contiguo al aeropuerto internacional de Villahermosa, la Universidad Olmeca entregará un doctorado Honoris Causa a Juan Antonio Villoro Ruiz, destacado escritor mexicano nacido el 24 de septiembre de 1956 en la  Ciudad de México, quien a lo largo de su carrera ha cosechado numerosos premios y reconocimientos por su vasta obra literaria. 

Algunas de sus obras más destacadas son: “El testigo», novela que explora temas de fútbol, identidad y violencia en México. «Los culpables”, colección de cuentos que abordan con particular agudeza diversas facetas de la vida cotidiana.

Otro de sus libros es «El fútbol a sol y sombra», que contiene ensayos sobre el deporte más popular a nivel planetario que a él le apasiona, tanto como a su también ilustre padre, Don Luis Villoro. Destaca, asimismo, «La casa pierde», otra colección de cuentos que profundiza en la complejidad de las relaciones humanas. 

Entre los reconocimientos que ha obtenido destacan el Premio Herralde de Novela en 2004 por «El testigo»; el Premio Nacional de Periodismo en 2006. Además, ha sido galardonado, en 2004, con el Premio Xavier Villaurrutia por su contribución a la literatura mexicana.

La obra de Juan Villoro se caracteriza por su estilo ingenioso, su profundo análisis de la sociedad mexicana y su habilidad para abordar una amplia gama de temas, desde el deporte hasta la política. Su influencia en la literatura contemporánea es innegable, convirtiéndolo en uno de los autores más destacados de México.

Son estas, y otras muchas razones que tienen que ver con su compromiso con la libertad, la justicia, los derechos humanos y el fomento y resguardo de la democracia, lo que da plena justificación a la decisión de la Junta de Gobierno de la Universidad Olmecade entregar su máximo galardón, el doctorado Honoris Causa, he este ilustre escritor y periodista mexicano.

Conocer la obra de Juan Villoro es importante por varias razones, y puede tener un impacto significativo en las nuevas generaciones. Es un autor reconocido por su habilidad para tejer historias profundas y significativas. Sus obras ofrecen una rica experiencia literaria, lo que puede inspirar a los jóvenes a apreciar la literatura de calidad.

Reflexión sobre la cultura y la sociedad. Las obras de Villoro a menudo exploran temas relacionados con la cultura, la sociedad y la identidad. Su literatura puede ayudar a las nuevas generaciones a reflexionar sobre cuestiones importantes y comprender mejor el mundo que les rodea. 

Desarrollo de la empatía. Las historias de Villoro presentan personajes complejos y situaciones emocionales. Al sumergirse en sus libros, los jóvenes pueden desarrollar empatía al ponerse en el lugar de los personajes y comprender sus luchas y triunfos.Inspiración para la escritura. El estilo de escritura de Juan Villoro puede servir como fuente de inspiración para aquellos jóvenes que aspiran a convertirse en escritores. Sus obras demuestran cómo las palabras pueden utilizarse para crear mundos literarios fascinantes.

 

“La literatura es un viaje por el territorio 

de las palabras, donde cada libro es una 

estación inolvidable”

                                              Juan Villoro

 

La literatura de Juan Villoro tiene una fuerte conexión con la cultura mexicana. Para las nuevas generaciones, esto puede ser una oportunidad para explorar y apreciar su propia herencia cultural.Fomento de la lectura. Al presentar a los jóvenes lectores obras de calidad, como las de este prolífico autor, se puede fomentar el amor por la lectura y el hábito de explorar libros como fuente de conocimiento y entretenimiento.

Conocer su es importante para las nuevas generaciones porque les brinda la oportunidad de disfrutar de una literatura de alta calidad, reflexionar sobre cuestiones importantes y, en última instancia, inspirar un amor duradero por la lectura y la escritura.

Sus personajes suelen ser característicos por ser complejos y llenos de matices. Su obra se destaca porla creación de personajes que son auténticos y que reflejan la diversidad de la experiencia humana. A menudo, sus personajes enfrentan dilemas éticos, luchas internas y desafíos personales que los hacen más realistas y cercanos a los lectores.

La afición de Juan Villoro por el fútbol es un elemento distintivo de su obra. Este deporte es una parte integral de la cultura latinoamericana que utiliza como un vehículo para explorar temas más amplios. A través del fútbol aborda cuestiones como la identidad, la pasión, la lealtad y la relación entre deporte y sociedad. El fútbol se convierte en una metáfora que le permite explorar la condición humana y cómo las personas se relacionan con su entorno.

El fútbol también se presenta como un punto de conexión entre los personajes y la audiencia, ya que es un deporte que a menudo despierta pasiones y vínculos emocionales. Su afición por el fútbol añade una capa adicional de autenticidad a sus obras, ya que es un tema que conoce profundamente y que puede transmitir con pasión y conocimiento.  

Sus personajes son multifacéticos y auténticos, y su afición por el fútbol se manifiesta en su obra como una forma de explorar temas más amplios y conectar con los lectores a través de una pasión compartida por este deporte.

 

“La lectura es el acto de descubrir otras 

vidas, otras realidades, y enriquecer 

nuestra propia existencia”

                                          Juan Villoro

 

Me permito incorporar en este texto a un filósofo y ensayista mexicano ampliamente reconocido por su trabajo en filosofía y ciencias sociales: Don Luis Villoro Toranzo, el padre de Juan. Si bien su enfoque se centró principalmente en la filosofía, su influencia en la obra de su hijo puede manifestarse de varias maneras: La herencia intelectual. La educación y el entorno en el que creció Juan Villoro, con un padre tan destacado en el ámbito de la filosofía, sin duda influyóen su pensamiento y en su enfoque literario. La formación intelectual que Don Luis proporcionó a su hijo enriqueció su capacidad para abordar temas profundos y complejos en su obra.

Luis Villoro es conocido por su profundo análisis filosófico, y esta influencia podría haber llevado a su hijo a explorar temas más profundos y reflexivos en su literatura. Las obras de Juan Villoro a menudo abordan cuestiones éticas, sociales y culturales, lo que podría estar relacionado con la inclinación filosófica heredada. Padre e hijo han abordado temas relacionados con la identidad y la cultura en sus respectivas áreas de trabajo. Esto sugiere que la influencia paterna puede haber llevado al hijo a explorar estas cuestiones en su literatura, ya que ambos compartían un interés en comprender la sociedad y la cultura mexicana.

La influencia de Luis Villoro también se refleja en el rigor intelectual y la profundidad de pensamiento que Juan aporta a sus obras. La formación académica proporcionada por su padre contribuyó a la calidad y profundidad de sus escritos. Aunque Juan Villoro es un autor con su propia voz y estilo literario distintivo, es posible que su padre haya influido en la profundidad filosófica, el enfoque en la identidad y la cultura, y el rigor intelectual que se encuentra en su obra literaria. Sin embargo, la obra de quien recibirá el próximo jueves 19 de octubre el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Olmeca, es única y se distingue por su originalidad y creatividad.

“Mi padre er filósofo hasta viendo el futbol”, le expresó Juan Villoro a David Marcial Pérez (“El País”. 25 abril 2023). En esta entrevista el escritor mexicano reconoce que en su libro “La figura del mundo”, busca a través de la memoria indagar en la figura de su padre, el filósofo catalán, con el objetivo final de “perfilar una época, desde el exilio español hasta el zapatismo”.

En este libro, desde el prólogo, el autor anticipa que“no es una biografía al uso, ni tampoco un ajuste de cuentas”. El entrevistador se atreve a señalar que: “Más bien es la carta definitiva de un hijo para el que leer y escribir se convirtió en una forma de querer y ser querido. Un texto en parte confesional”. 

Es, sobre todo, una respuesta a la pregunta: ¿Quién fue mi padre? Que, al tiempo, permite “desplegar una reflexión pública sobre la memoria como herramienta literaria que perfila un retrato de época: desde los exiliados españoles, al turbulento 68 mexicano, hasta llegar a la emergencia del zapatismo, que consiguió sacar al filósofo [a Luis Villoro], uno de los más influyentes del último medio siglo en México, de su proverbial aislamiento”. 

Juan Villoro, quien el año pasado recibió el Premio Gabo a la Excelencia entregado por la Fundación que creó Gabriel García Márquez, expesó al recibir ese galardón: “El periodismo es literatura bajo urgencia”. 

¿Se considera un servidor público, algo así como un hospital o un metro puntual para sus lectores?le preguntó preguntó Jacobo García (“El País” 02.10.2023). El galardonado respondió: “Cuando tu escribes una novela puedes posponer a tus lectores durante mucho tiempo y esa telenovela puede fracasar en secreto, durante muchos años, en espera que alguien la descubra. Pero el periodismo tiene un cometido inmediato y tiene que causar sentido a la comunidad a la que pertenece. Entonces, creo que sí somos servidores públicos, en la medida en que tratamos de dar signos de orientación que requiere la gente. Si tú quieres circular por una ciudad tienes que seguir las flechas para saber hacia dónde te diriges. Para circular en el mundo, también necesitas flechas y es el trabajo social que hace el periodista”.

 

“La filosofía es el arte de formular 

preguntas, de plantear problemas  

que resisten a la respuesta” 

                                     Luis Villoro

 

Entendiendo la vinculación afectiva entre Luis y Juan. Claros de la importancia del primero en el proceso formativo y adaptativo del segundo, considero necesario profundizar en la importancia de la obra del primero, un destacado filósofo y ensayista mexicano cuya obra se centra en la filosofía y las ciencias sociales, en lugar de en la literatura en sí. Aunque su trabajo no es literario en el sentido tradicional, ha tenido una influencia significativa en el pensamiento intelectual y académico, lo que, a su vez, ha influido en la literatura y otros campos. 

Luis Villoro se destacó por sus contribuciones en filosofía política y ética. Sus escritos abordaron temas relacionados con la justicia, los derechos humanos, la democracia y la política. 

Esta reflexión filosófica sobre la sociedad y la política ha influido en la literatura al proporcionar un marco ético y conceptual que los escritores pueden utilizar para explorar cuestiones sociales y políticas en sus obras. Investigó la identidad y la cultura, centrándose en la cultura mexicana y latinoamericana. Sus ideas sobre la identidad y la diversidad cultural han influido en la literatura al inspirar a los escritores a explorar la riqueza de la cultura mexicana y latinoamericana en sus obras.

Promovió el pensamiento crítico y la reflexión en sus escritos. Su enfoque analítico y su énfasis en la argumentación lógica han inspirado a escritores y académicos a abordar temas con profundidad y rigor intelectual en sus obras literarias y ensayísticas.

Si bien no fue un escritor de ficción, su estilo claro y la profundidad de pensamiento influyó en ensayistas y escritores de no ficción, que han tomado sus ideas y enfoques como referencia para explorar temas culturales, políticos y éticos en sus propios escritos.

La influencia de Luis Villoro en la literatura puede no ser directa en términos de creación literaria, pero su legado intelectual y sus ideas filosóficas han proporcionado un contexto valioso y un marco conceptual para los escritores que desean explorar temas profundos y complejos en sus obras literarias.

Al entregarle este blasón a Juan Antonio Villoro Ruiz, como lo han hecho gobiernos, instituciones educativas y entidades orientadas a destacar estos talentos, la Universidad Olmeca se suma a estos reconocimientos fundados en un currículum impresionante que evidencia de dónde viene, la sangre que corre por sus venas, y, especialmente, el ADN que lo diferencia y que explica su gran sentido humanista y su enorme compromiso social. 

 

“La paz no viene de declaraciones y acuerdos, 

sino del corazón y el alma de las personas que

buscan la reconciliación”

                                                         Anwar Sadat

 

Comprender el conflicto árabe-israelí es crucial para apreciar la complejidad de un conflicto que ha perdurado durante décadas. Este ensayo proporcionará un vistazo general al origen y desarrollo del conflicto desde 1948 hasta la fecha, destacando la participación de Estados Unidos y Rusia, así como el papel de los países vecinos, la ONU y las organizaciones palestinas.

El conflicto árabe-israelí tiene sus raíces en la Declaración Balfour de 1917, que prometía un hogar nacional judío en Palestina. Tras la Segunda Guerra Mundial, la ONU aprobó el Plan de Partición de 1947, que dividió Palestina en un estado judío y un estado árabe. Esto condujo a la Guerra Árabe-israelí de 1948, en la que Israel declaró su independencia.

Desde entonces, el conflicto ha atravesado múltiples fases, incluyendo la Guerra de Suez de 1956, la Guerra de los Seis Días de 1967 y la Guerra del Yom Kippur de 1973. Estos eventos reflejan la rivalidad regional y la competencia por el control de territorios estratégicos y recursos.

La participación de Estados Unidos en el conflicto ha sido significativa, con un fuerte apoyo a Israel, incluyendo asistencia militar y diplomática. Esto se debe a una serie de factores, como la influencia del lobby judío y los intereses estratégicos en la región.

Rusia también ha desempeñado un papel, particularmente durante la Guerra Fría, cuando apoyaba a los países árabes en su oposición a Israel. Sin embargo, su influencia en la región ha variado a lo largo de los años. Los países vecinos, como Egipto, Jordania y Siria, han estado involucrados en el conflicto en diversas ocasiones, buscando sus propios intereses y objetivos.

La ONU ha intentado mediar en el conflicto a lo largo de los años, con resoluciones y misiones de paz, pero el conflicto persiste en gran medida debido a la falta de un acuerdo integral.

Las organizaciones palestinas, como la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y Hamás, han desempeñado un papel importante en la lucha por la autodeterminación y la recuperación de territorios. El conflicto ha resultado en desplazamientos masivos de población y un sufrimiento continuo para los palestinos.

El conflicto árabe-israelí es un conflicto regional complejo que tiene profundas raíces históricas, religiosas y políticas en la región de Oriente Medio. Aunque no es intrínsecamente parte del conflicto geopolítico entre Estados Unidos, Rusia y China, ha sido influenciado por y ha influido en las dinámicas geopolíticas mundiales por varias razones.

Estados Unidos, Rusia y China son actores globales con intereses en Oriente Medio, debido a factores como el suministro de energía, la estabilidad regional y las alianzas estratégicas. El conflicto árabe-israelí ha sido un tema en el que estas potencias han estado involucradas indirecta o directamente, en parte debido a sus propios intereses en la región.

Estados Unidos ha mantenido una relación cercana con Israel, proporcionando apoyo diplomático y militar, lo que ha influido en el equilibrio de poder en la región. Rusia y China también han desarrollado relaciones con actores en la región, como Siria e Irán, lo que puede afectar el equilibrio de poder y las dinámicas del conflicto.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Estados Unidos, Rusia y China son miembros permanentes con poder de veto, ha sido un foro importante para abordar el conflicto. Las decisiones y resoluciones del Consejo de Seguridad pueden tener un impacto en el conflicto y las negociaciones de paz.

 

“La paz entre Israel y Palestina es 

esencial no solo para la región, 

sino para el mundo entero”

                                     Kofi Annan

 

El conflicto árabe-israelí también se ha vinculado a otras tensiones en Oriente Medio, como la rivalidad entre Arabia Saudita e Irán. Las potencias mundiales a menudo buscan influir en la región para promover sus intereses y mantener un equilibrio de poder en la región.

Aunque el conflicto árabe-israelí no es una parte directa del conflicto geopolítico entre Estados Unidos, Rusia y China, es un ejemplo de cómo los intereses y la intervención de potencias mundiales pueden influir en conflictos regionales y tener ramificaciones a nivel global. Las dinámicas geopolíticas pueden tanto influir en el conflicto como ser influenciadas por él. 

El conflicto entre Israel y Palestina es complejo y ha involucrado tensiones políticas, territoriales y religiosas durante décadas. Israel ha estado involucrado en enfrentamientos con grupos como Hamas y Hezbollah, que son considerados organizaciones terroristas por Israel y otros países.

El comportamiento de Israel hacia Palestina ha variado a lo largo del tiempo. Ha habido periodos de conflicto militar, como las guerras árabe-israelíes y los enfrentamientos en la Franja de Gaza. 

También ha habido intentos de negociaciones de paz, como los Acuerdos de Oslo en la década de 1990, aunque estos esfuerzos han tenido altibajos y no han logrado una solución duradera. 

En cuanto a grupos como Hamas y Hezbollah, Israel ha llevado a cabo operaciones militares contra ellos en respuesta a ataques y amenazas a su seguridad. Estas operaciones han incluido incursiones militares, ataques aéreos y bloqueos. El conflicto entre Israel y estos grupos a menudo ha causado un gran sufrimiento en la población civil.

Es importante recordar que el conflicto israelí-palestino es altamente politizado y continúa siendo un tema muy controvertido a nivel internacional, con opiniones divididas sobre quién es el responsable y cuál debería ser la solución. Las perspectivas sobre el comportamiento de Israel varían ampliamente según la fuente y la interpretación de los eventos.

Es necesario señalar que Hamas y Hezbollah son dos grupos militantes en la región de Oriente Medio con objetivos y orígenes distintos. Hamas, cuyo nombre completo es Movimiento de Resistencia Islámica, se originó en la década de 1980 en los territorios palestinos ocupados, especialmente en la Franja de Gaza y Cisjordania. Surgió como una rama política y militar del movimiento de los Hermanos Musulmanes en respuesta a la ocupación israelí y la frustración de muchos palestinos por la falta de avance en el proceso de paz.

Hamas tiene varios objetivos, incluyendo la liberación de Palestina, la creación de un estado palestino independiente en tierras que consideran ocupadas por Israel, y la resistencia contra la ocupación israelí. También tiene una agenda islamista y busca la aplicación de la ley islámica en las áreas bajo su control. Esto ha llevado a tensiones con Israel y a menudo se le considera un grupo terrorista debido a su historial de ataques contra civiles israelíes.

Por su parte, Hezbollah, o el Partido de Dios, se originó en Líbano a principios de la década de 1980 en respuesta a la ocupación israelí del sur de Líbano. Fue influenciado y respaldado por Irán y, en sus primeros años, se centró en resistir la presencia israelí en Líbano. A lo largo de los años, se ha convertido en una fuerza política y militar significativa en Líbano.

Hezbollah se describe a sí mismo como un grupo de resistencia contra la ocupación israelí y ha luchado en múltiples conflictos con Israel. Además, ha participado activamente en la política libanesa y ha ganado apoyo como una fuerza de resistencia contra Israel. También mantiene estrechos lazos con Irán y ha respaldado a otros grupos chiitas en la región.

Es importante destacar que las percepciones sobre ambos grupos varían según la región y la perspectiva política. Mientras algunos los consideran movimientos de resistencia legítimos, otros los etiquetan como grupos terroristas debido a su historial de violencia contra civiles. Estos grupos han desempeñado un papel importante en la política y la seguridad de la región y continúan siendo actores influyentes en el conflicto árabe-israelí y la situación en Líbano.

 

“Nadie gana en una guerra, solo ganan

aquellos que no tienen que luchar”

                                          Shimon Peres

 

En lo que se refiere a la intervención de la ONU en el conflicto árabe-israelí desde 1948 ha sido un tema complejo y ha tenido aspectos tanto positivos como negativos. En lo positivo podemos considerar la Resolución 181 (1947). La Asamblea General de la ONU aprobó la Resolución 181, que recomendaba la partición de Palestina en un estado judío y un estado árabe. Esto sentó las bases para la creación de Israel y brindó un marco para la resolución del conflicto.

También favorable se considera la llamada Operación de Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas en el Medio Oriente (UNEF I y II). La ONU desplegó fuerzas de paz en la península del Sinaí y la Franja de Gaza después de la crisis de Suez en 1956 y luego en 1973. Estas operaciones ayudaron a mantener la paz y prevenir enfrentamientos.

Se suma a lo positivo el hecho de que la ONU ha sido un foro para las conversaciones de paz, como la Conferencia de Madrid en 1991 y la Conferencia de Annapolis en 2007, que buscaron un acuerdo entre Israel y los palestinos.

En lo negativo se destaca la falta de resolución del conflicto. A pesar de los esfuerzos de la ONU, el conflicto sigue sin resolverse después de décadas, lo que ha llevado a la frustración y la continuación de la violencia, lo que explica en mucho el escenario actual.

Dificultades en las operaciones de paz. Las misiones de paz de la ONU en la región han enfrentado desafíos, como la falta de cooperación de las partes en conflicto y la violencia contra el personal de la ONU. También hay que considerar en lo negativo las “Resoluciones no implementadas”. A pesar de numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, muchas de ellas no se han implementado completamente debido a la falta de voluntad de las partes en conflicto.

Por lo anterior podemos señalar que la intervención de la ONU en el conflicto árabe-israelí ha tenido aspectos positivos, como la promoción de conversaciones de paz y operaciones de mantenimiento de la paz, pero también ha enfrentado desafíos y no ha logrado una resolución completa del conflicto.

 

“La tierra es un bien común de toda la humanidad, 

y el conflicto árabe-israelí es un recordatorio de la 

necesidad de encontrar formas de coexistir en la paz”

                                                                  Jimmy Carter

 

La postura de México frente al conflicto árabe-israelí ha evolucionado a lo largo de la historia.Reconocimiento de Israel. En 1950, México fue uno de los primeros países en reconocer a Israel como Estado independiente. Poco después de su creación en 1948.

Durante las décadas de 1950 a 1970, México mantuvo una política de no intervención en el conflicto y abogó por la solución pacífica de las disputas. En 1967,nuestro país apoyó la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, que instaba a Israel a retirarse de los territorios ocupados en la Guerra de los Seis Días.

Entre 1970 y 1980, México fortaleció sus relaciones con los países árabes y apoyó la causa palestina durante este período.

En 2011, México reconoció oficialmente a Palestina como un Estado independiente. Este movimiento refleja el apoyo continuo de México a la solución de dos Estados en el conflicto.

En general, la posición de México se ha centrado en la promoción de una solución pacífica y negociada al conflicto, el reconocimiento de Israel y Palestina como Estados independientes, y el mantenimiento de relaciones equilibradas con las partes en conflicto y la comunidad internacional.

Por lo mismo, no tienen razón de ser las expresiones, particularmente de los grupos opositores, que, en sumatoria al desplegado de la Embajada de Israel en nuestro país, piden que el gobierno mexicano condene los ataques de Hamás, a todas luces despreciables, pero no menos despreciables y condenables son las acciones del ejército israelí orientadas a atacar a este grupo terrorista lo que han significado, también, la muerte de muchos civiles.

La orden dictada por el gobierno de Netanyahu de que un millón cien mil habitantes de la región de Gaza migren del norte al sur de esa zona pone en evidencia la ausencia de un sentido de ética y de respeto a los derechos fundamentales de los seres humanos. Por ello, el gobierno de México, al igual que otros, han invitado a la búsqueda de la paz y al fin de un conflicto que amenaza con trascender. Estados Unidos refrenda su apoyo incondicional a un gobierno que mostró que, a pesar de tener los cuerpos de seguridad más reconocidos a nivel mundial, no fueron capaces de anticipar el ataque del sábado 8 de octubre, un nuevo 11S en el corazón de Israel.

 

Emilio de Ygartua M.

Lunes 9 de octubre 2023

 

“En el mundo empresarial actual, no es más grande 

el que sobrevive, sino el más rápido y adaptable: las 

startups personifican más esta mentalidad”

                                                                         Eric Ries

 

La Universidad Olmeca, por acuerdo de su Junta de Gobierno, entregará el día de hoy, a las 18.00 horas, en un hotel contiguo al aeropuerto de nuestra ciudad capital, Doctorado Honoris Causa a Josu Gómez Barrutia, destacado empresario español, promotor de la educación y del desarrollo económico y social no sólo de su país, de América Latina y África. Al entregarle su máximo galardón, esta institución de educación superior, con 32 años de existencia, hace un justo reconocimiento a su trayectoria, al tiempo que agradece su apoyo para que la UO pueda concretar alianzas que fortalecerán sus programas educativos y facilitarán la movilidad estudiantil en dos vías. 

Josu Gómez Barrutia quien fue nombrado recientemente embajador internacional del Space Economy Institute, es fundador y CEO de la Red Business Market cuyo objetivo principal es dar impulso a los ecosistemas emprendedores, startups y empresarios de Iberoamérica. Esta red se compone actualmente de 25 sedes permanentes en ciudades y territorios; está integrada por más de 300 agentes inversores, instituciones públicas, universidades y aceleradoras de negocios. Su objetivo es impulsar el emprendimiento y la innovación desde fases tempranas.

Con este impulso a las nuevas empresas, con énfasis en el desarrollo y consolidación de empresas pequeñas y medianas, el galardonado ha logrado consolidar más de mil millones de euros gracias a la sumatoria de todas las capacidades de los miembros de la red que él preside, lo que ha impactado en más de 3 mil startups y emprendedores de toda Iberoamérica. Estos logros derivan de un claro propósito: Favorecer el talento sin importar los recursos económicos iniciales, lo que, sin duda, ha favorecido su conexión con una red de mentores e inversores que favorecen el proceso de estabilidad.

Lo anterior ha rendido frutos que han sido reconocidos. Ha sido merecedor del Premio Mundial de la EMCC, organización orientada al impulso del mentoring empresarial, reconociendo a la Red Business Market como referente mundial. De igual forma, ha sido nominado al Premio Ciudadano Europeo por el Parlamento Europeo. La Organización Excelencia Educativa de las Américas (ODAEE), de la cuales es miembro la Universidad Olmeca, le entregó también un Doctorado Honoris Causa por su aporte a favor de la educación inclusiva y el desarrollo tecnológico como herramienta para una educación de calidad y pertinente.

 

“Los startups no solo generan riqueza, 

también resuelven problemas y mejoran 

la calidad de vida de las personas”

                                     Mark Zuckerberg

 

A lo largo de su trayectoria profesional y personal ha impulsado de manera activa los vínculos y alianzas entre España/Europa y América Latina merced a numerosas iniciativas. Es fundador del Congreso Iberoamericano de Empresas Familiares y Pymes que reúne a más de 50 asociaciones empresariales y emprendedoras de toda Iberoamérica, que en el presente año realizó, en la ciudad española de Huelva, su tercera edición.

Es impulsor de instituciones educativa con un modelo innovador y con un elevado propósito social: educación de calidad al alcance de todos, mediante modelos virtuales y a distancia. Ha puesto el dedo en el renglón más importante para el desarrollo de una sociedad: promover el emprendedurismo entre los jóvenes. 

Josu Gómez es embajador de honor de la Red Iberoamericana de Jóvenes Líderes, organización que colabora activamente en el impulso del liderazgo joven en toda la región. Es esta una entidad conformada por más de siete mil miembros. El galardonado es mentor de la Plataforma Conecta Iberoamérica para la conexión y la movilidad del talento hispanoamericano. 

Es cofundador de la Red Internacional de Agrupamientos Logísticos, Industriales e Innovadores con sede en Buenos Aires, Argentina, vinculada a la Agrupación de Parques Industriales de Argentina (APIA) de la que es asesor.

Josu Gómez, licenciado en derecho, con posgrados en liderazgo corporativo, innovación y emprendimiento otorgador por instituciones de gran prestigio de Europa y América Latina, es autor de numerosas obras orientadas a generar nuevas iniciativas empresariales. Cuenta con un amplio currículo como docente de prestigiadas instituciones de educación superior: Universidad Complutense de Madrid, Universidad Europea Miguel de Cervantes, Universidad Autónoma de Madrid, y la Universidad de Castilla La Mancha. 

Es columnista de varios diarios. Fundador y CEO delDiario Latinoamericano con sede en Miami, que es una revista especializada en el campo de la formación, la innovación, el emprendimiento y el liderazgo hispano que tiene entre sus objetivos dar visibilidad al talento de toda la región iberoamericana, generando alianzas entre países, personas y organizaciones.

El currículum vitae de Josu Gómez Barrutia es muy extenso. Su obra a favor del emprendedurismo, el desarrollo tecnológico y la aceleración de proyectos de negocios, pero sobre todo su sentido humanista, su compromiso social y su visión de futuro, son los elementos que llevaron a los miembros de la Junta de Gobierno de la Universidad Olmeca entregarle el día de hoy su más importante galardón.

 

“El cambio climático no es una amenaza 

futura, es una crisis global que ya estamos

experimentando”

                                                         Al Gore

 

Hombre de su tiempo. Ciudadano del mundo. Preocupado y ocupado por los retos que hoy enfrenta el planeta, que ponen en riesgo la seguridad mundial, Josu Gómez es referente en la lucha a favor de medidas para enfrentar los efectos del cambio climático y del calentamiento global. Las altas temperaturas que se vivieron entre julio y agosto en el Viejo Continente, y en prácticamente todo el planeta, lo han llevado a convertirse en un demandante cotidiano de medidas gubernamentales para impedir “el desastre que se avecina” si no se hace algo frente a lo que él llama “una realidad incuestionable”.

Su discurso es respetuoso pero consistente y, sobre todo, bien fundado. Antonio Gutiérrez, secretario general de la ONU ha declarado que: “La era del calentamiento global ha terminado. Ha llegado al era de la ebullición”. Gómez da seguimiento a este planteamiento. “Este escenario, en forma de amenaza permanente, no solo para nuestra forma de vivir y habitar la tierra, conlleva enormes retos para los más de 8 mil millones de habitantes que pueblan el planeta”. Señala que están aumentando los procesos de diversificación, con inviernos árticos, lo que conlleva tensión en la relación entre las propias naciones.

Frente a este escenario, exclama: “Hoy estamos a tiempo de aguantar al menos los cambios que se aproximan y de frenar los riesgos como los de colapso de la corriente del golfo, pero hay medidas que resultan urgentes de implementar”. ¿Cuáles?“Reducción de los combustibles fósiles, aumento de procesos de movilidad sostenible, aplicación masiva de las energías renovables, el impulso de los procesos de reutilización permanente en todos los sectores”. 

Se suma a lo anterior: “La implementación de la bioeconomía como fuente de riqueza. El impulso a la gestión y recuperación de los acuíferos”. Propone la implementación de acuerdos globales para la sustitución de modelos de producción y consumo que hoy son insostenibles en las tasas de recuperación del propio planeta. También, a impulsar la gestión óptima de los materiales derivados de sectores tan contaminantes como el textil o la generación de consensos globales para el desarrollo de políticas de protección de los recursos naturales de flora y fauna, poniendo énfasis en la economía circular, una de las propuestas de la Agenda 20-30 de la Organización de las Naciones Unidas.

En el marco de su presencia en nuestra entidad, el galardonado seguramente nos hablará sobre las claves para construir un ecosistema innovador y emprendedor. Asimismo, de cómo aprovechar los flujos de inversión interna y externa, que junto con la colaboración pública y privada hacen posible fijar el talento al territorio (evitar la fuga de cerebros), atraer otro y escalarlo con un proceso de aceleración que tenga flujo permanente de apoyo. 

Además, nos compartirá sus experiencias, siempre exitosas, orientadas a fomentar la capacitación y la educación en el ámbito del emprendimiento y la innovación, “proceso que debe inculcarse desde edades tempranas y a lo largo de la vida”. Lo anterior tomando en cuenta la necesaria existencia o creación de infraestructura y recursos tecnológicos y de otra índole, que permitan el desarrollo de las ideas emprendedoras, startups o de las propias iniciativas de innovación. 

Pero, sobre todo, lo que escucharemos de quien habrá de recibir de la Universidad Olmeca este Doctorado Honoris Causa, son dos recomendaciones: Primera, construir una cultura de la innovación; segunda, contar con el apoyo institucional para el exitoso desarrollo de estos proyectos. ¡Honor a quien honor merece!

 

“La educación no es la preparación 

para la vida; la educación es la vida 

en sí misma”

                                    John Dewey

 

Siguiendo con el propósito de Josu Gómez de impulsar la educación permanente y a lo largo de la vida, vale la pena abundar sobre el tema a partir de los planteamientos de José Escamilla, director del Instituto para el Futuro de la Educación (IFE), del Tecnológico de Estudios Superiores de Monterreyque anticipa que la educación superior “va camino a reconvertirse, ya no consistirá tanto en carreras de 4 o 5 años, sino que acompañará a las personas en el aprendizaje a lo largo de toda la vida”.

Entrevistado por infobae en el marco de la “Cumbre sobre el futuro de la educación superior y el trabajo”, quien es considerado un referente en la innovación educativa en América Latina, señaló que, “hay mucho que hacer para transformar la educación superior y el aprendizaje a lo largo de la vida”. Su visión sobre este tema es optimista pero no omite precisar que: “Transformar la educación no implica solamente usar tecnología, sino transformar la pedagogía y la organización de los procesos educativos”.

Se le preguntó, ¿En qué medida el envejecimiento de la población y la aceleración del cambio tecnológico va a transformar lo que se espera de las universidades? Su respuesta fue que el concepto de precargar la educación para el resto de la vida (front-loading education), “supone que las personas nos entrenamos desde niños, vamos al kínder, a la escuela, a las universidades, egresamos y ya tenemos toda la educación que necesitamos para el resto de nuestras vidas”.

Para él, es necesario abandonar lo que llama “un concepto obsoleto”, que ha permeado a nivel global. “La mayoría de los gobiernos tienen políticas educativas con ese principio y entonces si vas con el ministro de Educación y les hablas de aprendizaje a lo largo de la vida, te dicen: `No, a mí no me toca la educación de grado´. Por lo anterior, su propuesta se centra en movernos hacia una política educativa “que piense en la educación permanente y a lo largo de la vida, en la que las personas aprendemos todo el tiempo, dentro y fuera de la carrera de grado, con formaciones cortas o largas, y también en el trabajo”.

 

“La educación es un tesoro que sigue 

a su dueño por todas partes”

                                     Proverbio hindú

 

En opinión de Rizvi y Lingard, “este cambio de términos en las políticas educativas puede tener una connotación de tipo político”. Evidencia, desde la óptica neoliberal, la intención de trasladar o transferir la responsabilidad del Estado (como garante del derecho a la educación) al mercado, a los oferentes de cursos orientados a brindar aprendizaje a los individuos que les permitan hacerse de las competencias demandadas por el mercado laboral. 

El “aprendizaje”, entonces, es visto como un transmisor de competencia al individuo y este se convierte en el responsable de su propio aprendizaje, relevando al Estado de esa función. Una visión neoliberal que es necesario revertir.

Desde esta óptica, el concepto “aprendizaje” otorga al mercado la educación guiada por la demanda, frente a la educación guiada por la oferta, en tanto que al individuo se le asigna “la carga”, la responsabilidad de adquirir conocimientos, del deber aprender y, además, hacerlo a lo largo de toda su vida, liberando totalmente al Estado de esa responsabilidad. Lo anterior significa que al Estado se le exime de la responsabilidad de ofertar educación entendida como herramienta transformadora de la sociedad. 

Esta visión del aprendizaje propicia la formación de individuos-aprendices, acríticos, aislados, incapaces de modificar su entorno y acceder a una vida mejor, no solo desde el punto de vista económico, sino psicosocial, societal. La educación permanente, para serlo, debe recuperar su esencia como una estrategia educativa y no solo como una vía para el aprendizaje de acuerdo a las necesidades de la planta laboral pública o privada.

Desde este enfoque, la educación pública, la que imparte el Estado, ha incumplido su función como responsable primario de educar a lo largo de toda la vida. Frente a los grandes retos que derivan del envejecimiento de la población, esta visión solo alcanza para señalar, a los individuos y al mercado, como los responsables directos de hacer realidad el aprendizaje a lo largo de toda la vida. 

Esta visión debe modificarse. El Estado debe reasumir su papel del promotor de una educación realmente permanente y a lo largo de la vida, capaz de ser el motor del cambio de las personas y de la sociedad toda. De lo contrario, aceptar como válida la premisa que hoy impera en lo relativo al concepto educación-aprendizaje, sería tanto como renunciar al planteamiento original de la UNESCO (Declaración Mundial Sobre Educación Superior, 1976) de “hacer de la educación a lo largo de toda la vida una política pública que considere al Estado como el responsable de su impulso e implementación”.

Fortalecer el término “educación a lo largo de toda la vida”, sin limitarlo al acto mecánico e individualista de la transmisión de aprendizajes, cancelaría el riesgo de que el proceso enseñanza-aprendizaje se convierta en un acto mecanicista. Solo así, la educación a lo largo de toda la vida, orientada a toda la sociedad desde la niñez hasta la vejez, se consolidaría como una propuesta realmente disruptiva, para dejar de ser preponderantemente asistencialista, como ahora ocurre. “Enséñame a pescar, no me des el pescado”. 

Hacer de la educación a lo largo de la vida una política pública, permitirá la transformación cualitativa de la sociedad, contribuyendo a que se abandone, de una vez y para siempre, la tentación de aplicar un método de enseñanza-aprendizaje incapaz de generar una visión transformadora, crítica, a favor de las grandes mayorías nacionales. 

Se pretende un aprendizaje pertinente con el escenario laboral, sí, sin duda, pero sin que ello signifique renunciar al compromiso de formar individuos críticos, deliberativos y con un enorme compromiso solidario con el resto de la sociedad. Se trata, como establece Jorge Vargas Cullell, de “ir más allá de la concepción individualizadora del proceso de aprendizaje” que pretende hacer a un lado los alcances y las responsabilidades inherentes al término “educación”, que debe prevalecer como eje rector de la educación permanente implementado, insisto, como una política pública.

 

“Aprender es un proceso

que dura toda la vida”

                 Albert Einstein

 

El aprendizaje a lo largo de la vida tiene que verse con un criterio de adaptabilidad. Debe ver más allá del mercado laboral. Esa adaptabilidad, como establece el propio Vargas Cullell, y la consecuente resiliencia que conllevan los procesos de aprendizaje, no pueden partir de una visión acotada, de corto plazo, debe ir más allá de la adaptación a los cambios en las tecnologías, la economía y el propio mercado laboral.

De lo anterior se desprende que el proceso de aprendizaje a lo largo de la vida debe aportar al educando, no visto como un simple aprendiz, las herramientas que le permitan analizar de manera crítica las causas y las consecuencias de los cambios que se dan en su entorno y fuera de este. 

Conocimientos holísticos que le permitan anticipar las repercusiones que dichos cambios producirán en su entorno y en la sociedad toda. Aprendizaje que se traduzca en un proceso cognitivo capaz de generar una masa crítica que haga del individuo actor y autor de su propio cambio como lo recomienda el modelo propuesto por la UNESCO (2010).

¿Cuál es la razón principal que aducen algunos afines al modelo de aprendizaje a lo largo de toda la vida? Jorge Vargas considera que este cambio se funda más en factores políticos que pedagógicos, por lo que los resultados que se han dado tienen consecuencias más de carácter político que pedagógico. 

¿Cuál es el propósito de este cambio de términos?Si bien es cierto que se busca centrarse en los resultados de la educación de las personas, ello debe hacerse con un énfasis en el proceso de aprendizaje de las personas que estudian y no en los docentes o en los proveedores de educación. Con ello, erróneamente, se busca empoderar a los educandos, vistos como aprendices, reduciendo el poder de los educadores. 

Lo anterior da sentido a la interpretación de que el cambio de término “educación” por “aprendizaje”obedece a razones políticas y no pedagógicas. La pregunta toral es si lo que pretendemos con una propuesta de educación permanente y a lo largo de la vida es una simple adaptación de la sociedad a los cambios tecnológicos dotándola de competencias laborales y profesionales, o, por el contrario, lo que se pretende es, sin dejar de cubrir estas aristas, impulsar una política pública orientada a promover procesos cognitivos significativos para que el educando tenga la capacidad para transformar su entorno con una visión crítico-constructiva. 

Derivado de esta controversia sobre el cambio del término “aprendizaje” por “educación”, la UNESCO ha ido modificando, más bien adecuando, la definición en torno a educar o aprender a lo largo de toda la vida. 

El Informe Faure (1976), le daba mucha importancia al papel de la educación como vehículo de transformación de los individuos, de los sistemas educativos y de la sociedad toda. Dos décadas después, Jacques Delors puso el acento en la adaptación a los nuevos tiempos y a los cambios que de ello han de resultar. Se pretendió armonizar el aprendizaje a las necesidades del mercado mediante la total pertinencia entre el saber hacer y el poder hacer.

En el documento de la “La educación encierra un tesoro” (UNESCO.1998), se consideró pertinente retomar y actualizar el concepto de educación a lo largo de la vida, con la finalidad de “conciliar la competencia que estimula, la cooperación que fortalece y la solidaridad que una”. 

En ese mismo documento de la llamada Comisión Delors, la UNESCO enfatiza que el cambio tiene que ver con una reformulación de la idea de educación permanente, al tiempo que plantean que este término requiere de “adaptaciones relacionadas con las mutaciones de la vida profesional, que debe ser una estructuración continua de la persona humana, de su conocimiento y sus aptitudes, pero también de sus facultades de juicio y acción”.

Si realmente lo que se pretende es que la educación permanente y a lo largo de toda la vida sea el motor de las transformaciones sociales que hagan posible revertir la inequidad, la injusticia social, el atraso y la creciente desesperanza de los grupos más vulnerables de la sociedad, lo que se debe impulsar es una política pública que haga de la educación a lo largo de la vida el ariete que impulse ese cambio en beneficio de toda la sociedad.

 

“La educación es el pasaporte hacia el futuro, el 

mañana pertenece a aquellos que se preparan 

para el hoy”

                                                              Malcolm X

 

La educación permanente y a lo largo de la vida se basa en varias estrategias fundamentales para promover el aprendizaje continuo y el desarrollo personal. Algunas de estas estrategias incluyen: Flexibilidad en el tiempo y lugar. Permitir a las personas acceder a la educación en momentos y lugares convenientes para ellas, ya sea en línea o a través de programas de educación a distancia.
Es necesario ofrecer currículos que se ajusten a las necesidades y metas individuales de los estudiantes, permitiendo la personalización de la educación.
Para ello se debe fomentar una cultura de aprendizaje continuo en la sociedad, donde las personas comprendan que el aprendizaje no se detiene después de la escuela o la universidad. 

Se debe reconocer la experiencia previa. Es fundamental valorar y reconocer la experiencia y habilidades previas de los estudiantes, permitiendo la obtención de créditos o certificaciones por aprendizajes previos. No menos importante es brindar apoyo financiero. Ofrecer opciones de financiamiento accesibles, becas y programas de ayuda para que las personas puedan costear su educación continua. Resulta muy efectivo para que el proyecto cumpla sus propósitos, proporcionar orientación y apoyo a lo largo del proceso de aprendizaje mediante mentores o tutores que guíen y motiven a los estudiantesreduciendo los riesgos de abandono.

Importante fomentar la colaboración entre instituciones educativas y empresas para garantizar que la educación se alinee con las necesidades del mercado laboral. En este punto se considera prioritaria la actualización constante de contenidos educativos. Mantener actualizados los materiales y programas educativos para reflejar los avances tecnológicos y las cambiantes demandas laborales es un elemento esencial para garantizar la sincronía entre el modelo educativo y las necesidades los empleadores. 

Una tarea ineludible es realizar una evaluación continua de los procesos de enseñanza aprendizaje en el modelo educción a lo largo de la vida. Es obligado medir y evaluar el progreso de los estudiantes de manera regular para garantizar que estén adquiriendo las habilidades y conocimientos necesarios. 

Termino señalando que me parece muy importante el planteamiento que hace José Escamilla sobre las llamadas microcredenciales como herramientas para la capacitación por competencias y como elementos básicos para el fortalecimiento de la educación a lo largo de la vida. No son sustitutivas de los programas curriculares, pero sí contribuyen a reforzar las llamadas competencias suaves que hoy son tan demandadas por los oferentes de empleos. La Universidad Olmeca está apostando por impulsar su uso en sus procesos de enseñanza-aprendizaje.

Emilio de Ygartua M.

Lunes 18 de septiembre 2023

 

 

“La política de un país es su geografía”

                               Napoleón Bonaparte

 

En el marco de la visita de Joe Biden a Asia para participar en la reunión del G-20 celebrada en la capital de la India, el presidente de los Estados Unidos visitó Vietnam en un recordatoria de la firma del Tratado de Paz de París firmado por Richard Nixon el 27 de enero de 1973 que puso fin a la participación directa de Estados Unidos en la Península de Campuchea. Este acuerdo se celebró entre Estados Unidos, Vietnam del Norte, Vietnam del Sur y el Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur.

Si bien este acuerdo establecía el cese el fuego y el retiro de las tropas estadounidenses, y reconocer la soberanía de Vietnam del Norte sobre sus territorios, la guerra en esa región continuó luego de la retirada de las tropas de los Estados Unidos. En 1975, las fuerzas comunistas del Norte tomaron Saigón, poniendo fin a la guerra y unificando Vietnam bajo el gobierno comunista del Norte.

A cinco décadas de este hecho que se dio en el contexto de la Guerra Fría (1945-1990), las relaciones entre ambos países no están matizadas por las diferencias políticas, pero si por la cercanía ideológica y comercial de Vietnam con China.

Después de la unificación de Vietnam en 1975, se estableció un modelo político y económico basado en el comunismo bajo el liderazgo del Partido Comunista de Vietnam. Este sistema se conoce como el «socialismo vietnamita» y está influenciado por el marxismo-leninismo, pero ha evolucionado a lo largo de los años hacia una forma más pragmática de socialismo.

En el ámbito económico, Vietnam adoptó una política de economía planificada centralizada, similar a la de otros países comunistas, durante las décadas posteriores a la unificación. Sin embargo, a partir de la década de 1980, el país implementó reformas económicas conocidas como «Đổi Mới» (Renovación), que introdujeron elementos de economía de mercado y apertura económica. Estas reformas permitieron la inversión extranjera, la propiedad privada y la liberalización de varios sectores económicos. 

Como resultado, Vietnam experimentó un crecimiento económico significativo y se convirtió en una de las economías de más rápido crecimiento en Asia.Vietnam adoptó un modelo político comunista, pero a nivel económico, ha combinado elementos del socialismo con una economía de mercado, lo que ha llevado a un desarrollo económico notable en las últimas décadas.

La relación de Vietnam con China y los Estados Unidos es compleja y está influenciada por una serie de factores históricos, políticos y económicos. Con respecto a China, Vietnam comparte una larga frontera terrestre y ha tenido una relación históricamente complicada. A lo largo de la historia ha habido conflictos y tensiones, pero también períodos de cooperación. Ambos países son gobernados por partidos comunistas, pero han tenido diferencias en asuntos como disputas territoriales en el Mar de China Meridional. A pesar de estas tensiones, Vietnam y China también tienen fuertes lazos comerciales y económicos, y han trabajado para mantener una relación estable.

En cuanto a los Estados Unidos, después de la Guerra de Vietnam, las relaciones bilaterales fueron tensas durante varios años. Sin embargo, desde la década de 1990, las relaciones han mejorado significativamente. Vietnam y Estados Unidos han desarrollado vínculos más fuertes en áreas como el comercio, la inversión y la cooperación en temas regionales, como la seguridad en el Mar de China Meridional. El restablecimiento de las relaciones diplomáticas en 1995 marcó un hito importante en esta mejora de las relaciones.

Vietnam mantiene una relación compleja con China debido a factores geográficos y políticos, y ha mejorado sus relaciones con los Estados Unidos en las últimas décadas, centrándose en áreas de cooperación mutua. Las relaciones internacionales son dinámicas y pueden verse influenciadas por una serie de factores a lo largo del tiempo. En ese contexto se dio la visita del mandatario demócrata a ese país, pero sobre todo, porque Biden impulsa una estrategia orientada a tener mayor presencia en esa región con la intención de que mermar de alguna manera la influencia china.

El presidente estadounidense no obvió mencionar en su mensaje principal que China está viviendo tiempos complejos que pueden frenar su larga marcha hacia el lidezgo económico mundial. Parece inminente una crisis hipotecaria que algunos equiparan a la ocurrida en los Estados Unidos en el 2008. Al mismo tiempo, esta nación asiática está viviendo una crisis de empleabilidad de los jóvenes que tiene mucho que ver con el avance de los procesos tecnológicos que están requiriendo de menos fuerza de trabajo.

No obstante lo anterior, con base a los datos proporcionados por el German Marshall Fund, uno de cada tres ciudadanos occidentales consideran que China superará a EE.UU “como actor global más influyente”. Al tiempo, la mayoria de los encuestados por esta fundación consideran que la Unión Europea jugará un papel creciente para la seguridad mundial. Solo el 37% de los encuestados en 14 países a ambos lados del Atlántico consideran que Washington su posición de liderazgo en lo que resta de esta década.

 

“Los países no tienen amigos, solo intereses”

                                               Charles de Gaulle

 

¿Por qué China está viviendo tantos problemas? El economista Paul Krugman (El País 01.09.2023) responde a esta pregunta señalando que este país “sufre la paradoja del ahorro, de modo que su economía puede resentirse si los consumidores ahorran demasiado”. No se si la relatoria que hace el premio Nobel de Economía sea objetiva, pero en su artículo plantea que: “El relato sobre China ha cambiado a una velocidad asombrosa, y ya no es un monstruor imparable, sino un gigante patético e indefenso”. 

Sinceramente creo que esta descripción de Krugman no es consistente con la realidad. Es cierto que China tiene problemas, y serios, pero decretar que se ha descarrilado, me parece que es un planteamiento ideologizado del economista estadounidense, quien.luego de ponderar los logros del “arquitecto del gran cambio en China”, Deng Xiaoping, quien introdujo reformas basadas en el mercado que permitieron que esta nación experimentara un gran auge lo que permitió que su PIB se multiplicara por más de siete”.

Krugman difiere de la opinión de algunos economistas que atribuyen al actual líder, Xi Jinping, la pérdida del dinamismo de la economía “porque se ha mostrado sistemáticamente más hostil a la empresa privada”. El premio Nobel de Economía considera que la desacelaración de la economía china incio antes de la llegada de Xi al poder. Para él, desde finales de la década de 2000, “el país parece haber perdido gran parte del dinamismo”.

No podemos soslayar el hecho de que China no cuenta con una demografía suficiente para soportar un crecimiento vertiginoso: “Su población en edad de trabajar tocó techo en tormno a 2005 y ha ido disminuyendo desde entonces”.

Seguramente el gobierno chino no aceptará este diagnóstico y presentará datos que, según Pekin, contradicen lo plateado por Krugman. Lo que es indiscutible,es que el gigante asiático, como señaló el presidente Baiden durante su visita a Vietnam, antes de que se le fuera la onda, enfrenta serios problemas en el sector inmobiliario y ello tiene que ver con la debilidad de su economía. Esta crisis en el sector inmobiliario ha generado preocupación en Occidente que tiene muy fresca en la memoria la crisis del 2008.

 

 

“La geopolítica es la última etapa

en la evolución de la geografía”

                              Rudolf Kjellen

 

¿A qué se debe esta crisis? A la expansiva actividad mobiliaria, impulsada por un elevado endeudamiento de particulares y las administraciones públicas. ¿Cómo enfrentarla? A la vista están dos estrategías que ha desplegado Pekín para enfrentar esta situación que puede descarrilar el proyecto inciados hace más de tres décadas y que hoy vive un momento de incertidumbre. La primera, es interna. El gobierno chino está contratacando con una batería de estímulos para reactivar la economía, cuyo objetivo central es frenar la caída de yuan cuya depresiación impulsa las exportaciones pero encarece las importaciones de insumos que el país requiere para el desarrollo tecnológico y fabril. Asimismo, se están implementando medidas para aliviar a los compradores de viviendas a fin de evitar una crisis por impago como ocurrió en Occidente en 2008.

No obvio mencionar que las exportaciones de China tienen una evidente tendencia a la baja. En julio pasado, el valor en dólares de las exportaciones del gigante asiático se desplomaron un 14.5% interanual, en tanto que el valor de las importaciones cayó un 12.4%.

¿Cuáles son las causas de esas caídas? De todos es conocida la tensión que existe entre las dos potencias mundiales. El aumento de las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y China lejos de atemperarse, escala, no obstante que ambas partes han intentado una especie de “reseteo” de sus relaciones con la finalidad de conformar una especie de nuevo enfoque. En agosto se reunieron en Shanghai la secretaria de Comercio de los EU, Gina Raimondo, con su homólogo chino Wabg Wentao, con el propósito de “crear un buen entorno político” cuyo objetivo es que las comunidades empresariales de ambos países “fortalezcan la cooperación”.

Nadie puede negar que ha habido interés de ambas partes de que esto fluya. La visitas a China del secretario de Estado, Antony Blinken, de la secretaria del Tesoro, Janet Yelen, y del enviado especial para asuntos relacionados con el cambio climático, John Kerry, muestra ese propósito, pero las tensiones y la desconfianza siguen privando. 

El terminar la reunión bilateral, la secretaria de Comercio estadounidense señaló a la Cadena CNN que: “Es profundamente importante que Pekín y Washington mantengan una relación económica estable porque esto beneficia a ambos países, y es lo que el mundo espera de nosotros. Es una relación complicada. Estaremos en desacuerdo en algunos asuntos, pero creo que podemos lograr progresos si somos directos, abiertos y prácticos”. 

Suena muy bien el discurso, lamentablemente en la realidad observamos que las diferencias se acrecientan, primero, porque el Washinton está haciendo lo necesario para fractural la estrategia china fundada en la “Ruta de la Seda” que le ha permitido construir sinergias que fortalecen sus estrategia geopolítica y pavimentan su ruta hacia el liderazgo mundial, al menos en lo económico, pero con avances significativos en el terreno militar.

China está ganando la batalla mediante estrategias que le permiten allegarse nuevos aliados. Gerardo Esquivel nos regala un muy putual análisis de lo que está ocurriendo en China y la ruta que esa nación asiática debe cubrir para revertir la crisis que hoy se vive. En “El País” (26.08.2023) Esquivel hace un obligado recuento de lo ocurrido: “(…) Para nadie es un secreto que uno de los motores más importantes de la actividad económica mundial en las últimas décadas ha sido el mascenso de China en el orden económico global. Las enormes tasas de crecimiento de China de los últimos años han arrastrado a la economía mundial en su conjunto debido al tamaño e importancia de esta nación asiática”.

¿Qué pasó? La desaceleración de la inversión extranjera se ha detenido en los meses recientes. Lo que para para América Latina, y en especial para México ha sido una buena noticia: la relocalización de empresas en nuestro territorio, ha significado para China todo lo contrario por el creciente desinterés de invertir en la nación asiática o, de plano, la salida de empresas ya establecidad en ese país.

Gerardo Esquivel detalla en su columna que: “Es parte por estas preocupaciones, pero también motivada por cuestiones geopolíticas, que China está buscando ampliar de forma acelerada la esfera de sus relaciones económicas, financieras y políticas con otras regiones. Es en este contexto que se debe entender el interés de China por incrementar su influencia en otros países a partir de la expansión del grupo conocido como los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)”.

En la reciente Cumbre, la XV de este grupo, realizada en Sudáfrica, pese a la inicial oposición de Brasil, se acordó la inclusión de seis nuevos miembros a esta organización: Argentina, Irán, Etiopía, Egipto, Arabía Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Seis países que no son precisamente los mejores amigos de Occidente.

En esa cumbre de las naciones emergentes más prometedoras del orbe, los aspectos comerciales  o la cooperación sur-sur se quedaron en el tintero, lo que provocó la molestia de Inacio Lula da Silva, mandatario de Brasil. Prevaleció el interés de Xi Jinping de reformular a estos nuevos BRICS que se podrían definir como un Sur radical con China en el centro.

Recordemos que los BRICS, un acrónimo que engloba a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, son un grupo de naciones que han emergido como actores económicos y políticos de gran relevancia en las últimas décadas. En este ensayo, exploraremos el origen de los BRICS, su operación como bloque y algunos de sus proyectos económicos más destacados.

El origen de los BRICS se remonta a principios del siglo XXI, cuando Jim O’Neill, un economista británico, acuñó el término para referirse a estas cinco economías emergentes. Aunque estos países tienen antecedentes históricos y culturas diversas, comparten similitudes en cuanto a su crecimiento económico acelerado y su influencia global cada vez mayor. Los BRICS representan un desafío al orden económico mundial dominado por las naciones occidentales y han buscado crear una voz más fuerte en asuntos globales.

La operación de los BRICS se basa en reuniones cumbre anuales, en las que los líderes de estas naciones se reúnen para discutir cuestiones de interés común. Estas cumbres brindan una plataforma para el diálogo y la cooperación en áreas como la economía, la política, la seguridad y el desarrollo sostenible. A lo largo de los años, los BRICS han buscado fortalecer sus lazos bilaterales y multilaterales, así como promover la igualdad y la equidad en la gobernanza económica global.

En términos de proyectos económicos, los BRICS han trabajado en conjunto en diversas iniciativas. Uno de los proyectos más destacados es el establecimiento del Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), también conocido como el Banco de los BRICS. Este banco tiene como objetivo proporcionar financiamiento para proyectos de infraestructura y desarrollo en los países miembros y otras naciones en desarrollo. Además, los BRICS han promovido la creación de un «Fondo de Reservas de Divisas de los BRICS» para ayudar a los países miembros en situaciones de crisis económica.

Además de estas iniciativas financieras, los BRICS han colaborado en áreas como el comercio, la tecnología y la energía. Han buscado promover el comercio intra-BRICS y han explorado oportunidades de inversión conjunta en sectores estratégicos. También han cooperado en cuestiones energéticas, incluida la exploración y desarrollo de recursos naturales.

Los BRICS son un grupo de naciones que han emergido como actores económicos y políticos influyentes en el escenario global. Su origen se encuentra en la búsqueda de una mayor representación en la economía mundial, y su operación se basa en el diálogo y la cooperación en diversas áreas. A través de proyectos económicos como el NBD y la cooperación en áreas estratégicas, los BRICS continúan consolidando su presencia en la economía global y desafiando el orden existente. El futuro de este bloque promete seguir siendo un tema de interés y debate en la arena internacional.

Necesario señalar que esta expansión de los BRICS, con sus seis nuevos socios, conlleva un reto para la India, nación con una clara expansión económica que pronto copetirá con China, que en la reciente reunión del G-20 celebrada en su capital, votó a favor de dar oxígeno a un multeralismo mal herido. Esa cumbre celebrada en Nueva Delhi, puso de relieve el creciente pesos del sur global en las relaciones internacionales.

Los BRICS se fortalecen con la intención última de China y Rusia de armar una verdadera alternativa al dominio geopolítico del Occidente: “Más ladrillos para el muro”, dicen algunos analistas. Lo evidente, es que el gobierno indio no obtiene beneficios de esa expansión. “La India, a pesar de ser una voz del Sur Global, es probable que se oponga a cualquier movimiento que pueda poner a los países en desarrollo en confrontación directa con Occidente”.

Por razones de trabajo, Prospectiva volvera a este espacio el lunes 9 de octubre. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“El estigma del suicidio proviene, en gran 

parte, de nuestra dificultar para entenderlo”

                                  Kay Redfield Jamison

 

La semana pasada se celebró el Día Internacional de la Prevención del Suicidio. En la Universidad Olmeca se realizó un evento con la participación de funcionarios de la Secretaría de Salud. El suicidio es un fenómeno complejo y trágico que ha afectado a la sociedad a lo largo de la historia. Más allá de ser una acción individual, el suicidio tiene profundas raíces sociales que merecen una reflexión crítica.

El suicidio se manifiesta de diferentes maneras y afecta a diversas poblaciones. Es importante analizar sus dimensiones para comprender su impacto social: Las tasas de suicidio varían según la edad, el género y la región. Los jóvenes, los hombres y ciertas áreas geográficas pueden estar más expuestos.
¿Cuáles son los factores de riesgo? Los actores psicológicos, sociales y económicos, como la depresión, el aislamiento social y el desempleo, aumentan el riesgo de suicidio. El suicidio también tiene efectos colaterales.No solo afecta a la víctima, también tiene un impacto devastador en familiares y amigos.

Lo más importante en este propósito de prevenir el suicidio es entender que este evento no puede reducirse a causas individuales. La sociedad desempeña un papel fundamental. El estigma en torno a la salud mental a menudo impide que las personas busquen ayuda. Tiene que ver con la presión social. Las expectativas sociales, como el éxito y la conformidad, pueden llevar a sentimientos de fracaso y desesperación.

Un factor importante de atender es el cada vez mayor acceso de la sociedad, de los niños y las niñas, los jóvenes, a las Armas. La disponibilidad de armas de fuego aumenta las tasas de suicidio, especialmente en lugares donde su acceso es fácil.

Todos los factores antes mencionados confluyen en una necesidad: partir de la idea de que la prevención del suicidio requiere un enfoque multidisciplinario y una mayor conciencia pública.

Promover la educación sobre salud mental y la identificación de señales de alerta es un asunto de urgente necesidad. Asimismo, es necesario garantizar que las personas tengan acceso a servicios de salud mental asequibles y de calidad. Asimismo, resulta primordial reducir el estigma en torno a la salud mental necesario para fomentar un entorno de apoyo. 

Debemos entender que el suicidio es un problema social complejo que afecta a individuos y comunidades en todo el mundo. Por lo mismo, para abordarlo de manera efectiva, es esencial comprender sus dimensiones sociales y trabajar juntos para prevenirlo.Como ya se mencionó, la educación, el acceso a la atención médica y la lucha contra el estigma son pasos cruciales hacia un futuro en el que el suicidio sea una preocupación mucho menos apremiante en nuestra sociedad.

En «El suicidio”, influyente libro escrito por Émile Durkheim,  destacado sociólogo francés, publicado en 1897, aborda el suicidio desde una perspectiva sociológica y analiza las causas sociales detrás de este fenómeno.

El autor sostiene que el suicidio no es simplemente un acto individual impulsado por factores psicológicos, además, está influenciado por factores sociales y culturales. Durkheim plantea en su libro tres tipos de suicidio: Suicidio egoísta: Ocurre cuando un individuo se siente desconectado o aislado de la sociedad debido a una falta de integración social. La falta de vínculos fuertes con otros puede llevar al suicidio.

El segundo tipo es el Suicidio altruista, que se produce cuando un individuo se sacrifica por el bienestar del grupo o la sociedad. Esto puede ocurrir en contextos donde las normas culturales o religiosas enfatizan la importancia del sacrificio personal. El terrorismo es un ejemplo muy claro de esta tipología.

Por último, según el sociólolo alemán, está el Suicidio anómico: Surge en situaciones de desorden social, como una rápida transformación de las normas y valores sociales. Durkheim argumenta que las crisis económicas o los cambios rápidos en la sociedad pueden aumentar la tasa de suicidios anómicos. A través de su análisis destaca la importancia de las estructuras sociales y la cohesión social en la comprensión del suicidio. Como sabemos, su trabajo sentó las bases para la sociología moderna y sigue siendo una referencia crucial en el estudio de este tema.

 

“La sociedad líquida nos obliga a 

adpatarnos costantemente a un 

mundo en en constante cambio”

                        Sygmunt Bauman

 

Sygmunt Bauman, influyente sociólogo y filósofo polaco-británico, quien desarrolló la idea de la «sociedad líquida» para describir la naturaleza de la sociedad contemporánea, sin mencionarlo, nos aporta elementos para entender el por qué en estos tiempos se han incrementado los suicidios y los intentos de quitarse la vida, actos que son ocultos en la dinámica de conteo de los fallecimientos, en mucho por estigmas y componentes religiosos. Entre los planteamientos fundamentales de Bauman sobre la sociedad líquidaresaltan los siguientes: Fragilidad de las Relaciones.Bauman argumenta que, en la sociedad líquida, las relaciones humanas se vuelven más frágiles y efímeras. Las conexiones sociales tienden a ser temporales y se desintegran con facilidad.

La individualización es otro favtos. El filósofo polaco-inglés destaca el énfasis en el individuo, en la sociedad líquida. “Las personas son cada vez más responsables de su propia vida y deben tomar decisiones constantes en un entorno incierto”.

En notorio el incremento del consumismo como un efecto de la globalización, de la preeminencia del mercado sobre los valores. El materialismo como factor de éxito y diferenciador social. Bauman detalla cómo el consumismo y la globalización han contribuido a la liquidez de la sociedad. “Las personas persiguen la satisfacción inmediata y se adaptan rápidamente a las tendencias globales”.

La sociedad líquida transita por rutas en las que el miedo y la exclusión son factores cotidianos. El sociologo político argumenta que la incertidumbre y el miedo son características de la sociedad líquida. “Las personas temen la exclusión social y la inseguridad laboral, lo que conduce a la conformidad y la búsqueda de la seguridad a corto plazo”.

Lo anterior nos lleva a lo que éI llama: “la dentidad líquida”. Bauman sostiene que, en esta sociedad, la identidad se vuelve fluida y cambiable. Las personas se adaptan a diferentes roles y máscaras sociales según las circunstancias.

Para Bauman todos estos componentes inherentes  a la “sociedad líquida” tiene un efecto negativo en la percepción y comportamiento de la gente, en el entorno individual y colectivo acerca de la ética y laresponsabilidad social. Lo anterior lo lleva a plantear su preocupación por la falta de responsabilidad social en la sociedad líquida. “La falta de estructuras sólidas dificulta la rendición de cuentas”.

La modernidad, la innovación tecnológica y los nuevos canales de comunicación, juegan un papel estelar en los comportamientos de la sociedad, en sus formas de socializar y en sus mecanismos de comunicación que, por cierto, cada día es más efímera. “Lo que es importante en la mañana, en la tarde deja de serlo y para la noche desaparece de la visión socio-comunicativa. Bauman destaca el papel de la tecnología y las redes sociales en la creación de conexiones efímeras y en la amplificación de la sociedad líquida.

Bauman utiliza el concepto de «sociedad líquida» para ilustrar cómo la modernidad líquida se caracteriza por la fugacidad, la individualización y la inseguridad. Esta perspectiva ofrece una visión crítica de la sociedad contemporánea y sus desafíos. ¿Tiene relación lo antes espuesto con el aumento de los suicidios? Considero que si bien el sucidio tiene un largo trayecto histórico, ha llegado a un estadio en el que se suman, convergen, factores de riesgo más activos y más efectivos en una sociedd que, como adescribe Bauman, se mueve cotidianamente en un escenario que alienta la fugacidad, la inseguridad y, sobre todo, la individualización.

 

“En la sociedad líquida, 

la incertidumbre es la 

única constante”

      Zygmunt Bauman

 

¿Qué hacer frente a esta dinámica, frente a esta especie de trampa que nos ha puesto el propio desarrollo y la evolución de la sociedad?  Para combatir el suicidio, se requieren políticas públicas integrales que aborden diversas áreas. Algunas medidas efectivas podrían incluir: Educación y concienciación. Se deben desarrollar campañas de concienciación para reducir el estigma asociado con la salud mental y el suicidio, promoviendo la importancia de buscar ayuda.

Urgente es asegurar que haya servicios de salud mental accesibles y asequibles para todos, incluyendo terapia y tratamiento. Como en todo tema relacionado con la salud, la identificación temprana es esencial. Por lo mismo es prioritario capacitar a profesionales de la salud, educadores y miembros de la comunidad para identificar signos de riesgo de suicidio y proporcionar apoyo.

Las autoridades en los tres órdenes de gobierno han instalado líneas de ayuda y apoyo que son imprescindibles como mecanismos de apoyo en línea para personas en crisis. Muy importante es restringir elacceso a medios letales. Necesario implementar medidas para limitar el acceso a métodos letales, como armas de fuego y pesticidas.

Es necesario fortalecer, sin estigmas de ningún tipo, la prevención en grupos de riesgo: Enfocarse en poblaciones con mayor riesgo, como veteranos, jóvenes LGBTQ+, personas con enfermedades mentales graves, es una tarea obligada.
Lo mismo, es incentivar la investigación y generación sistematizadas de datos, Se debe promover y financiar la investigación en instituciones de Educación Superior, con financiamiento público o privado, con el propósito de poder comprender mejor las causas del suicidio y las intervenciones más efectivas para reducir el número de incidencias.

Además de capacitar a profesionales de la salud y educadores en la detección y tratamiento de problemas de salud mental, es necesario contar con estrategias de seguimiento y apoyo poscrisis. Ineludible garantizar que las personas que han intentado privarse de la vida,reciban apoyo continuo y seguimiento para prevenir futuros intentos.

Muy importante es promover la colaboración intersectorial y trabajar con estrategias transversales que permitan fomentar la colaboración entre agencias gubernamentales, organizaciones sin fines de lucro y comunidades para abordar el suicidio de manera integral.

Finalmente, vale concluir enfatizando que el suicidio es ampliamente reconocido como un problema de salud pública en todo el mundo. 
El suicidio es una de las principales causas de muerte en todo el orbe, lo que significa que afecta a un gran número de personas y comunidades. Tiene un alto Impacto en la salud pública, ya que el suicidio no solo afecta a las personas que mueren, también tiene un impacto significativo en la salud mental de familiares, amigos y comunidades en general.

No omito señalar los altos costos económicos y socialesque el suicidio conlleva, que tiene efectos en la gobernanza de los países. El suicidio genera costos económicos significativos para los sistemas de atención médica y también puede resultar en una pérdida de productividad económica. Además, tiene un impacto social en forma de trauma y sufrimiento.

Hemos escuchado mucho que la mejor forma de cuidar la salud es mediante la prevención, el suicidio no debe estar ajeno a esa dinámica y a encontrar los mejores tratamientos posibles para su atención. Es cierto que el suicidio es un problema complejo, pero ya existen estrategias de prevención y tratamiento efectivas que pueden reducir su incidencia y ayudar a las personas en riesgo.

Lo importante es enfatizar que se requieren políticas públicas que se centren en la prevención del suicidio. Se requiere la implementación de políticas públicas y programas gubernamentales, como los mencionados anteriormente, que aborden la educación, la atención médica, la identificación temprana y otros aspectos clave con una visión multifactorial, multidisciplinaria y acciones que transiten por la necesaria transversalidad.

No menos importante es incidir en la concienciación y en la reducción del estigma. Tratar el suicidio como un problema de salud pública puede contribuir a la reducción del estigma asociado a los problemas de salud mental, lo que a su vez puede alentar a las personas a buscar ayuda cuando la necesitan.

En resumen: Debido a su alcance, al impacto y la posibilidad de intervención y prevención, el suicidio es ampliamente considerado como un problema de salud pública que requiere una atención seria y continuada a nivel gubernamental, comunitario y de atención médica.

Emilio de Ygartua M.

Lunes 11 de septiembre 2023

 

“La transformación de México es un proyecto 

de nación, no de un solo sexenio”

                        Andrés Manuel López Obrador 

 

¡Fue Claudia! El miércoles pasado, luego de una larga jornada para hacer el recuento de las cajas que contenían las expresiones a favor de las seis corcholatas que participaron en el proceso para elegir al nuevo coordinador de la Defensa de la Cuarta Transformación, de acuerdo al guion diseñado por el líder moral de Morena, el resultado fue claramente favorable para Claudia Sheinbaum, ganadora en un proceso que si bien es cierto tuvo sus complicaciones, para nada justifica la reacción de Marcelo Ebrard quien luego de calificar al dirigente de Morena de “cobarde”, decidió retirarse a la cueva para reflexionar sobre su futuro.

No aguantó hasta el día de hoy para tomar una decisión, el día después, el jueves 7 de septiembre, no obstante que López Obrador, en su carácter de líder de Morena le pidió serenarse y no abandonar al partido, ese mismo día acudió a los medios de comunicación para ratificar su molestia, para señalar que el proceso debería repetirse y, en concreto, para anunciar que su futuro está fuera de ese partido. “Andrés Manuel habría hecho lo mismo si le hubieran hecho lo mismo que a mí”.

Algunos de sus cercanos califican este berrinche como un acto de valentía, como una reacción a quien merecía otro trato. Sin duda, esos todavía fieles escuderos, creen, como Marcelo, que el tabasqueño se la debía, que ahora a él le tocaba, en una especie de pago por favores del pasado.

Lo cierto es que los sondeos no le favorecieron. Claudia le ganó por dos dígitos. Lo dicho por el ex canciller en los últimos días, de que él estaba arriba en los sondeos era una visión derivada de su creencia a ciega en sus propias encuestas. La terca realidad se impuso. Cuatro de los participantes en este proceso levantaron la mano de Claudia y le externaron su apoyo. Destaco el mensaje de Adán Augusto López Hernández que con gran clase, que en política nunca sobra, dijo: “El presidente tiene razón. El pueblo decidió. Y hoy reconozco y felicito a mi compañera Claudia Sheinbaum”.

El discurso de los cuatro contrincantes, que no enemigos, fue amable y de reconocimiento para quien procuró no denostar a nadie, mucho menos a quien se empeñó en denunciar acarreos y manejo de fondos públicos. Claudia eludió el enfrentamiento y se concentró en cumplir al pie de la letra el papel que le toco en el guion que le prometía el papel estelar.

 

Sin embargo, el ruido provocado por el ex canciller ha permitido a los de enfrente a calificar de “farsa” este proceso. Bueno, hasta Alito, con total descaro entró en esa dinámica cuando luego de lo que le hizo a su correligionaria, a Beatriz Paredes, debería mantenerse callado.

No pocos comentócratas hablan de “dedazo”, pero muchos otros reconocen que al no haber otro modelo porque el marco electoral es omiso de mecanismos para la elección de candidatos, el proceso establecido por Morena es inédito. Algunos señalan que el INE o el TFE debería establecer las bases para la celebración de elecciones primarias. 

Ridículo que Alejandro Moreno, dirigente nacional del PRI califique el proceso sucesorio de Morena, como“un rotundo fracaso”. Debería callarse y no ser cínico. El proceso del FAO se descarriló y decidieron levantarle el brazo a su candidata sin haber recorrido toda la ruta. En pocas palabras, Xóchitl ganó el maratón cortando terreno, como le enseño uno de sus asesores de cabecera: Roberto Madrazo.

¿Se irá Marcelo? Creo que ello es inminente. Se lo dijo a Carmen Aristegui, el mismo jueves que le manifestó a Ciro Gómez Leiva que “no hay cabida para mí en ese partido”. ¿Será candidato Independiente? No. El jueves se cerró el registro.¿Candidato a la presidencia por Movimiento Ciudadano? En medio de la crisis provocada por el gobernador de Jalisco empeñado en que MC se alíe con el Frente Amplio por México, pareciera ser una alternativa para quien el mismo miércoles expresó: “No nos vamos a someter a esa señora”. El dilema de Ebrard tiene dos vías: romper con López Obrador o negociar la paz.

El “camachismo” de Ebrard nos obliga a recordar al que fue su maestro, Manuel Camacho Solís, quien hizo una rabieta similar cuando, en noviembre de 1993, Carlos Salinas de Gortari se decantó por Luis Donaldo Colosio Murrieta. Marcelo, por cierto, le aconsejó a Camacho no romper la cuerda. Salinas lo nombró secretario de Relaciones Exteriores. Lo que sigue de la historia es bien conocido. Luego del asesinato del candidato del PRI, esas rabietas lo sacaron de la jugada. Ernesto Zedillo Ponce de León, recibió la estafeta. La historia se repite. No aprendió la lección.

Marcelo Ebrard hace hoy lo mismo. El segundo lugar le garantizaba un espacio en el siguiente sexenio ¿Líder del Senado? Pero todo parece indicar que entendió a su modo el mensaje de Claudia: “La puerta está abierta? Sí, para entrar y trabajar en unidad, pero también para salir y seguir su propio camino. Esta parece ser la opción que ha escogido el ex canciller.

¿Acuerdo consensuado con AMLO? Algunos especulan que se va porque hay acuerdo previo, y que ser candidato de MC le quitará votos al Frente Amplio Opositor. Son lucubraciones que con el tiempo se discernirán. No sólo Marcelo le puede quitar votos a Xochitl, también el aspirante a ser candidato independiente, el actor y productor Eduardo Verástegui, dirigente de un partido ultraderechista que tiene como guía a VOX, partido ultra conservador español que en las elecciones del 23 de julio perdio 34 escaños haciendo imposibles los anhelos del Partido Popular de llegar a la Moncloa.

 

“Por el bien de México: Primero los pobres”

                     Andrés Manuel López Obrador

 

Como ocurrió en el epílogo del Mundial Femenil de Futbol realizado en Australia, el beso impropio del presidente de la Real Federación Española de Futbol. Luis Rubiales a a la futbolista Jenni Hermoso, han ocupado más espacio que el reconocimiento al mérito deportivo de la selección femenil; el exabrupto de Marcelo a opacado la vicroria de Claudia cuyos méritos encontraron eco en los encuestados.

Coincido una vez más con lo señalado por Jorge Zepeda Patterson (El País.06.09.2023) “Claudia es candidata presidencial de bradorismo porque desde la primer día fue la favorita del grueso de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador y del circuito que la rodea”. A estas alturas resulta inutil entrar en una polémica sobre si ella fue siempre la favorita. También resulta tiempo perdido entrar en el debate con los contras que hablan de un “dedazo” y no reconocen que el proceso que estableció el líder moral de Morena conllevaba riesgos, sí, pero pese a ello se optó por escuchar la voz de la gente.

“Siempre he apoyado a Claudia”, dijo quien el jueves pasado acudió al mismo escenario donde estableció las bases para el proceso que ha concludo con la entrega del bastón de mando a su sucesora. Ella será ahora la responsable de darle continuidad al proyecto de nación diseñado por el tabasqueño. La tarea, lo hemos dicho en este espacio, será compleja. Para que la doctora Claudia encuentre la fórmula para cumplir con ese encargo, primero que todo debe tejer una alianza capaz de fortalecer a un partido que todavía no lo es.

Como Lázaro Cárdenas en 1938, la ex jefa de Gobierno deberá encontra la fórmula para que el movimiento de regeneración nacional se institucionalice pero sin burocratizarse, sin seguir las secuelas de aquellas formaciones políticas que hicieron a un  lado a sus bases al tiempo que se anquilosaron y perdieron la brújula, incluso sus fundamentos ideológicos. 

Mencioné a Cárdenas, al general, no para hacer eco de las voces que señalan que Claudia, como el michoacano, rompera con el que hoy le entrega en bastón de mando. Andrés Manuel no está dando paso a un “Maximato” sino garantizando la continuidad de un proceso de transformación que apenas puso las cimientes, las primeras piedras de un edificio que para ser sólido debe sustentarse en los principios que le permitieron no sólo llevar a la presidencia a su líder. Un movimiento que hoy gobierna 23 entidades federativas y controla muchos de los congresos de esas entidades.

Xóchitl Gálvez presume que lo que la ha llevado a ser la abanderada del frente opositor “es tener personalidad propia, ser disruptiva, outsider”. La candidata del Frente amplio jura no estar casada con los planteamientos de la ultraderecha, si bien su historia de aparente autonomía partidaria la une más a los que quieren volver al pasado que consolidar un futuro que garantice la igualdad, la equidad y la inclusión. 

Su futuro está ligado a liderzgos partidistas que no conllevan buenas opiniones ni conscitan la confianza de la población. Ella misma ha confesado que durante sus giras y encuentros con la sociedad no fueron pocos los que le pidieron tomara distancia de partidos que no garantizan nada, que no generan confianza.

Del otro lado, Claudia tiene el respaldo de un presidente que goza de más del 60 por ciento de apoyo popular. De un moviento que gobierna a un 61% de la población del país. El currículum de Claudia evidencia su independencia como persona pero, al tiempo, garantiza su compromiso con un proyecto de nación, el que hace más de tres décadas impulsa Andrés Manuel López Obrador.

La sociedad decidirá el 2 de junio del 2024, en un contexto democrático; y en ese escenario solo existen dos vías: votar por quien garantice la continuidad con cambio responsable que ha permitido reducir la pobreza, revertir la marginación y darle a la población, especialmente a los que menos tienen, una esperanza real de que todo puede ser mejor. Seguridad, estabilidad económico y cuidado del medio ambiente, constituyen la triada que enmarca el proyecto de nación que en próximas horas habrá de hacer suyo la corcholata ganadora.

 

 

“Seguro que esta será la última oportunidad en que 

pueda dirigirme a ustedes. La oligarquía financiera 

se ha dado cuenta definitivamente de que no puede 

detener la marcha triunfal hacia la conquista del poder 

político de los sectores sociales decididos a poner fin 

a las cadenas de esclavitud en que ha tenido al país”

               Salvador Allende, 11 de septiembre de 1973

 

Se cumplen hoy cincuenta años del Golpe de Estados perpetrado por los Estados Unidos, el Ejército y la oligarquía chilenas que, a lo largo de tres años, desde la toma de posesión (1970) del primer presidente socialista (Salvador Guillermo Allende Gossens) que asumía el cargo por la vía democrática, pusieron en operación un plan orientado a poner punto final a un proyecto de nación que contravenía los intereses de Washington y de los pequeños, pero muy poderosos aliados de la extranjería.

Desde 1970 hasta 1980, el Plan Condor fue la guía de acción para bloquear cualquier intento de las izquierdas latinoamericanas de acceder al poderafectando los intereses estadounidenses y de sus aliadas las oligarquías locales. La Operación Cóndor fue una operación encubierta de coordinación entre las dictaduras militares de varios países de América Latina, incluyendo a Chile, con el objetivo de perseguir y eliminar a opositores políticos y disidentes. 

Esta operación se desarrolló en un contexto de Guerra Fría, donde las dictaduras militares en América Latina, muchas de las cuales contaban con el apoyo de Estados Unidos, buscaban eliminar la influencia de movimientos de izquierda y opositores políticosmuchos de ellos siguiendo la línea marcada por el triunfo de la revolución cubana en enero de 1959.

Chile, bajo la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), desempeñó un papel importante en la Operación Cóndor. La Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) de Chile, dirigida por Manuel Contreras, colaboró estrechamente con las agencias de inteligencia de otros países. La operación implicó la detención, tortura y asesinato de miles de personas consideradas como «subversivas» por los regímenes militares. Muchos de estos crímenes se llevaron a cabo en secreto.

Los países que participaron en la Operación Cóndor compartían información de inteligencia y colaboraban en la persecución de opositores políticos que habían cruzado las fronteras. Esto llevó a secuestros y asesinatos de disidentes en el extranjero.
A medida que las democracias regresaron a algunos países de América Latina, se reveló la magnitud de los abusos cometidos durante la Operación Cóndor. En Chile, se han descubierto numerosos casos de desapariciones y asesinatos, y muchos de los responsables han sido condenados. Esta operación es considerada uno de los capítulos más oscuros de la historia de América Latina, caracterizado por violaciones generalizadas de los derechos humanos y la represión política. Su legado aún afecta a muchas personas y sociedades en la región.

 

“La revolución no pasa por un camino tranquilo, 

ni tranquilo es el camino de la revolución”

                                                    Salvador Allende

 

El golpe de Estado en Chile, perpetrado el 11 de septiembre de 1973, fue el resultado de una acumulación de tensiones políticas, económicas y sociales. Durante la década de 1960 y principios de 1970, Chile experimentó un clima de polarización política y agitación social. La creciente desigualdad económica, la nacionalización de industrias clave y las políticas de reforma impulsadas por el presidente Salvador Allende generaron conflictos con sectores conservadores y poderosos intereses.

Su administración estuvo marcada por una serie de reformas radicales, incluyendo la nacionalización de la industria del cobre y la implementación de políticas de redistribución de la riqueza. Estas medidas generaron resistencia entre la élite empresarial, las clases mediasy sectores de las Fuerzas Armadas, quienes temían una radicalización del país y la pérdida de influencia.

Durante el gobierno de Salvador Allende hubo una tensión significativa entre su administración socialista y los intereses de Estados Unidos. Esta tensión se exacerbó por la nacionalización de industrias clave (como la del cobre) y políticas de reforma social por él implementadas. La intervención de Estados Unidos fue un punto controvertido en la historia de Chile y la política internacional, y tuvo profundas repercusiones en el país.

Richard Nixon era el presidente de los Estados Unidos en ese momento y Henry Kissinger era su asesor de seguridad nacional y, posteriormente, secretario de Estado. Ambos desconfiaban de Salvador Allende y su gobierno socialista, debido a su orientación política y sus vínculos con la Unión Soviética. Preocupados por la influencia comunista en América Latina, Nixon y Kissinger respaldaron activamente los esfuerzos para desestabilizar el gobierno de Allende y promover un golpe de Estado.

Kissinger dirigió la política hacia Chile, implementando la «opción militar» que buscaba debilitar la economía chilena y apoyar a grupos opositores. Nixon, por su parte, autorizó la CIA para que apoyara a los opositores y trabajara con la inteligencia chilena para minar al gobierno de Allende.

La crisis económica, el desabastecimiento y la inflación erosionaron el apoyo popular al gobierno de Allende. Además, los sectores opositores se unieron en un frente común y comenzaron a conspirar activamente para socavar su gobierno. La «Marcha de los Tanques» (1973), en la que militares tomaron las calles de Santiago, demostró la división interna en el país. Las fuerzas externas e internas buscaron a toda costa “demostrar” la incapacidad del gobierno para mantener la orden pública. La ingobernabilidad fue la mejor arma para debilitar el apoyo de un gobierno que basaba su fuerza en el apoyo popular.

El 11 de septiembre de 1973, hoy hace cinco décadas, un golpe de Estado militar derrocó al gobierno democráticamente electo de Salvador Allende. El ejército, liderado por el General Augusto Pinochet, tomó el control del país a través de una serie de bombardeos aéreos y asaltos a edificios clave. 

El Palacio de La Moneda, donde Allende se encontraba, fue atacado. El mandatario y sus incondicionales se perpetraron y lucharon para detener el ataque, lo cual fue imposible. El mandatario emitió su último mensaje al pueblo chileno: “Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor”.

Luego de ello, Salvador Allende se quitó la vida, no como un acto de cobardía, sino como una razonada y valiente decisión que evitaría que, en vida o muerto, se le exhibiera como trofeo por aquellos que ese día traicionaban a la patria y ponían en pausa a la democracia chilena durante los 16 años que duró la dictadura de Augusto Pinochet. Su régimen se caracterizó por la represión política, la censura de medios, la persecución de opositores y la violación sistemática de los derechos humanos. 

Durante su gobierno, miles de personas fueron detenidas, torturadas y asesinadas.
El régimen de Pinochet tuvo un impacto duradero en la sociedad chilena. Aunque implementó políticas económicas neoliberales que impulsaron el crecimiento económico, también exacerbó la desigualdad y dejó cicatrices profundas en la memoria colectiva del país. 

Tras su salida del poder en 1990, luego de un referéndum ordenado desde Washington, Chile inició un proceso de transición a la democracia, marcado por la búsqueda de justicia para las víctimas de la dictadura y la reconciliación nacional.

A un poco más de tres décadas de la transición a la democracia, Chile ha luchado por revertir las enormes desigualdades derivadas de una dictadura que entronizó el autoritarismo como norma de gobierno, y que si bien tuvo logros indiscutibles en materia económica y financiera, siguiendo al pie de la letra las recetas impuestas desde Washington, prohijó la concentración de la riqueza en pocas manos y la presencia extranjera que recuperó enclaves económicos muy redituables, al tiempo que la pobreza se exponenciaba lo que hizo crecer las demandas sociales.

La llegada de Gabriel Boric a la presidencia en 2022, un joven político de izquierda con un discurso que busca recuperar muchos de los planteamientos vigentes del allendismo, se ha enfrentado a una dura muralla, la que hizo lo necesario para manda a la congeladora un proyecto de constitución cuyo objetivo central era sustituir a la heredada del período de la dictadura. 

Quienes votaron por una nueva Carta Magna manifestaron su rechazo a lo entregado por un constituyente dominado por la izquierda. Ahora, es una mayoría de derecha la que domina el Congreso (aligual que sucedió en el gobierno de Allende) la que redactará una nueva Carta Magna. A más de tres décadas de la transición a la democracia, Chile es una nación polarizada donde una parte de la población dice que el autoritarismo es bueno, pero que al tiempo hay que atender los principales problemas sociales.

 

“La historia es nuestra 

y la hacen los pueblos”

         Salvador Allende

 

Al igual que otras dictaduras, la chilena dejó una estela de desaparecidos. Gabriel Boric ha dado un paso que no ha gustado a muchos, como ocurrió en España con los franquistas, o en Argentina con los defensores del triunvirato de la muerte de la dictadura de 1976 a 1981. En la nación andina se buscarán a más de unmil desaparecidos. “La mayor apuesta de Boric a 50 años del golpe militar”, que se sustenta en un Plan Nacional de Búsqueda de los Detenidos Desaparecidos en Dictadura.

La semana pasada, “El País” publicó un reportaje en el marco de los 50 años del Golpe de Estado en esa nación andina. En ese artículo se señala que esta conmemoración (para algunos, aunque usted no lo crea, “celebración”), evidencia las grietas profundas de un “Chile eléctrico”. En este contexto resalta la sentencia del “caso Víctor Jara” a medio siglo de su homicidio que “junto al suicidio de uno de los exmilitares condenados desvelan las fracturas de un país donde no hay consenso en condenar el golpe de septiembre de 1973”.

Vale la pena recordar que el chileno Víctor Jara, cantautor, compositor y director de teatro, nacido en 1932, es reconocido por su música comprometida con las causas sociales y políticas. Durante el gobierno de Salvador Allende se convirtió en un símbolo de la resistencia popular. Fue arrestado y asesinado durante el golpe militar que derrocó a Allende. Hasta nuestros días perdura su legado a través de sus canciones y la influencia en la música y la lucha por los derechos humanos.

Ya que andamos por este tema de la música folclórica chilena cabe recordar a Violeta Parra. Si bien es cierto que Violeta y Víctor no tuvieron una colaboración musical directa, ambos compartieron un profundo compromiso con la música folclórica chilena. Ella influyó en la carrera de Parra que admiraba su trabajo. Recordemos que la cantautora y folclorista murió trágicamente por suicidio el 5 de febrero de 1967.

 

“Siempre estaré dispuesto a dialogar con quienes

Lo deseen, a escuchar a quien tenga críticas que 

Hacerme, a recibir consejos, a admitir errores”

                                                       Salvador Allende

 

Como colofón a este recordatorio del cruento golpe de Estado en Chile, me parece adecuado reproducir parte de la columna escrita por la extraordinaria mujer y magnífica presidenta de la República de Chile, Michelle Bachelet, publicada el 30 de agosto pasado en el diario español “El País”. 

La ex funcionaria de la ONU señala: “En 1973 la política fue derrotada y eso es algo que no puede volver a ocurrir. La desconfianza en ese entonces hizo imposible llegar a acuerdos, de lo que debemos aprender”.

Quien fuera mandataria de su país en dos ocasiones, considera que, a 50 años del golpe de Estado, “es necesario revisar mínimos comunes para poder proyectarnos como país hacia los próximos 50 años, porque la historia hay que comprenderla para no repetirla”.

Menciona algo que justifica el por qué en esta Prospectiva remembremos este hecho lamentable: “Cuando hoy hablamos del golpe de Estado, debemos entender que el 70% de los chilenos y chilenas (de los mexicanos y mexicanas) no había nacido hace 50 años”.

Es muy cierto, como bien dice Michelle Bachelet, “los que fuimos testigos de esos hechos brutales, somos una minoría en nuestro país”, por lo mismo, concuerdo con ella, “tenemos una responsabilidad con la memoria porque eso nos permite como sociedad reconocernos en el presente, y conectar el ayer con el mañana”.

En estas horas en las que las discordancias, los desacuerdos con las formas de gobernar. En estas horas de polarización y desencuentros en los que es común oír que es necesaria la mano dura, o sacar de Palacio al que gobierna de cualquier manera, aunque haya llegado democráticamente, como lo hicieron Francisco I. Madero, en 1911, y Salvador Allende en 1970, “un golpe de Estado no puede justificarse jamás”. 

Bachelet descarta que esa alternativa pueda formar parte de las opciones que tienen las naciones para resolver sus diferencias, “porque no es más que la forma de aplastar un Gobierno y aterrorizar a un pueblo”. Para ella, así debería ser para todos, la política, en términos simples, “consiste en procesar nuestras diferencias de manera pacífica, respetando las libertades y visiones de unos y otros; es clave entender las limitaciones y ponerse de acuerdo en cuestiones básicas”.

La gran lección del golpe de Estado de septiembre de 1973 que hoy remembramos a 50 años de distancia, es que “la dictadura no hizo más que confirmar el enorme abismo que separa una democracia, con todas sus imperfecciones, y un régimen que recurre a la fuerza más brutal para eliminar las libertades civiles y políticas básicas”. Como Winston Churchill, como Michelle Bachelet, debemos aceptar que la democracia no es un sistema perfecto, pero es el mejor sistema que tenemos. “Es un sistema que cuenta con herramientas e instituciones para corregir sus fallas”. 

La mejor manera de honrar a Salvador Allende y su legado, es con un rotundo no al golpe de Estado como alternativa. En cambio, con un rotundo sí a la democracia, a la que “se construye con en un diálogo entre miradas plurales y diversas en donde la autocrítica y la crítica honesta son bienvenidas en cualquier proceso político; son, de hecho, una de las armas de la democracia”.

Ojalá esta idea permee en nuestro país durante el largo trayecto que habremos de recorrer para llegar a las urnas el 2 de junio de 2024 para elegir a quien habrá de gobernar esta Nación con una visión de futuro puesta en la gente, en toda la gente.

 

 

Emilio de Ygartua M.

Lunes 4 de septiembre 2023

“El engaño en política es tan difícil 

de ocultar como la verdad”

                       Jesús Reyes Heroles

 

La Alianza Va por México, integrada por el PAN-PRI-PRD, pero realmente liderada por Claudio X González, salió con “su domingo 3” al querer engañarnos con la verdad, al implotar un proceso que se anunciaba como un ejercicio democrático del cual resultaría un vencedor o vencedora que se convertiría en el abanderado de ese grupo opositor en el propósito de sacar a la Cuarta Transformación de Palacio Nacional para volver al pasado glorioso que tanto festinan y que tanto añoran quienes insisten, una y otra vez, que el modelo neoliberal es la panacea para resolver todos nuestros males. 

No lo fue por tres décadas. No lo será en adelante porque ha quedado demostrado que esta receta cocinada en Washington lo que sí hizo fue concentrar más la riqueza en muy pocas manos, acotar al Estado en funciones y responsabilidades, olvidarse de los pobres y privilegiar la privatización como paradigma de la eficiencia y la eficacia de una modelo capitalista donde la libre competencia ya no opera.

No, ayer domingo no fue día de consulta como se había establecido al trazar la ruta que la Alianza Opositora dispuso horas después de que Morena y sus aliados dieran a conocer la suya propia, la que permitió a seis personas recorrer el país para, algunos, difundir los logros, los avances alcanzados por el gobierno emanado del voto de más de 30 millones de ciudadanos aquel ya distante, pero siempre en la memoria, primer domingo de julio del 2018.

Xóchitl Gálvez, oriunda del estado de Hidalgo, senadora por esa entidad, postulada por el PAN, al que dice no pertenecer, será la abanderada de esta alianza en los comicios de junio de 2024. Aún los más afines a esta alianza opositora al régimen de la 4T han calificado como un error no haber llegado hasta la última etapa del proceso que era una consulta popular, poniendo en tela de duda la legitimidad del proceso, lastimando a la que, no hay duda, desde mucho antes de que se definiera la metodología ya era la ganadora, porque así lo había dispuesto quien lidera y manda a este tridente que conforma formalmente la coalición.

Se lastima a Xóchitl a quien ayer se le entregó su constancia de ganadora; galardón que obtuvo por el abandono escalonado de todos los que iniciaron la marcha y que fueron bajados del camión hasta quedar sólo dos. Dos mujeres con características muy diferentes y con un currículum que evidencia los kilómetros de distancia que le lleva Beatriz Paredes a la que, al final, pero desde el principio, era la ganadora.

 

“No pueden vencer aquellos

incapaces de convencer”

          Jesús Reyes Heroles 

 

Hasta Joaquín López Dóriga, apasionado porrista de Xóchitl consideró una auténtica falta de respeto el haber obligado a la ex dirigente nacional del PRI, a la ex gobernadora de Tlaxcala, a declinar, dos días después de que, Alejando Moreno, en su calidad de “Alito”, señalara, en una entrevista de banqueta, que la diferencia entre la única sobreviviente del PRI y la senadora Gálvez: “es irreversible”. Planteamiento que denostó Beatriz Paredes quien pidió esperar hasta el final. 

La priista reconoce en el texto de su renuncia que fue víctima de guerra sucia desde dentro y fuera de la Alianza; ataques que llegaron a escalar un problema físico como de “invalidez permanente”. En su renuncia destacan señalamientos importantes queexplican el por qué no pudo concitar el apoyo necesario. Primero: “No tuve la aptitud de convencer a mis correligionarios, que también fueron aspirantes, a que se sumarán a mis propuestas”. Segundo: “Los prejuicios por mi militancia partidista campearon entre amplios sectores de la sociedad civil, sugiriéndome, constantemente, que abandonara al partido, estas recomendaciones fueron alimentadas interesadamente cuando yo ratificaba mi convicción priista”.

Destaco estos dos puntos porque evidencian, uno, que la dirigencia del PRI, a diferencia de lo que se especuló de que “Alito” se la jugaría con su correligionaria “porque eso es lo que conviene a Morena”, no traicionó su acuerdo de que al PAN le tocaría nombrar a candidatos a la presidencia y al gobierno de la CDMX, porque él tricolor había postulado a los candidatos de la Alianza Opositora en el Estado de México y en Coahuila.

Segundo. Lo dicho por Beatriz debe dolerle a ella, sí, porque se siente orgullosa de su filiación partidaria, pero especialmente a la dirigencia y a una militancia que se ha reducido de manera dramática durante la gestión de Moreno que, al haberse inclinado por la candidata del PAN, le ha dado la puntilla a lo que queda del partido fundado en 1929 por Plutarco Elías Calles. Es la primera ocasión en la larga historia del PNR-PRM-PRI, que no postulan a un candidatopropio. Todo esto explica el por qué el campechano es el causante directo de que el tricolor mantenga solo dos estados gobernados por ese instituto político.

No omito aceptar que Xóchitl ha sabido responder a las expectativas de quienes la han impulsado, en un entorno de flaqueza externa que anticipaba un día de campo para Morena y sus aliados el domingo 2 de junio del año próximo. 

¿Puede dar la batalla Xóchitl? Sin duda logrará el apoyo de un sector opuesto a López Obrador y a su proyecto de nación. Pero no le bastará el chiste, la matraca ni la folclórica vestimenta que hasta ahora configuran un lenguaje corporal exitoso, pero que no tiene a la mano un discurso que pueda conmover al electorado a la hora de la hora. Si se empeña en lo mismo que han hecho los que hoy la cobijan de criticar lo hecho por el gobierno de la 4T, muchas gracias por participar. Su derrota será ominosa y se quedará como el perro de las dos tortas, sin la presidencia y sin la gubernatura de la Ciudad de México que es, con todo respeto, para lo que le alcanza y que, efectivamente, le podría dar un susto a Morena. Por cierto, Beatriz Paredes, con enorme categoría, dijo: “Conmigo un cuenten. Apoyaré a la Alianza si solo si me convence el proyecto de nación que se construya”.

Seguramente Ángel Gurría, uno de los que se bajó del camión a tiempo, diseñará un “Programa de Nación” anclado en el pasado. En ese pasado en el que se incubó la candidatura de la hidalguense. Un proyecto de nación que buscará ser un espejo del proyecto de la nación de la 4T. Una imagen inversa, que se centrará en la crítica y en el descrédito de lo logrado en estos cinco años de gobierno por un mandatario con 60% de apoyo popular.

En los cuatro debates, última etapa antes de la encuesta, Xóchitl triunfó en simpatía, en carisma. Le festinaron sus groserías, lo populachero que tan bien le sale. Sus críticas al presidente López Obrador y a su gobierno. Provocó sonrisas irónicas su propuesta de no vender micheladas para enfrentar la inseguridad, entre otras cosas.

Pero lo que quedó en evidencia es que está a muchos kilómetros de distancia de la retórica, de la experiencia, de las ideas construidas como parte de una militancia que, si bien permite el pragmatismo, no acepta la improvisación como constante.

No, Beatriz Paredes n estará en las boletas. Pierde el PRI, sí. Pero también es una cachetada a la historia de ese instituto político nacido en 1929 para darle coherencia al movimiento revolucionario. Como bien señalaba don Jesús Reyes Heroles: “En política, lo importante es convencer, persuadir, no improvisar”.

El miércoles próximo sabremos quién será él o la oponente de la señora X. Esperamos que el proceso interno para elegir a la corcholata ganadora transite por una unidad que garantice la continuidad de un proyecto de nación que, como enfatizó el viernes pasado en Campeche el presidente de la República,en su Quinto Informe de gobierno: “Hemos considerado relevante que se convirtió en realidad nuestro sueño, entre todos y desde abajo hemos logrado reducir la pobreza y la desigualdad. Cinco millones de personas lograron salid de la pobreza”. Pero a los de arriba tampoco les ha ido mal: empresarios y banqueros han obtenido ganancias razonables y lícitas. 

 

“La estabilidad y la seguridad de Rusia 

son nuestras prioridades fundamentales 

en la política nacional e internacional”

                                            Vladimir Putin

 

A finales de junio próximo pasado la rebelión del grupo autodenominado “Wagner”, mercenarios liderados por Yevgueni Progozhin, aliado de Rusia en la invasión a Ucrania, exhibió la debilidad de Vladimir Putin y fortaleció la tesis de que la derrota del presidente ruso devendría de una fractura interna. Este planteamiento no se había concretado toda vez que las sanciones económicas impuestas por Occidente fueron resultas por el gobierno, no de manera total, pero sí atenuando las reacciones opuestas de parte de la sociedad.

El intento de salida del país de los opuestos a la ampliación del número de efectivos del ejército fue detenido casi de inmediato cerrando todas las vías que pudieran hacer efectiva esta diáspora. Al tiempo, el gobierno ruso puso en práctica una campaña orientada a fortalecer el nacionalismo y la defensa de los valores con componentes propios del socialismo real y del nacional socialismo alemán.

Putin había sorteado estos escenarios, incluso, los derivados de su evidente fracaso en la conquista del territorio ucraniano provocado por la sumatoria de dos factores: uno, el liderazgo del presidente Zelenskiquien, pese a los riesgos, se ha mantenido al frente de su ejército para sortear una invasión que ha provocado la migración de más de un millón de personas, el colapso de la economía y la destrucción de buena parte del territorio.

Por cierto, el presidente de la nación invadida ha considerado la necesidad de convocar a elecciones pese a la crisis interna en razón de la necesidad de fortalecer su legitimidad en un entorno tan complejo.

El segundo factor, sin duda, ha sido el apoyo sostenido de los países miembros de la Unión Europea y de la OTAN que, impulsados por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha suministrado armas y apoyos económicos sin los cuales hubiera sido imposible mantener una resistencia capaz de hacer pensar que es factible la victoria de los invadido o, al menos, alcanzar un acuerdo que lleve a Rusia a poner punto final a su aventura.

¿Qué fue lo que detonó la rebelión de Wagner?Como suele ocurrir con los ejércitos mercenarios, el principio de lealtad a las instituciones, que distingue a los ejércitos regulares, no está en su ADN. Los mueve el dinero y el botín que deriva de sus acciones militares. Hay datos contundentes que evidencian que, principalmente lo que detonó esta asonada fue el choque constante y creciente entre el comandante del ejército ruso y Prigozhin.

Este empresario, que se hizo rico administrando sus restaurantes en San Petesburgo, consideró que la única forma de recobrar el respeto e impedir lo que, a su juicio, era un ataque frontal a su grupo, decidió levantarse en armas encabezando un movimiento inédito en décadas. Rusia vivió el sábado 19 de agosto una rebelión “transformada en golpe de Estado”, como lo narran Javier G. Cuesta, María R. Sahuquillo y Luis de Vega, corresponsales de “El País”(24.06.2023).

Luego de tomar los edificios oficiales de la ciudad sureña de Rostov del Don (frontera con Ucrania y núcleo principal de la logística rusa para la guerra), el líder de Wagner lanzó “una columna blindada que avanzaba hacia Moscú”. Su principal opositor, el ministro de Guerra, Serguéi Shoigu, se mostraba incrédulo de lo que le reportaban sus subalternos.

A las puertas de Moscú, Progozhin escuchó al presidente bielorruso, aliado de Putin, Aleksandr Lukashenko, quien lo invitó a reflexionar sobre los riesgos de esa asonada. Luego de varias horas, Lukashenko informó que su mediación había sido exitosa. “Hemos llegado a un acuerdo absolutamente rentable y aceptable para Wagner”. 

El presidente bielorruso fue muy puntual al mencionar en su mansaje que se le habían dado “garantías de seguridad” sin especificar que calificaba ello. El aliado incondicional de Putin, no tuvo empacho en calificar este movimiento como arriesgado en extremo. “Progozhin, el empresario, no cuenta con el apoyo de las élites”, señaló a los medios Lukashenko.

 

“Las decisiones políticas deben ser firmes, 

pero también reflexivas y basadas en el

análisis exhaustivo de la situación”

                                              Vladimir Putin

 

¿Cuál fue la reacción de Vladimir Putín? Esta rebelión de Wagner, propiciada en mucho por la ruptura del líder de los mercenarios con Shoigú, no podía pasar de largo para el presidente ruso, profundamente herido en su orgullo por ese intento de asonada, de lo más inoportuna. El mandatario ruso no sólo enfrenta a la resistencia ucrania con el apoyo de Occidente, además, al ruido interno que derivó de este intento de golpe de Estados que generó argumentos para aquellos que al interior de Rusia se oponen al el régimen autoritario, autárquico, encabezado por el ex jefe de la KGB.

¿Quedaría sin consecuencias esta afrenta? Todo parecía indicar que más allá del regaño, la acción no pasaría a mayores. No sólo se perdonó al líder y a sus soldados. Putin mencionó una y otra vez que Wagner tendría un papel estelar en el “Proyecto África”, que ha puesto en marcha el presidente ruso y del cual ampliaremos más adelante.

Putin estaba consciente de que su laxitud, el haber permitido que la relación entre Progozhin y su jefe de defensa provocara una crisis tan severa. “Los deslices del primero, y las rencillas del segundo”, fue la principal causa de este levantamiento. La reacción de Putin fue vitriólica, sí, pero relativamente moderada. De entrada, cargó contra el jefe de los mercenarios. Lo acusó de traición, de “apuñalar por la espalda al pueblo ruso”. Abiertamente prometió aplastar el golpe: “Nuestra reacción será contundente”, exclamó en un mensaje transmitido por la televisión rusa.

Sin duda, la rebelión exhibió la debilidad de Putin, lo que, para una persona egocéntrica y autoritaria como él, es intolerable. ¿Qué lo hizo cambiar el rumbo del huracán que se dirigía hacia Prgozhin y sus mercenarios? Se especula que el círculo rojo en el Kremlin convenció a su jefe de no “victimizar” al líder rebelde y, en cambio, le diera una salida, un pacto, que, primero que todo, desactivara la crisis. Eso era lo prioritario en un momento en el que dentro y fuera de Rusia se hablaba ya de una inminente “guerra civil”.

Desde luego, esta decisión pasó por el análisis de lo que este infortunado evento afectaría la campaña rusa en Ucrania que ya rebasó el año y medio. El estar midiendo fuerzas con Prigozhin, conllevaba desproteger el frente ucranio que en ese momento fue leído por el Zelenski como un signo de debilidad rusa. Occidente también observó este levantamiento como una coyuntura para poner fin al conflicto, pero, primero que todo, Joe Biden, la UE y la OTAN, salieron rápidamente a matar toda posibilidad de que se les asociara con la rebelión mercenaria. Desde luego que no participaron, pero sin duda la acogieron con alegría y esperanza de que la implosión, un estallido interno, terminara defenestrando al “zar” Putin.

Hoy sabemos que ese deseo se desvaneció rápidamente, porque las áreas de inteligencia rusas pudieron domar al león rebelde, confinarlo a Bielorrusia, vigilado día y noche. La idea de que el fin de Putin pusiera término al evento iniciado en febrero del 2021 con la invasión artera de Ucrania, no fructificó.  

Los afanes imperiales del presidente ruso que han pasado por la destrucción de Chechenia, por los ataques frontales a Georgia y la anexión facciosa de Crimea en 2014, escalaron a partir de ese mismo año con una guerra soterrada contra Ucrania en Donbás. Nos equivocamos cuando ponemos como punto de partida la guerra Rusia-Ucrania en febrero de 2021.

En resumen, Rusia transitó en ese momento en lo que algunos analistas llamaron “la larga noche” de Putin, y el “temor fugaz de la guerra civil”. El asunto no es menor. La inteligencia rusa tenía que responderle a su líder, que si de algo sabe es de espionaje, una pregunta toral: ¿La sublevación de Prigozhin es un intento aislado de golpismo, o la punta de un iceberg que en el fondo “esconde a varias familias del Kremlino ambas cosas a la vez? 

Lo primero resultó ser “la crónica de una revuelta anunciada”, para fraseando al gran Gabo. Pilar Bonet (El País. 24.06.2023) señala que no sólo en el Kremlin, en las calles, tiempo atrás se percibía un ambiente tenso. “Nadie sabía cuándo se produciría el levantamiento y con qué consecuencias, con qué profundidad y a qué precio”. Como bien dice Pilar, la primera incógnita se despejó aquel sábado de junio.

Lo cierto es que, si bien fue el ministro de Defensa quien hizo el “trabajo sucio”, sabemos que quién movía la cuna desde el Palacio de Kremlin era el propio presidente ruso. “La rebelión se ha visto aparentemente adelantada porque Prigozhin había sido acosado y conducido hasta un callejón sin salida por el intento sistemático del jefe del Ejecutivo y el Ministerio de Defensa, de cortar las alas al hombre cuyas tropas eran glorificadas hasta hace poco por sus victorias clave en la guerra de Ucrania y ensalzadas por los propagandistas del Kremlin”.

 

“Creo en una Rusia fuerte y soberana que juegue 

un papel significativo en la arena global”

                                                           Vladimir Putin

 

¿Envidia? Me recordó el encono, mucho por envidia,de Adolfo Hitler contra el mariscal de campo alemán Erwin Rommel, conocido como “zorro del desierto. Sus habilidades técnicas y liderazgo en el campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945). Dirigió las fuerzas alemanas en el Teatro de Operaciones del Norte de África durante la campaña del Desierto Occidental.

Su apodo deriva de su agresividad y móvil estrategia de guerra en el terreno desértico, donde logró éxitos notables contra las fuerzas aliadas lideradas por los británicos. La situación cambió para la Alemania Nazi, y para él, en razón de la derrota de Rommel en la Batalla de El Alamein, determinante para que los aliados recuperaran África del Norte.

Esta batalla significó el Némesis de Rommel que regresó a Berlín confinado a un puesto administrativo. Rommel fue implicado en el complot para asesinar a Adolfo Hitler en el atentado ocurrido el 20 de julio de 1944, organizado por un grupo de oficiales alemanes que se oponían a su liderazgo y a la dirección que estaba tomando la guerra.

El complot fue liderado por Claus von Stauffenberg, coronel del ejército alemán quien colocó una bomba en la sala de conferencias del cuartel general de Hitler en Wolfsschanze, en Prusia Oriental. Como se recordará, la bomba estalló, pero a pesar de que varias personas resultaron heridas y murieron, Hitler sobrevivió debido a una mesa que actuó como barrera. Con este atentado lo que se buscaba era poner fin al gobierno de Hitler y detener el curso de la Segunda Guerra Mundial.

Aunque Rommel no estuvo directamente involucrado en la planeación y ejecución del atentado, se descubrió que tenía conocimiento de la conspiración. Como resultado, Rommel tuvo que elegir entre enfrentar un juicio y posible ejecución, o suicidarse para evitar la publicidad negativa que podría afectar su reputación y la de su familia. Prefirió la segunda opción y se suicidó en octubre de 1944.

 

“La estabilidad interna y la cohesión son

esenciales para que una nación desempeñe

un papel destacado en los asuntos mundiales”

                                                  Vladimir Putin

 

Volviendo al escenario ruso, en junio pasado, la Duma estatal de Rusia aprobó una nueva legislación cuyo objetivo central es devolver al Estado el monopolio de la violencia y, a tenor de esta legislación, “todos los combatientes, movilizados, voluntarios o presidiarios, deben someterse a la jerarquía del Ministerio de Defensa”. Una medida que pegaba directamente al bolsillo del grupo mercenario Wagner. Ramzán Kadirov, dirigente del ejército checheno, “puso el ejemplo al alinearse a la disposición aprobada por la Duma”.

Puesto contra la pared, en un espacio fuera de la legalidad, Prigozhin tuvo que tomar decisiones radicales; primero: emprender una escalada de acusaciones e imprecaciones contra el Ministerio de Defensa, la élite dirigente de Rusia y los fundamentos y explicaciones oficiales sobre la causa de la guerra.

Lo que no se puede dejar de lado es que desde que el Kremlin contó con el apoyo de Wagner para la invasión de Ucrania hasta que se ha alarmado por el envalentonamiento de Prigozhin, el que fuera llamado “el cocinero del Kremlin”, porque sus restaurantes eran los encargados de organizar los banquetes de Putin con líderes de otros países, “formó un ejército propio con varias decenas de miles de hombres y miles de exreclusos han vuelto del frente e indultados gracias a él”.

Después de la revuelta. Tranquilizados los ánimos. Prigozhin y Putin, entendieron que se necesitaban el uno al otro. El líder de Wagner, claro de que estar fuera del presupuesto es estar en el error, pero también consciente de que lo ganado, el liderazgo tiene un precio. Putin, sin olvidar lo ocurrido, a sabiendas del crecimiento del Frankenstein que el mismo construyó y de los riesgos inherentes a ese hecho, lo consideró pieza importante para impulsar su política expansionista en África.

El 27 de julio pasado, el presidente ruso convocó a una cumbre en San Petersburgo, la ciudad donde nación Prighozni, a líderes de países africanos. La Segunda Cumbre del Foro Económico y Humanitario Rusia-África, concitó acuerdos militares con 40 naciones de ese continente. Algunos ven esta estrategia rusa como parte de su alianza con China, otros la visualizan como un intento del líder ruso de construir su propia ruta en un continente con enorme potencial. 

En esta cumbre, en la que el líder ruso trató de seducir a los países africanos, apareció Prigozhin estrechamente vinculado a esa región. Wagner, durante años ha tenido una importante participación en actividades militares y económicas en varios países africanos.

El líder del ejército mercenario fue fotografiado en compañía del representante de la República Centroafricana aparentemente tomada en las escaleras de un lujoso hotel propiedad de la familia de Progozhin en San Petesburgo. Antes de ese encuentro, el líder de Wagner desmintió a un medio de comunicación africano los rumores según los cuales su grupo va a abandonar África. ¿Demasiada presencia en esa zona? ¿Putin la tolera o le incomoda?

El presidente ruso, consciente de que el primer foro en el que participaron 45 países africanos no rindió los frutos esperados y que esas naciones consideran que han logrado más negociando con China y Occidente, les ofreció cereal gratis luego de suspender el pacto con Ucrania y bombardear sus puertos.

 

“Buscamos colaboración con nuestros socios

Internacionales, pero siempre protegeremos los 

intereses de Rusia en cualquier negociación”

                                                      Vladimir Putin

 

Esta iniciativa se anuncia al tiempo que la Unión Europea declara su enorme preocupación por esta medida unilateral del Kremlin que “pone en riesgo la seguridad alimentaria global al rechazar prorrogar el pacto del mar Negro”, que ha obligado a los campesinos ucranios a no sembrar si no está garantizada la vía para su exportación a través del mar Negro.

Armas minerales, minerales, desinformación e influencia, son las claves para entender la influencia rusa en ese continente y, desde luego, el apoyo del grupo Wagner en ese continente. El País (28.07.2023) publicó un amplio reportaje que detalla el qué y el cómo de esta presencia rusa en este continente. No omito señalar que dos días antes de que concluyera la segunda cumbre entre Rusia y África, el gobierno de Niger caía derrocado por un golpe de Estado. “Al igual que ocurriera en Malí y Burkina Faso, muy pronto banderas rusas y mensajes contra la antigua la antigua colonia, Francia, aparecieron en manifestaciones en Niamey”. 

La revuelta de Wagner no pasó desapercibida en ese continente. “Un supuesto mensaje de alabanza de la asonada de Yevgueni Prigozhin, jefe del grupo mercenario ruso Wagner, ha alimentado el rumor de que Rusia ha pedido maniobrar para desestabilizar al último gran aliado de Occidente en el Sahel”. Esta acción contrasta con el discurso del ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, llamando a “restaurar el orden constitucional en Niger”. Por un lado, Rusia evidencia que usa el peso diplomático, político y militar para ganar influencia, por el otro, está la otra estrategia, las oficiosa, en la que está presente el grupo Wagner “que ejerce de brazo en la sombra de Rusia para lograr objetivos económicos y geoestratégicos sin que sus criticados métodos y acusaciones de violencia de derechos humanos, según investigación de la ONU y ONGs, puedan ser atribuidos a Moscú”.

Todo este largo relato, estimadas lectoras y lectores, para llegar a lo que ustedes seguramente se vienen preguntado. ¿Fue la muerte de Yovgueni Prigozhin un accidente aéreo, una simple fatalidad? ¿Está la mano de Vladimir Putín, el que nunca perdona”, detrás de ese siniestro en el que murieron 10 personas, incluido el jefe de la compañía de mercenarios Wagner y su número dos, Dmitri Utkin?

Dos meses después del intento de Golpe de Estado,que pudo haber conducido a una guerra civil; del aparente perdón del Kremlin a quien encabezó la revuelta; de la evidente necesidad que el gobierno ruso tiene de este grupo tanto en el frente ucranio como en África, un velo de dudas y sospechas prevalecen sobre este hecho ocurrido el mismo día en el que se filtró la destitución como jefe de las Fueras Aeroespaciales de la Federación de Rusia, del principal aliado de Prigozhni, el general Serguéi Surovikin, 

Luego de certificar la muerte del líder del grupo Wagner, sus restos reposa en un lugar secreto de su natal San Petesburgo. Sepultado a escondidas, decisión tomada por el Kremlin que no quiere verlo convertido en héroe, mientras las autoridades respectivas insisten en que fue un accidente de aviación y rechaza cualquier versión que lo contravenga.

Grey Zone, un canal de Telegram, próximo al empresario, no piensa lo mismo. Acusa al ministerio de Defensa que dirige el enemigo de Prigozhin, Sergéi Shoigú de haber derribado el avión con un sistema antiaéreo. Menos de dos semanas después del accidente en el que perdió la vida su líder, el grupo Wagner difundió un video grabado dos días antes del incidente que le costó la vida a Yavgueni, quien, vestido con su uniforme militar, dice que no está muerto, que está bien, y que se encuentra atendiendo algunos asuntos en África.

Joe Biden, la misma tarde en que se supo del accidente expresó lo siguiente: “No sé exactamente qué ha pasado, pero no estoy sorprendido”. Recordó la frase que había dicho cuando le preguntaron por el destino de Prigozhin tras el fracaso del motín: “Tendría cuidado”. Sobre la responsabilidad del presidente ruso en lo acaecido, Biden no parece tener muchas dudas: “No ocurren muchas cosas en Rusia que no tengan a Putin detrás”.

El asesor del presidente Volodimir Zelenski, pidió espera a que se aclare lo sucedido, pero no omitió opinar: “Es obvio que Putin no perdona a nadie. Prigozhin firmó su pena de muerte en el momento en el que creyó en las `garantías´ que le dio el presidente de Bielorrusia Aleksandr Lukashenko, y la igualmente absurda ´palabra de honor´ de Putin”.

Como colofón a esta larga pero necesaria narrativa, vale mencionar las reflexiones de Mark Galeotti, investigador inglés, especialista en Rusia (El País.23.06.2023) derivadas del levantamiento de Wagner. “A mi juicio, esta revuelta ha permitido al mundo ver como el régimen de Putin se está devorando por dentro”. El profesor y escritor británico asegura en esta entrevista, que la rebelión de Wagner “ha mostrado las dificultades del jefe del Kremlin para controlar a las fuerzas de seguridad.”

 

 

 

Emilio de Ygartua M.

Lunes 28 de agosto 2023

“La política, después de todo, es una lucha por 

el poder en el seno de una Sociedad estructurada 

de manera desigual”

                                                         C. Wright Mills

 

Próximos al aterrizaje de las seis corcholatas de Morena y sus aliados, y de las dos sobrevivientes de la Alianza Opositora, es necesario señalar que la travesía no ha estado ausente de turbulencias que, de uno y otro lado, han confirmado lo anticipado. Nadie en su sano juicio hubiera esperado un proceso terso. 

Marcelo Ebrard llevó la voz cantante al acusar a Claudia Sheinbaum de acarreos y de no respetar las reglas del juego, al tiempo que se inconformó con la selección de las empresas encuestadoras, a tal grado que, Ricardo Monreal le cedió una de sus propuestas con tal de que el excanciller le bajara dos rayitas a su berrinche, pero sin acallar su cantaleta de que la elección está entre Claudia y él. “Delgado vive en fantasyland; no ve acarreo ni `cargada´”. En tanto el INE le ordena bajar publicaciones con niños en cursos de verano. 

Las encuestas de verdad, no las hechas a modo del cliente que las pagó, nos dirán el 6 de septiembre próximo quién será la o él coordinador de la Defensa de la Cuarta Transformación y tomará la estafeta simbólica de manos del líder del Movimiento de Regeneración Nacional, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador. Una encomienda de enorme envergadura porque su tarea será consolidar los logros alcanzados por la presente administración.Continuidad con cambio, ha señalado en más de 200 asambleas el otro tabasqueños, Adán Augusto López Hernández.

Después del colérico discurso de Marcelo no llegó la calma, por el contrario, el discurso se volvió más ríspido, más golpeador. El ex canciller insistiendo en que la peleo es entre Claudia y él. La ex jefa del Gobierno de la Ciudad de México, por su parte,rechazando el acarreo denunciado por Marcelo, se reunión con un grupo de académicos y científicos, a los que les señaló que “el derecho a la educación que abre las puertas al resto de los derechos, se está volviendo una realidad en el gobierno de la 4T”. 

En ese mismo tenor, el ex secretario de Gobernación, en el marco de su gira por municipios tabasqueños, calificó de “mojigatería” la actitud de los contras a la 4T en el tema de los libros de texto gratuitos. Afirmó que los gobernadores opositores a su distribución están “agarrados de la mano” con el ministro de la SCJN, Luis María Aguilar, quien, por cierto, ha guardado por meses el expediente de una importante empresa (cuyo dueño es nada más y nada menos que Ricardo Salinas Priego) que ha sido omisa en el pago de sus impuestos (25 mil millones de pesos). La respuesta del magistrado resulta ridícula: “No soy político, por ello no entro al debate”, como si las decisiones del poder judicial no se dieran en un contexto político, como lo muestra su iniciativa para remover al jefe del Ejecutivo que el ministro decidió no presentar el jueves de la semana pasada.

Por su parte, Ricardo Monreal, ratificó en su gira por Sonora que no declinará a favor de Claudia o de Marcelo, al tiempo que manifestó que no aceptaría un cargo público. Como ya es bien sabido, el senador con licencia, ex gobernador de Zacatecas, tiene la mira en la CDMX, su “plan B”.

El ex gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Coello, ha centrado su discurso en propuestas para modernizar al país. Está claro que no será la corcholata destapada el 6 de septiembre, pero hace su papel como aliado de la 4T y en espera de lo que derive de este ejercicio. “Estar fuera de presupuesto es vivir en el error”.

El senador con licencia se dio tiempo para reconocer la labor de Zoé Robledo, quien, al igual que el director general de PEMEX, el tabasqueño Octavio Romero Oropeza, AMLO les ha pedido se mantengan firmes en su encargo. Velasco publicó en redes sociales que reconoce al director general del IMSS, “por su lealtad al proyecto del presidente. Cuántos estarían dispuestos a poner el proyecto por encima de sus aspiraciones personales, por legítimas que sean”.

El petista Gerardo Fernández Noroña, ha tenido material de sobra luego del berrinche de Marcelo al que calificó de “culebra”, por hacer a un lado a cuatro corcholatas e insistir que la competencia es entre él y Claudia. De su recorrido por el país saca en conclusión que “sigue habiendo mucho sectarismo”.

En lo que resta de esta semana, sin duda, las seis corcholatas van a poner sobre la mesa su resto porque es importante para todos y cada uno mostrar con números que tanto peso tienen lo que será un factor importante a la hora de la repartición de los premios de consolación.

 

“La política es el arte de buscar problemas encontrarlos 

en todas partes, diagnosticarlos incorrectamente y aplicar 

las soluciones equivocadas”

                                                                       Groucho Marx

 

El 6 de septiembre sabremos si el proceso conlleva la unidad o promueve la diáspora, en concreto de Marcelo Ebrard que, si bien ha dicho que no se irá, su discurso genera enormes dudas. Su decisión pasa ahora por la crisis que está viviendo a su interior Movimiento Ciudadano (MC) derivado de la postura de Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco, quien se ha manifestado abiertamente contrario a la decisión del dirigente nacional Dante Delgado Rannauro, de mantenerse independiente, con un candidato propio y con la vista puesta en el 2030. En entrevista con Joaquín López Dóriga confirmó lo anterior y fue más allá, “me retiro de la política si el 2024 Movimiento Ciudadano no obtiene más votos que la Alianza va por México”, un temerario compromiso si nos atenemos a las cifras que indican que este partido no ha obtenido más del 8% de los votos en elecciones federales. Sus bastiones son Nuevo León y Jalisco.

Ante la amenaza de Alfaro de dejar a MC, Dante Delgado se ha mantenido ecuánime y manifestado que respeta la decisión de quien llegó a la gubernatura del estado de Jalisco con el apoyo del instituto político que lidera el veracruzano. “No tengo interés en participar en un proyecto que ya no entiendo, que se construye de manera unilateral y que sencillamente nos quiere someter a todos a la voluntad de quienes coordinan el partido a nivel nacional”, señaló el gobernador de Jalisco, quien ha recibido el apoyo de muchos de sus correligionarios. Dante enfatiza que Alfaro no es militante de MC, “por lo cual no puede renunciar”.

¿Qué es lo que propone Alfaro? Ha dicho públicamente que considera que MC debería unirse al llamado Frente Amplio por México, y apoyar a Xóchitl Gálvez si se convierte en su abanderada. Dante Delgado, al tiempo que reitera su respeto a la pluralidad y la decisión personal del gobernador de Jalisco, reafirma su postura de no aliarse con la coalición integrada por el PAN, PRI y PRD. “Una alianza de esta naturaleza, con las fuerzas tradicionales, está condenada al fracaso, por lo cual, lo más conveniente es ir a las votaciones del próximo año sin alianzas para afianzarnos como una tercera vía lejos del gobernante Morena, y lejos de los viejos partidos”.

¿Cómo afectará esta ruptura a MC? ¿Cambiará de opinión Dante Delgado? ¿Qué postura tomarán Samuel García, gobernador de Nuevo León, y Luis Donaldo Colosio Rojas, presidente municipal de Monterrey, y el mejor posicionado en las encuestas? Lo cierto es que esta fractura puede echar por tierra “el plan B” de Marcelo Ebrard.

¿Qué efectos tendrán en el Frente Amplio esta fractura en MC? Es muy seguro que los tres dirigentes de la coalición PAN-PRI-PRD, vean en esta coyuntura la oportunidad para “convencer” a Dante Delgado de voltear los ojos hacia ellos para que sean parte de la alianza cuyo objetivo manifiesto es sacar a Morena de Palacio Nacional. ¿Tendrán éxito? Marko Cortés, el dirigente del PAN le tiró en anzuelo al pequeño grupo disidente que ha cobijado al gobernador de jalisciense. 

El jueves pasado Xóchitl Gálvez le hizo “una visita de cortesía” en la que, según ella, no se tocó el tema, pero la hidalguense seguramente le pidió sumarse a su campaña “si es la ganadora”, el mismo discurso que uso para invitar al defenestrado Santiago Creel a que fuera su jefe de campaña.

 

“La política no debería ser el arte de lo

posible, sino el arte de hacer lo correcto”

                                     Manfred Max-Neef

 

En tanto madura esta fractura, en el Frente Amplio Opositor, como se anticipaba, sólo quedan dosmujeres en la contienda, Xóchitl Gálvez y BeatrizParedes, luego de que bajarán del camión, lágrimas de por medio, al diputado con licencia y ex secretario de Gobernación con Vicente Fox, a Santiago Creel Miranda, al quien, de plano, se le fue el camión. No fue candidato presidencial del PAN en el 2006, no lo será en el 2024. Duro golpe para quien hace menos de tres meses era el candidato de Marko Cortés que se alineó a las indicaciones de su líder.

¿Quién será la candidata del Frente? Como ya se anticipaba (López Obrador nos dio la primicia hace varia semana), la representante del bloque opositor, porque así lo decidió Claudio X. González, debe serXóchitl Gálvez, pero este deseo/instrucción se puede complicar porque Beatriz Paredes puede ser una enorme piedra en el camino para la hidalguense. René Delgado ha señalado que, a su juicio, el Frente “cometió un error estratégico” al bajar de la con tienda, como lo ha venido haciendo desde el inicio para construir la candidatura de la señora X. Al enfrentarla ahora directamente con la sobreviviente del PRI, están quedando en evidencia las enormes flaquezas de la senadora, frente a una mujer con una gran experiencia política, con un discurso claro, por lo que en las rondas que hoy se cumplen está muy claro el vació ideológico y conceptual de quien tuvo “el tino” de viajar al Sureste y decir que a los que aquí vivimos no nos gusta trabajar ocho horas, apelando al discurso del exgobernador de Aguascalientes y subsecretario de Gobernación en tiempos de Vicente Fox, Felipe González (homónimo de quien fuera jefe del gobierno español): “Mientras en el norte y centro del país trabajamos, en el sur-sureste se descansa”. 

El frente se ha metido en un laberinto del que puede no salir bien librado. ¿Qué pasará si en una de las encuestas gana Xóchitl y en la consulta la victoria corresponde a la ex líder del tricolor? Si el líder-líder del Frente se empecina en que sea su gallina la que cante: ¿Cuál será la reacción de los priistas?Votarán por una candidata que ha manifestado abiertamente que con el PRI ni a la esquina. ¿Trabajara la estructura del tricolor, que, si bien se han debilitado, en llevar a Palacio Nacional a una persona ajena a su partido? ¿Cuál será la reacción de Alejandro Moreno? ¿Cumplirá con el acuerdo de que el PAN ponga al candidato presidencial? Del PRD ya ni hablar. Lo que queda de ese partido está claro que se la jugará con Xóchitl. 

Como diría Juan Gabriel: ¿Pero que necesidad? Si la consigna de X era entronizar a Gálvez, hubieran trabajado desde el inicio por una candidatura de unidad, pero quisieron emular la estrategia de quien tanto odian, pero que les da tras y las malas en estos menesteres. Esta semana será complicada para ambos bandos. En Morena está vivo el riesgo de que el modelo mexiquense se trastoque y camine por la ruta de la fractura. De otro lado, a mi juicio, el riesgo de ruptura es mayor. No veo a Beatriz entregando la plaza, mucho menos después de la paliza que le dio a Xóchilt en Guadalajara. 

 

 

 

“La política no se trata de ganar a toda costa, 

sino de servir a la gente y mejorar sus vidas”

                                                  Barack Obama

 

Jorge Zepeda Patterson (El País.23.08.2023) platea que con la declinación de Santiago Creel todo pareciera indicar que el voto panista se centrará en la hidalguense, lo que, hipotéticamente, reducía el marguen de riesgo frente a Beatriz Paredes, sin embargo, de acuerdo con el analista político, no lo elimina. 

“Cuando todo parecía enfilado a la coronación de Xóchitl Gálvez como abanderada de la oposición y renovada esperanza de sacar al obradorismo de Palacio Nacional, les surgió una amenaza del flanco más inesperado. Los analistas hicieron números, valoraron estrategias electorales, examinaron perfiles y llegaron a una alarmante conclusión. La candidata del PRI, Beatriz Paredes, podría arrebatarle el triunfo a la nueva estrella de la oposición. Tal conclusión abría la posibilidad de una verdadera catástrofe: daría al traste con la ambiciosa campaña que habría que ponerse en marcha durante los siguientes nueve meses, a partir del perfil desenfadado y originalmente humilde de Xóchitl para generar una candidatura vitoriosa”.

Pero, ¿qué pasaría si ocurre lo contrario? Para Jorge Zepeda, el triunfo de la priista, “sepultaría esas esperanzas en definitiva”. Beatriz, es cierto, no carga con el descrédito de la mayoría de sus correligionarios, pero no puede borrar su pasado. Fue dirigente nacional, legisladora postulada por ese partido y gobernadora de su estado natal. Lamentablemente, como señala Zepeda Patterson, “su larga trayectoria remite al pasado, no al futuro. En suma, una derrota segura en la elección presidencial del próximo año”.

Pero Beatriz, curtida en luchas como estas o más intensas, no va a soltar la cuerda tan fácilmente. Tiene claridad, asume, ese pasado que ni puede ni quiere negar. Desde el inicio sabe que la ruta es larga y que es muy posible que no cruce la meta para recibir el trofeo de ganadora. Pero no se va a rendir. No se arredra cuando le preguntan sobre la frágil cohesión en la coalición opositora, mucho menos de la crisis interna de su partido.

Recordemos que ella fue parte del grupo que encaró a “Alito” y le reclamo haber tomado una ruta ilegal para mantenerse al frente del tricolor. Vio salir de su partido a varios compañeros, pero decidió mantenerse firme en su propósito de convertirse en candidata presidencial. No estuvo de acuerdo con las reglas establecidas, pero las aceptó clara de quien no compra el billete no se puede sacar la lotería. 

“Los que están haciendo cosas que aparentemente atentan contra la alianza son panistas”, le manifestó a Georgina Zerega (El País. 10.08.2023). Sobre su participación en la tercera etapa, junto a Xóchitl Gálvez, y lo que de esta fase devendrá, Paredes Rangel señaló: “Soy gente que cree más en la suma que en la división”.

No son pocos los que piensan que el principal obstáculo para Xóchitl es el “el frente”. Hace un par de semanas Claudio X González hizo un inoportuno comentario sobre el PRI que le mereció la queja de su dirigente, pero el PAN, su dirigencia y su membresía, sabe que enfrenta las consecuencias de esta alianza con el PRI “que sólo desprestigio, desánimo y descaro le ha traído”, señala Javier Corral Jurado, ex gobernador panista de Chihuahua, en un artículo publicado el 17 de agosto pasado en “El País”.

Termino esta Prospectiva compartiendo lo que para Jorge Zepeda será la ruta que seguirá el proceso del bloque opositor: primero, una fuerte presión sobre el dirigente nacional del tricolor para que cumpla los acuerdos no escritos y ceda la candidatura presidencial al PAN. Esa ruta pasará, necesariamente, por el convencimiento de Beatriz Paredes de que la única opción para vencer al candidato o candidata del oficialismo es que Gálvez sea la abanderada de la coalición, “y le pedirán un sacrificio en aras de una `candidatura útil´. El analista manifiesta su duda de que ambos cedan. “No está en el ADN priista renunciar a una posible ganancia así sea momentánea”.

¿Cómo se vislumbra esta última semana antes de que las trompetas suenen declarando a la ganadora? Zepeda lo describe de la siguiente manera: “Veremos estos días a una Beatriz Paredes ejerciendo sus conocidas dotes oratorias, y a una Xóchitl Gálvez tratando de minimizar el riesgo de algún desliz costoso. Sus menciones sobre la prohibición de micheladas para disminuir la inseguridad o cuestionar la jornada de 8 horas entre la población indígena del sureste ciertamente no ayudaron. No nos extrañe que en círculos oficialistas arrecien las descalificaciones en contra de Xóchitl para influir en los muchos simpatizantes obradoristas que, inevitablemente, serán consultados en la encuesta”.

Todo parece indicar que la hidalguense será la candidata del bloque opositor, pero como bien apunta Jorge Zepeda: “En política nada está garantizado, sobre todo cuando se involucran errores de cálculo y de estrategia. Y mucho menos cuando interviene el PRI, ese espectro que tantas veces se ha dado por muerto y se las arregla para hacerse presente”.

 

 

Emilio de Ygartua M.

Lunes 21 de agosto 2023

“El envejecimiento exitoso es una expresión

del proceso de adaptación y selección en 

curso a lo largo de la vida”

                                     Paul Baltes

Inexorablemente transitamos a un proceso de envejecimiento de la población. En Europa este trasiego inició hace más de tres décadas y llevo a sus gobiernos, a la Unión Europea, a trazar una ruta para enfrentar los retos que ese indetenible proceso conlleva.

En América Latina todavía no tenemos una idea clara de lo que conlleva esta transición porque si bien la pirámide demográfica se ha convertido en una especie de barril, los gobiernos no han dimensionado el tamaño del reto que el proceso de envejecimiento trae consigo cuando a la distancia vemos las violentas reacciones de buena parte de la población francesa, saliendo a la calle para decirle al presidente Emmanuel Macron que no están de acuerdo con que se amplie la edad para la jubilación, pensamos que ese es un tema lejano para nuestra región. 

Nos equivocamos al hacer esa lectura. El envejecimiento es ya un tema que obliga a atenderse con seriedad. Los programas sociales que ha impulsado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, sin duda han ayudado no solo a los adultos mayores, a la población en condición de pobreza como ha quedado demostrado con los datos aportados por la CONEVAL. Muy destacable que 5.1 millones de mexicanos hayan salido del estadio de pobreza.

Las políticas públicas distributivas, dinero a la mano tienen efectos positivos de corto plazo, si, ayudan a la gobernabilidad, pero no bastan. Es necesario impulsar políticas públicas redistributivas, porque ellas generan garantías de que en el mediano y largo plazo permeen en la sociedad y provoquen cambios sustantivos.

La próxima administración federal, la local, por consecuencia, deberán establecer nuevas estrategias para atender los retos del envejecimiento que no se circunscriben al asunto económico, involucra áreas fundamentales como la salud y la educación.

¿Nos debe preocupar el envejecimiento de la población? Sí, el envejecimiento de la población puede plantear desafío en áreas como la seguridad social, la atención médica y la fuerza laboral, pero, al mismo tiempo genera oportunidades en términos acumulados. Todo lo anterior obliga a que el abordaje de estos desafíos se dé de forma planificada y sostenible.

 

“El arte de envejecer es el 

arte de conservar algunas 

esperanzas”

  André Maurois

 

Los aspirantes a gobernar nuestro país, nuestro estado, deben abordar el envejecimiento de la población mediante políticas públicas como: Seguridad y pensiones. Asegurar sistemas de seguridad social sólidas que proporcionen ingresos adecuados para los jubilados y pensionados. Además, la atención médica. Garantizar acceso a servicios médicos de calidad y atención a largo plazo para las necesidades de salud de los adultos mayores (gerontología y garantía).

Asimismo, fomentar opciones de vivienda asequible (que pueda comprarse o pagarse) y accesible para los adultos mayores. Garantizar la educación continua y a lo largo de la vida. Promover oportunidades de aprendizaje a lo largo de la vida para mantener la participación y el bienestar de los adultos mayores.

Necesario facilitar programas que permitan a los adultos mayores seguir trabajando si lo desean, o proporcionar capacitación para transiciones laborales (competencias suaves). Se requiere implantar medidas para combatir el aislamiento social y promover la participación comunitaria. Fomentar la adopción de tecnologías que mejoren la calidad de vida y la conexión social de los adultos mayores.

Es generar opciones de atención a largo plazo, como cuidados en el hogar o residencias, para aquellos que no necesitan crear una cultura del envejecimiento y de respeto a la ancianidad en un entorno familiar multigeneracional; permitir horarios de trabajo flexibles y ajustes razonables para los trabajadores mayores, e incentivar estilos de vida saludable y la prevención de enfermedades en la población adulta.

 

“No importa cuantos años tienes, lo 

importante es cuantos envejeces”

               Abraham Lincoln

 

Debemos estar claros que el crecimiento de la esperanza de vida en los adultos mayores conlleva retos para los estados nacionales: Los desafíos principales son: La sostenibilidad de la seguridad social. El aumento en la población de adultos mayores genera presión sobre los sistemas de seguridad social y pensiones, ya que se requieren más recursos para mantener sus beneficios a lo largo de más años. 

Los adultos mayores tienden a requerir más atención médica y servicios de cuidados a largo plazo, lo que aumenta los costos de los sistemas de salud y puede llevar a la escasez de profesionales de la salud debidamente capacitados.

El envejecimiento de la población puede reducir la fuerza laboral disponible, lo que puede afectar la productividad económica. Asimismo, las personas pueden verse tentadas a jubilarse más tarde, lo que puede dificultar la entrada de jóvenes al mercado laboral.

Debemos tener en cuenta que los adultos mayores no son un grupo homogéneo. Existen diferencias en términos de salud, ingresos, educación y necesidades. Los estados nacionales deben abordar esta diversidad para garantizar un envejecimiento satisfactorio para todos.

La pandemia evidenció la brecha digital que en caso de los adultos mayores tiene dos componentes: el acceso en sí a internet, uno, y dos, la brecha tecnológica que excluye a algunos adultos mayores de los beneficios de la tecnología, como el acceso a información, servicios en línea y conectividad social.

Se requiere infraestructura adaptada a las necesidades de adultos mayores, como viviendas accesibles, transporte público amigable con personas mayores y espacios públicos adecuados.

Fue muy satisfactorio observar que alumnos de la carrera de Arquitectura de la Universidad Olmecaobtuvieron un reconocimiento en el concurso convocado por el Colegio de Arquitectos Tabasqueños por el diseño de un prototipo de casa habitación amigable para el adulto mayor que toma en cuenta la convivencia multigeneracional en un solo espacio. Desde luego, también las ciudades necesitan adaptarse para ser amigables con los adultos mayores, considerando aspectos como accesibilidad, seguridad y opciones recreativas.

Es necesario fomentar la colaboración y entendimiento entre generaciones ya que ello puede contribuir a superar prejuicios y maximizar los beneficios de la experiencia de la juventud. Una cultura del envejecimiento desde la educación básica es un tema urgente. 

En suma, enfrentar los retos que derivan del avance de envejecimiento requiere de enfoques multidisciplinarios y políticas integrales que aborden las necesidades cambiantes de una poblaciónenvejecida desde una óptica equitativa y sostenible.

 

“La vejez no es asiento 

de cobardes”

         Bette Davis

 

A diario escuchamos o leemos noticias, artículos que nos remarcan que el envejecimiento mundial amenaza dar un vuelco a la economía.  Álvaro Sánchez (“El País 20.05.2023) señala que el aumento de la esperanza de vida nos obliga a replantear estrategias antes de que sea muy tarde.

Como ya se apuntó, la mayor longevidad y la caída de los nacimientos son una tendencia imparable que supondrá más gastos en sanidad, pensiones o dependencia. Álvaro Sánchez plantea en su artículo que, “los expertos auguran más impuestos y un nuevo modo de consumir”.

Nos recuerda, asimismo, que “China tardo 35 años en abolir por completo la política del hijo único (2015), y solo seis más en elevar de dos a tres el número de descendientes permitidos por pareja”. Al tiempo que Macron subió la edad de jubilación de 62 a 65 años, y Corea del Sur, el país con la fertilidad más baja de la OCDE, aumenta de manera constante las ayudas para aquellos que decidan ser padres, ante un evento imparable. El cierre de escuelas de nivel básico por falta de alumnos. “Las tres noticias son reacciones de un mismo fenómeno: la esperanza de vida se alarga y los nacimientos no van lo suficientemente rápidos como para mantener intacto el sistema económico”.

¿Es un tema demográfico? Si, pero con profundas implicaciones políticas. Lo que se llama “el invierno demográfico” amenaza la economía mundial, al tiempo que, envejecimiento y la imparable caída de la población “condicionan las políticas públicas y el crecimiento”, como lo manifiesta Ignacio Fariza (“El País” 29.07.2023): 

“No hay más que salir a la calle para intuir el movimiento de placas tectónicas que conforman la demografía y la economía mundial en las próximas décadas. Toparse con padres primerizos empieza a ser tarea ardua en los barrios más envejecidos de Madrid, Roma, Seúl o Tokio, donde lo vendedores de productos infantiles se ven y se las desean para seguir adelante. La selección de ciudades no es arbitraria: Los dos epicentros de este terremoto sin precedentes está en Europa del Sur y en el Asia rica. Sin embargo, la cuestión del envejecimiento es cada día más global y sus repercusiones económicas de magnitudes diferentes de imaginar desde la comodidad adormecida del presente”.

Fariza nos recuerda que la humanidad se ha pasado casi dos centurias temiendo que “los lúgubres postulados del economista y demógrafo británico Thomas Malthus se convierta en realidad: que no hubiese alimentos suficientes para una población mundial en imparable trayectoria ascendente”.

Paradójicamente, los datos nos muestran bien entrado el siglo XXI, que el mundo rico por el contrario se enfrenta a otra calamidad: “A los retos de una sociedad que se hace mayor a mareas forzadas”. Un mundo en el que todos los esfuerzos por revivir la natalidad están fracasando, “y en la que solo un factor, el aumento de la esperanza de vida, ha evitado que la población haya iniciado la trayectoria descendente todavía”.

 

“El envejecimiento exitoso es una 

expresión del proceso de adaptación y 

selección en curso a lo largo de la vida”

                               Paul Baltes

 

Nos enfrentamos a nuevos paradigmas en este tema. Diego Bernardini Zambrini, doctor en Medicina por la Universidad de Salamanca, España, profesor titular de Medicina, Escuela Superior de Medicina, Universidad Nacional de Mar de Plata, Argentina, publicó en marzo de 2021 un ensayo denominado “Hacia el diseño de una nueva longevidad”, en el que, de entrada, nos corrige a quienes “equivocadamente” decimos que “la sociedad está envejeciendo”.

Para el investigador, este es un error conceptual, “porque las que envejecen son las personas y por lo tanto la población, no la sociedad que puede tomar distintos caminos frente a un desafío que encierra muchas oportunidades”. Las cifras demográficas no mienten, en poco tiempo las personas mayores de 60 años serán más que el grupo de menores de 15 años “por primera vez en la historia de la humanidad, esto es parte de un proceso de envejecimiento demográfico que es global”.

¿Es este proceso de envejecimiento exclusivo de los países europeos? No. Bernardini plantea en su escrito que: “En América Latina, los mayores de 60 años son el 11% del total de la población y serán cerca del 25% en un plazo de aproximadamente 35 años más, algo así como la mitad del tiempo de lo que tardo Europa en recorrer el mismo camino”.

¿Qué tipo de envejecimiento nos espera? La teoría, y la dura realidad, nos señalan que el proceso de envejecimiento no es homogéneo, no en los países desarrollados, mucho menos en las naciones pobres.Ya lo mencionamos. No envejece igual una persona de la clase media, que un obrero, un campesino y aún en estos sectores hay diferencias notables.

El incremento en la esperanza de vida de la población es tan solo un concepto demográfico, un promedio, pero no significa, es obvio, que toda la población marche al unísono en esta ruta. Es necesario puntualizar que el trasiego que los seres humanos en los próximos años habremos de seguir marca una ruta hacia “una nueva longevidad”, la tesis que defiende Bernardini. Para él, “la nueva longevidad es una oportunidad única que nos ofrece el siglo XXI”. 

Este reconocido científico nos recuerda que “ninguna generación previa en la evolución humana ha tenido el privilegio de imaginarse una segunda mitad tan intensa e interesante como la actual”. Lo anterior conlleva romper con paradigmas porque lo evidente es que nuestra sociedad no puede seguir gestionando con normas y estructura basadas en un pensamiento estancado en el pasado.

“La nueva longevidad no solo es vivir más sino, vivir integrados, plenos y protagonistas, pero para ellos debemos pensar, diseñar e implementar una serie de cambios que nos conduzcan a la plenitud personal y como sociedad”.

Bernardini enfatiza que una sociedad que estará conforma cada día por más personas adultas, “deberá promover una cultura del cuidado, la solidaridad y los derechos”. En este sentido, la nueva longevidad sostenible, señala, debe establecerse bajo ciertas premisas: desarrollo sostenible, derechos de las personas adulto mayor, la economía plateada y el mercado laboral.

¿Qué efectos económicos políticos y sociales, conlleva la mayor longevidad? De entrada, la nueva longevidad presenta desafíos económicos, políticos y sociales. En lo económico, se requiere encontrar una manera sostenible de financiar los sistemas de seguridad social y de atención médica para una población envejecida.

En el ámbito político, se requiere implementar políticas que promuevan la inclusión y el bienestar de las personas mayores, así como abordar posibles conflictos intergeneracionales. En lo social, será indispensable generar entornos amigables para los mayores, alentar la participación activa y evitar el aislamiento de las personas adultas mayores. La nueva longevidad, vista como una “nueva dinámica demográfica, requerirá de una planificación integral y colaborativa”.

 

“El envejecimiento de la población un 

catalizador para la innovación social y 

tecnológica en la sociedad”

                                       Dominic Barton

La planificación integral y colaborativa en el contexto de la nueva longevidad implica la cooperación entre gobiernos, instituciones, empresas y la sociedad en general. Esto abarca aspectos como: 1. Desarrollar políticas públicas políticas que fomenten la inclusión social, la salud y el bienestar de las personas mayores, así como garantizar sistemas de seguridad social sostenibles; 2. Diseñar sistemas de atención médica que aborden las necesidades específicas de las personas mayores, promoviendo la prevención y el acceso a tratamientos adecuados; 3. Fomentar la educación continua y el aprendizaje a lo largo de la vida para que las personas mayores puedan seguir participando activamente en la sociedad y en la fuerza laboral si lo desean; 4. Crear entornos accesibles y amigables para todas las edades, promoviendo la movilidad y la interacción social; 5. Desarrollar políticas que permitan una transición flexible hacia la jubilación, incluyendo oportunidades de trabajo a tiempo parcial o voluntariado; 6. Impulsar la investigación en tecnologías que mejoren la calidad de vida de las personas mayores, como la telemedicina, la domótica y las soluciones de cuidado; 7. Fomentar la participación activa de las personas mayores en la toma de decisiones y en la vida comunitaria, reconociendo su experiencia y conocimiento; 8. Incentivar la participación en actividades físicas, culturales y sociales que promuevan la salud y la interacción social; 9. Fomentar la comprensión y respeto entre diferentes generaciones para evitar posibles conflictos y promover la solidaridad. 10. Recopilar datos demográficos y de salud actualizados para informar las políticas y decisiones relacionadas con la nueva longevidad.

La planificación integral y colaborativa implica un enfoque holístico que abarque diversos aspectos de la sociedad para abordar los desafíos y aprovechar las oportunidades que presenta la nueva longevidad.

 

“El envejecimiento de la sociedad resalta la 

importancia de construir una comunidad 

intergeneracional más fuerte y más conectada”

                                                    Marc Freedman

 

Por otra parte, la perspectiva del ciclo vital debe ser vista más como un marco de referencia que como una teoría. Un marco de referencia de tipo conceptual y dialéctico. Esta estrategia debe partir de la aceptación de que el ciclo de vida no es otra cosa que un proceso que “considera a la vida como una continuidad con cambios, destacando parámetros históricos, socioculturales, contextualizados y vinculados al diario acontecer colectivo e individual, como prevalentes sobre cualquier clasificación etérea, en la que predomine la edad como criterio”

La perspectiva del ciclo vital conlleva la intención de superar lo que se observa como una dicotomía crecimiento-declinación de las personas, partiendo de la idea de que en cualquier momento de nuestra vida hay pérdidas y ganancias. ¿Cuáles son los postulados básicos relacionados con la prospectiva del ciclo de vida? El ciclo vital, como envejecimiento diferencial y progresivo, comienza con la vida y termina con la muerte.

Las formas de envejecer son tantas como individuos existen. Las personas se vuelven más diferentes con el paso de los años ya que la “variabilidad interindividual” aumenta al incrementarse los años.Desarrollo y envejecimiento deben entenderse como procesos simultáneos y permanentes a lo largo de la vida, considerados como “ganancias y pérdidas”.

La edad, por sí misma, no debe ser considerada como un factor causal, explicativo o descriptivo, mucho menos como una variable organizadora de la vida humana. Los problemas inherentes a la vejez no inician a cierta edad o en una época determinada, “sino cuando se comienza a etiquetar a las personas como de edad madura o como trabajador retirado”. Cada vida individual conlleva, al mismo tiempo, continuidad y discontinuidad o rupturas, pero lo evidente es que en ese proceso surgen nuevos aspectos en tanto que otros se mantienen.

De lo anterior deriva una segunda clasificación que tiene que ver con los procesos inherentes al cumplimiento de las fases del ciclo vital: Selectividadque conlleva darse cuenta de oportunidades y restricciones específicas en los distintos dominios de funcionamiento (biológico, social e individual), lo que permite tomar decisiones a partir de metas fundadas en pautas distintas (selección centrada en las pérdidas). En la vejes, es cierto, se pierde capacidad física, pero se adquiere madurez, sabiduría y experiencia.

Se debe optimizar que consiste en identificar procesos generales relacionados con la adquisición, la aplicación y el refinamiento de los medios seleccionados para el logro de las metas. Asimismo, debe haber una compensación que tiene que ver con la opción de regular las pérdidas en los medios para lograr las metas (capacidades o recursos) estableciendo alternativas orientadas a superar esas pérdidas sin que las metas se vean alteradas o canceladas.

Parte medular en el contexto del ciclo vital son el envejecimiento, la adultez, la vejez y la muerte. Elenvejecimiento es descrito por la OMS, “en un mundo caracterizado por la diversidad y el cambio permanente”, como una de las características que al tiempo que nos define, nos homologan a todos. Todos envejecemos, lo que es importante precisar es que no todos lo hacemos de la misma manera. Envejecer, en términos muy sencillos es, “aumentar de edad”. Sin embargo, el envejecimiento debe ser estudiado desde dos ópticas: Envejecimiento primario, que es un proceso orgánico, y, el llamado envejecimiento secundario que está vinculado a procesos psicológicos y sociales.

Desde la perspectiva del ciclo vital ser adulto significa “haber crecido” esto es, “la adultez debe ser entendida como la consecuencia de un proceso de desarrollo durante toda la vida, en el cual inciden múltiples influencias en permanente interjuego”. Hay diferentes criterios para señalar la adultez, unos basados en criterios económicos y otros en criterios socioculturales. 

Los estudiosos del tema añaden criterios de carácter psicológicos que en la etapa de la adultez están relacionados con los procesos cognoscitivos; los adultos desarrollan un pensamiento abstracto y formal que les permite ganar confianza a favor de la intuición, de los sentimientos afectivos (incluyendo la posibilidad de la intimidad y la responsabilidad del cuidado tanto de otros como de sí mismo), así como de los principios morales (orientados hacia un pensamiento autónomo y responsable de sí mismo y de otros).

Marc Fried define a la adultez (adultez mayor), como la cualidad de ser viejo. “La vejez carece de límites, excepto el de la muerte y varía no solamente de un individuo a otros, sino de acuerdo con las experiencias sociales y culturales, con la posición social y económica de las personas”.

La muerte debe ser considerada como estadio final del ciclo vital. Es la transición final de la vida. El ciclo de vida contempla los aprendizajes clave logrados al percibir cercana la propia muerte.

Un aspecto central del ciclo vital es el envejecimiento exitoso cuyos parámetros deben ser vistos en términos de salud, funcionamiento cognoscitivo y ajuste personal positivo, en contraste con salud y funcionamiento intelectual pobre, bajo grado de actividad social y baja moral. Otros especialistas en el tema, como Lehr, se refieren al “bienestar subjetivo”, a la satisfacción con la vida alcanzada durante la vejez que es, para él, “signo inequívoco de envejecimiento exitoso”.

 

“La educación permanente es 

el arte de mantenerse curioso 

a lo largo de toda la vida”

                         Malcolm Forbes

 

El aprendizaje a lo largo de toda la vida es un objetivo global de la educación, muy relacionado e indispensable. Desde la óptica de la psicología del ciclo vital permite alcanzar metas establecidas para calificar a un proceso de envejecimiento como exitoso, lo cual requiere alcanzar un bienestar subjetivo, un estadio de buen vivir, un desarrollo pleno de la psicología positiva y, lo más importante, permitir al adulto mayor lograr una planeación efectiva de la vida, consecuente con la perspectiva de la psicología del ciclo vital.

En palabras de Stephen John Taylor y Robert Bogdan,el aprendizaje a lo largo de toda la vida está referido al “desarrollo social, cultural y económico de personas y grupos mediante la educación y el aprendizaje a lo largo de sus vidas”. El escritor mexicano Carlos Fuentes (1999), se refiere a la “educación vitalicia”como aquella que “trasciende las etapas exclusivas o concluyentes de la enseñanza tradicional”.

El axioma principal para el milenio que ya estamos recorriendo, establecía Fuentes, se debe centrar en la convicción de que: “(…) mientras más educada sea una persona, más educación seguirá necesitando a lo largo de su vida (…) La educación vitalicia diversifica los currículos escolares, los hace accesibles a la comunidad, extiende el concepto de educación a sociedades que aprenden a seguir aprendiendo, a fin de enfrentar nuevos y absolutamente inesperados desafíos”. 

Es necesario entender que “el aprendizaje permanente” no debe ser asociado exclusivamente al ámbito laboral. El concepto se ha ampliado también a otras áreas, incluyendo cuatro objetivos amplios y complementarios entre sí: realización personal, ciudadanía activa, integración social y empleabilidad y adaptabilidad. La UNESCOdescribe al aprendizaje permanente como “toda actividad de aprendizaje realizada a lo largo de la vida con el objetivo de mejorar los conocimientos como las competencias y las aptitudes con una perspectiva personal, cívica, social o relacionada con el empleo”.

El importante avance desarrollado en torno a la concepción del aprendizaje permanente, además de la definición de objetivos concretos principios y estrategias, responde a la decisión e impulso que desde el Consejo Europeo de Feira (19 y 20 junio de 2000), y aún antes. El 23 de octubre de 1995, en el Parlamento Europeo y el Consejo, que declararon 1996 como el “Año Europeo de la Educación y de la Formación Permanente”. Desde entonces, se ha dado al aprendizaje permanente impulsos motivados, entre otros, por las consecuencias de la globalización, el cambio demográfico, la tecnología digital y el deterioro del medio ambiente. 

Esta concepción del aprendizaje permanente abarca todas las experiencias de aprendizaje, ya sea formal o informal, que se tiene a lo largo de la vida del individuo. Se apoya en tres principios fundamentales que alude al papel central del alumno, la igualdad de oportunidades (aquí se subraya la importancia de la accesibilidad), y la alta calidad y pertinencia, pues sólo así se alcanza la plena rentabilidad de las inversiones de tiempo y dinero en el aprendizaje.

El aprendizaje permanente tiene una duración temporal, desde la etapa preescolar hasta después de la jubilación. las actividades de aprendizaje permanente pueden ser formales, no formales e informales.  Sus objetivos son: 1. Realización personal; 2. Ciudadanía activa; 3. Integración social y, 4. Empleabilidad y adaptabilidad. 

La educación permanente se sujeta a tres principios fundamentales: 1. Papel central del alumno; 2. Importancia de la igualdad de oportunidades; y, 3. Calidad y relevancia de las oportunidades de aprendizaje. El aprendizaje permanente se basa en seis estrategias-componentes: 1. Enfoque de cooperación; 2. Percepción de la demanda de aprendizaje; 3. Asignación adecuada de recursos; 4. Facilitación del acceso; 5. Creación de una cultura del aprendizaje; y, 6. Propiciar la excelencia.

Dos son los objetivos principales de la Educación Permanente: Primero: Capacitar a los ciudadanos para que puedan hacer frente a los retos de la sociedad del conocimiento, moviéndose libremente entre entornos del aprendizaje, empleos, regiones con el fin de aprender a aprender. Segundo: Cumplir las metas y ambiciones de prosperidad, integración, tolerancia y democratización nacionales.

La educación para todos, debe verse como educación para la vida y el trabajo. Se debe basar en una pedagogía innovadora. El modelo para la Educación para la Vida y el Trabajo parte de las premisas establecidas en el Foro Mundial de Educación, realizado en el año 2000 en Dakar, capital de Senegal, donde se establecieron los siguientes compromisos: 1. Continuar con la reducción masiva del analfabetismo y promover el aprendizaje tecnológico y las capacidades para desenvolverse en la vida diaria. 2. Facilitar el acceso a la educación básica en zonas remotas e inaccesibles. 3. Expandir los servicios de educación y desarrollo de la primera infancia. 4. Mejorar la calidad y el rendimiento del aprendizaje en la educación. 5. Ocuparse de las desigualdades existentes en la educación, en particular, con relación a la educación de las niñas y las mujeres.

Desde luego que la educación no es el único camino para lograr cambios en la sociedad, pero sí puede ser el principal motor para lograr las transformaciones que la sociedad requiere. La formación del tipo de hombre y mujer que se busca en la actualidad es una de sus principales responsabilidades, de ahí que resulte una tarea prioritaria que nos enfoquemos en el reto, derivado del envejecimiento poblacional, de construir un modelo educativo que vincule la vida del trabajo con la vida escolar, para que interiorice principios científicos a la actividad laboral, haciendo de ella un acto cotidiano.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) considera que para que la formación para la vida y el trabajo, ubicada como el eje central de la educación permanente y a lo largo de la vida, tenga los resultados deseados es imprescindible promover reformas a los sistemas educativos y de capacitación profesional, con la finalidad de alentar la transición escuela-empleo, esto es, integrar la educación con el aprendizaje en el lugar de trabajo.

En lo que respecta a los adultos mayores, el modelo de educación a lo largo de la vida y para el trabajo tiene como objetivo central dotarlos de herramientas capaces de mantener sus espacios laborales y, en muchos casos, reinsertarse en el sector laboral a partir del aprendizaje y de la actualización de competencias laborales, con el necesario refuerzo de las competencias genéricas.

¿Cuáles deben ser las estrategias estrategias orientadas a atender el tema de la educación para la vida y el trabajo?: 1. Reforzar la contribución del aprendizaje permanente a la cohesión social, la ciudadanía activa, el diálogo intercultural, la igualdad de género y la realización personal. 2. Fomentar la creatividad, la competitividad, la empleabilidad y el aumento del espíritu empresarial. 3. Contribuir a una mayor participación en el aprendizaje permanente de personas de todas las edades, incluso aquellas con necesidades especiales o procedentes de grupos desfavorecidos, independientemente de su origen socioeconómico. 3.Impulsar y reforzar el papel del aprendizaje permanente en la identidad nacional,basado en el conocimiento y respeto de los derechos humanos y la democracia, así como la tolerancia y el respeto de los pueblos y las culturas.

La educación para la vida y el trabajo representa una oportunidad para que las instituciones de educación superior, con financiamiento público o privado, accedan a un nicho de mercado muy interesante. Para ello, es imprescindible diseñar estrategias educativas que hagan posible la construcción de una oferta pertinente, flexible, dinámica y, por supuesto, de calidad. 

Esta oferta debe llegar acompañada de un tipo de educación que aliente la certificación permanente de todas las profesiones y oficios (competencias laborales), con el objetivo de garantizar la pertinencia, la relevancia y la actualidad de los conocimientos y habilidades que se transmiten, sin dejar de lado el impulso de estrategias que coadyuven a ampliar las opciones de inserción y permanencia de los adultos mayores en el mercado laboral.

A partir del año 2010 se amplía la visión de la propia UNESCO acerca de la educación para la vida y el trabajo al considerarla como “un factor indispensable para el logro de la equidad y la inclusión, para mitigar la pobreza y para construir sociedades equitativas, tolerantes, sostenibles y basadas en el conocimiento”.

Si bien es cierto que el concepto “educación permanente” tuvo su génesis en el contexto de la educación orientada a los adultos mayores, esta definición ha ampliado sus horizontes, de tal manera que ha sido la propia UNESCO la que ha precisado que al ser humano se le debe educar permanentemente y a lo largo de toda su vida; esto es, la educación permanente ha dejado de ser un elemento asociado a los adultos mayores para convertirse en una propuesta de alcance universal.

La UNESCO considera a la educación permanente como un proceso educativo que no se limita a un rango temporal y a un lugar en específico, lo que es, sin duda, un auténtico cambio de paradigma para el sistema educativo. Al ser visto desde esta nueva premisa, en el término educación permanente caben también la educación preescolar, básica, media superior, la educación superior, la educación para el trabajo y, por supuesto, la educación de los adultos que ahora debe tener una visión más amplia, transversal e integral bajo la estrategia que se ha denominado “educación a lo largo de toda la vida”.

Especial énfasis a puesto este organismo internacional subsidiario de la ONU en la necesidad de entender y atender que la universalidad de la educación(educación para todos), no se debe enfocar exclusivamente en aspectos de tipo geográfico, debe comprender a los adultos mayores en general ubicados tanto en las zonas urbanas como en las rurales, especialmente en las regiones marginadas donde la precariedad económica, educativa y social es la nota común, que evidencia la desigualdad con claros signos de injusticia social.

 

“La educación gerontológica nos enseña

que el envejecimiento es una oportunidad

para el desarrollo personal y espiritual”

                                                      Ram Dass

Los principios de la educación gerontológica se centran en proporcionar a los profesionales y a la sociedad en general una comprensión profunda y actualizada sobre el envejecimiento y las necesidades de las personas mayores. Algunos de estos principios incluyen: La educación gerontológica debe integrar conocimientos y enfoques de diversas disciplinas, como la medicina, la psicología, la sociología y la economía, para abordar la complejidad del envejecimiento. Fomentar el envejecimiento activo y saludable, que incluye mantener un estilo de vida activo física y mentalmente, participar en actividades sociales y mantener el sentido de propósito. Reconocer la diversidad en el proceso de envejecimiento, considerando factores culturales, étnicos, de género y socioeconómicos que influyen en las experiencias de las personas mayores.

Asimismo, debe considerar a la persona mayor en su totalidad, abordando aspectos físicos, emocionales, sociales y espirituales para brindar un cuidado integral. Basar la educación en la investigación actualizada sobre el envejecimiento y estar al tanto de los avances en el campo gerontológico. Promover una actitud de respeto, dignidad y ética en la atención y el trato hacia las personas mayores. Fomentar la aplicación práctica de los conocimientos gerontológicos a través de pasantías, prácticas y experiencias en el mundo real. Desarrollar habilidades de comunicación para interactuar de manera efectiva con personas mayores, sus familias y otros profesionales de la salud.

Finalmente, la educación gerontológica debe fomentar la comprensión y la colaboración entre diferentes generaciones para construir puentes y promover el aprendizaje mutuo, y, capacitar a los educandos para ser agentes de cambio en la sociedad, promoviendo la creación de políticas y entornos más amigables para todas las edades.

Sin duda, el envejecimiento exitoso será inalcanzablesi los adultos mayores no pueden transitar a una dependencia económica y dependen solo de los apoyos gubernamentales que son importantes, pero deben venir acompañados de políticas públicas redistributivas. El emprendedurismo, como estrategia para generar alternativas de desarrollo y autonomía de los adultos mayores me parece la clave. ¿Qué elementos requiere un programa orientado en tal sentido? Primero, identificar y medir habilidades y experiencia. Reconocer las habilidades, conocimientos y experiencia acumulados por los adultos mayores que pueden ser aplicados en nuevas empresas.

En imprescindible ofrecer programas de formación y capacitación específicos para emprendedores adultos mayores, abordando temas como tecnología, gestión empresarial y marketing; además, facilitar la conexión entre emprendedores mayores y mentores o redes de apoyo que puedan proporcionar orientación y consejos.

Es primordial ayudar a los adultos mayores a familiarizarse con las herramientas tecnológicas relevantes para sus emprendimientos, como ventas en línea y marketing digital. Se requiere también reforzar el acceso al financiamiento. Es importante generaropciones de financiamiento adecuadas para emprendedores mayores, considerando sus necesidades y limitaciones.

Todo lo anterior debe conducirnos al desarrollo de Ideas de negocios orientado a fomentar la generación de ideas de negocio que se alineen con las habilidades y pasiones de los adultos mayores, así como con las tendencias del mercado.

Es necesario fomentar la colaboración entre generaciones, permitiendo que los adultos mayores compartan conocimientos con emprendedores más jóvenes y viceversa. Por lo mismo se requiere diseñar modelos de negocio que permitan a los adultos mayores mantener una cierta flexibilidad en sus horarios y adaptarse a sus necesidades. Es imprescindible enfocarse en estrategias de mercadeo que se dirijan a segmentos de mercado apropiados para productos y servicios relacionados con el envejecimiento.

Resulta fundamental publicitar los emprendimientos exitosos de adultos mayores para inspirar a otros y cambiar percepciones sobre la edad y el emprendedurismo. Al tiempo, en el ámbito gubernamental deben generarse políticas públicas que apoyen el emprendedurismo en los adultos mayores, incluyendo incentivos fiscales y programas de apoyo, sin dejar de lado la evaluación del impacto de la estrategia para realizar ajustes según las necesidades y resultados.

Sí, nueva longevidad conlleva retos que debemos enfrentar con estrategias claras que alienten la sostenibilidad y promueven el envejecimiento bajo los parámetros que hemos compartido en esta largo pero necesario documento.