Prospectiva

Emilio de Ygartua M.

Lunes 22 de abril 2024

 

 

“Es un milagro que hayamos escapado de 

una Tercera Guerra Mundial hasta ahora”

                                           Noam Chomsky

 

La semana antepasada, mediante un ataque sin precedentes, Irán lanzó más de 300 drones y misiles que se estrellaron contra un escudo protector desplegado por Israel con la ayuda de Estados Unidos, Reino Unido y Jordania. Crónica de un ataque anunciado en respuesta de Irán al ataque israelí a su consulado en Damasco.

La comunidad internacional, los líderes del G-7 y la UE condenaron el ataque, sí, pero sin dejar de advertir al gobierno de Netanyahu que no responda “con nada que pueda desencadenar una espiral bélica. “Hay que controlar este proceso porque puede ser una guerra regional de alta intensidad”, advierte el responsable de la política exterior de la UE, Josep Borrell. El dirigente judío parece no estar dispuesto a atender este llamado, al igual que lo ha hecho con conflicto con Hamas y su despiadado ataque en la zona de Gaza.

La ratificación de esta idea se dio el jueves 18 por la noche cuando fuentes oficiales de Israel y Washington, citadas por medios estadounidenses, señalaron una operación militar judía en Isfahán, como clara represalia tras la ofensiva iraní del antepasado fin de semana. Ese mismo día quedó en evidencia la hipocresía de Washington al vetar en el Consejo de Seguridad de la ONU el ingreso de Palestina a ese organismo internacional. Reino Unido y Suiza se abstuvieron, en tanto que 12 integrantes del consejo, entre ellos España, cuyo presidente ha impulsado esta iniciativa, votaron a favor.

Muchos señalan en que los Estados Unidos, como socio imprescindible de Israel, tiene en realidad la llave de la escalada y así lo ha hecho saber: “Estaremos con Israel en operaciones de defensa, pero no de ataque”. ¿Tendrá el candidato demócrata a la reelección capacidad para controlar a Netanyahu? Con un pie en el proceso electoral (ha logrado un empate técnico en las encuestas), Biden está hoy más atento a la suerte de su opositor que enfrenta una andanada de acusaciones. “Soy un perseguido político”, exclama Donald Trump sentado en el banquillo de los acusados.

Volviendo al conflicto en Oriente Medio, recordemos ​que la confrontación entre Irán e Israel tiene raíces profundas y complejas, influenciadas por diferencias ideológicas, religiosas y geopolíticas. La enemistad moderna se puede rastrear desde la Revolución Islámica de Irán en 1979, cuando este país adoptó una política exterior fuertemente antioccidental y antiisraelí. Israel, por su parte, ha visto a Irán, especialmente tras el desarrollo de su programa nuclear, como una amenaza existencial a su seguridad.

 

“Una Tercera Guerra Mundial no produciría

vencedores, solo víctimas”

                                         Margaret Thatcher

 

¿Cuál es el contexto geopolítico de los ataquesde Irán a Israel?  Los ataques y enfrentamientos actuales entre Irán e Israel deben entenderse en el contexto de una prolongada rivalidad regional, donde ambas naciones buscan expandir su influencia y minimizar la del otro. 

Irán ha apoyado a grupos como Hezbollah en Líbano y Hamas en Gaza, los cuales han estado en conflicto directo con Israel. Por otro lado, Israel ha llevado a cabo operaciones encubiertas y ataques aéreos para sabotear el programa nuclear iraní y detener el tráfico de armas a estos grupos.  En este marco, estos ataques son parte de una guerra sombría y no declarada que lleva años en desarrollo, con episodios de escalada que, hasta ahora, han sido contenidos dentro de una región específica. 

¿Estamos ante el inicio de una Tercera Guerra Mundial? Aunque los conflictos en el Medio Oriente son severos y tienen el potencial de escalar, la probabilidad de que desencadenen una guerra mundial como tal, actualmente parece baja. La guerra entre Rusia y Ucrania, aunque significativa, ha permanecido geográficamente y políticamente limitada hasta cierto punto. 

Las grandes potencias han mostrado hasta ahora una tendencia a evitar escaladas que podrían llevar a un conflicto directo más amplio, al tiempo que han transitado hacia una nueva fase armamentista bajo la excusa de blindar sus propios territorios. Cuando los recursos presupuestales se habían destinado a revertir los efectos de la pandemia en temas como la salud, la educación y la desigualdad social, ha reaparecido el ya conocido modelo militarista que, a países como Alemania, en franca recesión, le sirve para enfrentar esta crisis. 

El politólogo, especialista en temas de geopolítica, Andrea Rizzi, nos señala que estamos frente a la pesadilla de unan conexión de frentes bélicos en Europa, Oriente Próximo y Asia-Pacífico. “El mundo afronta a la vez una guerra desbocada en Ucrania, un peligro de escalada entre Israel e Irán, y tensiones graves en el este asiático por las amenazas de invasión de Pekin a Taiwán.”

¿Cuál es el potencial impacto para México de estos conflictos? Los conflictos en el Medio Oriente y en Europa Oriental pueden tener varios impactos indirectos, principalmente económicos. México podría enfrentar:

Volatilidad en los precios del petróleo. Los conflictos en áreas productoras de petróleo tienden a provocar incertidumbre en los mercados globales de energía, afectando los precios del petróleo, lo que puede beneficiar o perjudicar a México dependiendo del contexto global.

Impacto en la inversión y el comercio global. La incertidumbre geopolítica puede disminuir el apetito global por inversiones y comercio, lo que podría afectar a la economía mexicana si se reduce la demanda de exportaciones.

En términos de oportunidades, al igual que durante la Segunda Guerra Mundial cuando México expandió su industria y exportaciones al estar los países beligerantes concentrados en el conflicto, podría haber nichos de mercado o sectores industriales donde nuestro país podría entrar o expandirse. Sin embargo, el contexto global es muy diferente ahora, y cualquier «oportunidad» necesitaría ser evaluada cuidadosamente contra los posibles riesgos.

En este entorno de crispación global, es crucial que México mantenga una vigilancia sobre estos desarrollos y se prepare para ajustes económicos según sea necesario, sugerir que los actuales conflictos podrían ser directamente una ventana de oportunidad sería prematuro y posiblemente imprudente. Más bien, se deberían continuar fortaleciendo las políticas internas de desarrollo sostenible y diversificación económica para estar mejor preparado ante cualquier repercusión económica global.

 

“América Latina es la región de las venas

abiertas. Cada vez que uno se arranca las

ropas y se examina, descubre una herida 

vieja que sangra”

                              Gabriel García Márquez

 

Este escenario se da en el momento que tenemos un conflicto diplomático con Ecuador debido a la toma de nuestra embajada en Quito. Lo deseable es que el conflicto no escale luego de la ruptura de relaciones diplomáticas. Un número muy importante de naciones, la ONU y la OEA, han condenado este acto (29 países de América, con excepción de El Salvador, que se abstuvo de votar ante el Consejo de la OEA).

El presidente de Ecuador, Daniel Noboa ha manifestado de manera recurrente “que no se arrepiente” de haber asaltado la embajada de México en Quito para detener a Jorge Glas, quien fuera vicepresidente de Rafael Correa, al que el gobierno de México había otorgado asilo horas antes de que la policía ingresara por la fuerza a la legación mexicana. 

El joven presidente ecuatoriano, hijo de un rico empresario platanero que intentó en varias ocasiones alcanzar la primera magistratura de su país, luego de defender la irrupción a la embajada de nuestro país, señaló en una entrevista a un medio de comunicación australiano que “invita a López Obrador a comer ceviche o tacos, a conversar.”

México ha decide llevar el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que tendrá que determinar si Ecuador violó la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, específicamente el respeto a la inviolabilidad de la embajada. La CIJ evaluaría las evidencias presentadas por ambos lados y podría emitir una sentencia que obligue a Ecuador a ofrecer disculpas y/o compensaciones, dependiendo del nivel de violación de los tratados.

Lo deseable sería que otros países intervengan de manera diplomática para facilitar el diálogo entre Ecuador y México y promover una resolución pacífica. Esto podría incluir ofertas de mediación por parte de países con relaciones amistosas con ambas naciones o por organismos internacionales como la Organización de los Estados Americanos (OEA). También podrían realizarse reuniones multilaterales para discutir el conflicto y buscar una solución que evite una fractura en el contexto latinoamericano.

La comunidad internacional suele preferir que los conflictos diplomáticos se resuelvan a través del diálogo y la negociación, y en la mayoría de los casos, se busca evitar que los conflictos escalen a niveles que afecten las relaciones interregionales o globales. El agua está muy agitada a nivel global como para sumar otro conflicto.

Necesario comentar que, en este affaire entre Ecuador y México, hay un tema que todavía no sale a la luz, que tiene que ver con un acuerdo comercial entre ambas naciones que frenó el presidente Andrés Manuel López Obrador que conllevaría un terrible golpe para los plataneros mexicanos en beneficio de los productores ecuatorianos encabezados por el multimillonario padre del joven presidente ecuatoriano. ¿Será esa la verdadera razón de la alocada decisión del mandatario sudamericano de tomar por asalto nuestra embajada?

Siguiendo con México, en la ruta al segundo debate, Xóchitl Gálvez ha intentado a toda costa encontrar un chivo expiatorio para su pobre desempeño. Su solicitud de sacar del aire a La Mañanera fue rechazada por el Consejo General del INE. Los comentócratas que festinaron su unción como candidata se han dado cuenta de que no crecerá, por lo cual como han recomendado Leo Zuckermann y Jorge Castañeda, hay que acudir a la Guerra Sucia para ensuciar a Claudia, al Presidente y ahora al ex ministro Arturo Saldivar.

Por su parte, la abanderada de Morena-PT-PVEM, quien mantiene una amplia ventaja en las encuestas, continúa atendiendo su plan de campaña, visitando entidades federales para dará a conocer sus 100 compromisos de campaña, dándose tiempo para acudir al Instituto Politécnico Nacional, junto con la UNAM y la UAM, las tres instituciones públicas más importantes del país. Al grito del “huelum” y con una chamarra del Poli, Claudia fue muy bien recibida en un espacio al que pocos se atreven avisitar.

Por su parte el sector empresarial, cámaras empresariales nacionales y extranjeras, que tiene buen olfato, se reunieron con Sheinbaum. De ella escucharon su propuesta de impulsar el crecimiento económico del sin aumentar impuestos. De parte de los empresarios, Alejandro Malagón Barragán, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), hizo un planteamiento que me parece muy adecuado porque está orientado a aprovechar las características de nuestro país en el entorno del nearshoring: ubicación estratégica, bono democrático, industria fuerte, atractivos turísticos y diversidad ecológica y cultural.

“Convertir estas fortalezas en mejores condiciones de vida para la población es responsabilidad de todos. Ello demanda unir la nación, pasada la elección, por la seguridad, equidad, prosperidad. México se lo merece y la gente lo necesita”, ha planteado el empresario Alejandro Malagón, lo cual me parece es una convocatoria útil que debemos atender todos.

A cinco meses de cumplir con su gestión, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador ha anunciado una gira al concluir el proceso electoral. Planea realizar actos públicos en los 32 estados del país: “Voy a recorrer todo el país antes de entregar la banda presidencial”, al tiempo, ratificó su idea de retirarse de la política al concluir su mandato. Al tabasqueño lo han calificado sus opuestos de “populista”, no obstante que en materia económica ha sido más neoliberal de lo que se esperaba. 

Jorge Zepeda Patterson (El País. 17 abril 2024), señala que este término deja de ser útil cuando se aplica lo mismo a Donald Trump que a Barack Obama. “Un elogio al populismo, pese a todo”. Sin duda, como él plantea, “el populismo tiene mala prensa. Asociado a líderes demagogos, irresponsables, trasnochados, nacionalistas, contrarios a la democracia y a la modernidad.”

Jorge nos señala cuál ha sido la etiología de esta palabra que, mientras la sigamos usando de manera tan vaga y políticamente acomodaticia, “nos privamos de desarrollar el instrumento analítico para entender mejor lo que está sucediendo.”

¿Qué está sucediendo? Lo explica con total claridad: “La globalización generó una prosperidad relativa pero muy mal repartida entre los grupos sociales, entre regiones y ramas económicas al interior de los países. En el reparto de ganadores y perdedores, enormes sectores, a veces mayoritarios, sacaron la peor parte”.

¿Cuál fue el resultado? Zepeda Patterson lo resumede esta manera: “…una inconformidad creciente de las grandes mayorías respecto a sus élites, a las instituciones, a los partidos políticos tradicionales e incluso a la democracia como práctica y como concepto.”

De la lectura de este rico ensayo sacamos las siguientes conclusiones: Hay varias versiones de cómo se gesta un gobierno populista: resentidos por la inmigración (Italia, Hungría, Polonia); reivindicación de la pobreza ancestral (América Latina, Argentina el más reciente ejemplo; descomposición de las llamadas democracias maduras (Estados Unidos, Inglaterra e Italia) y, la cuarta, que es más autoritaria que populista, sustentada en un capitalismo verticalizado y personalizado (China, Rusia, Hungría).

Para el analista, “el populismo”, en todas sus vertientes y modalidades, responden a la búsqueda de salida frente a algo que no está funcionando. Finaliza planteando que tenemos que hacernos cargo sobre las premisas de que el capitalismo democrático y la reorganización mundial en términos geopolíticos es irreversible. Pero algo que tenemos que hacer para que la salida no sea la opción propuesta por China, Rusia o India, pues sacrifica derechos y libertades que hoy damos por sentadas.”

 

“La educación es un factor indispensable

para que la humanidad pueda conseguir

los ideales de paz, libertad y justicia social”

                                               Jacques Delors

Como es bien sabido, desde mediados de los años ochenta del siglo pasado, derivado de la descentralización de los servicios educativos, en Tabasco opera una dependencia responsable de atender los servicios educativos, desde la educación inicial hasta la superior. 

En razón de que el peso fundamental de esta dependencia recae en la atención a la educación básica y media superior, y que hoy las estrategias de desarrollo sostenible se centran en la formación de cuadros profesionales, se escuchan voces que proponen la creación una Secretaría de Educación Superior, Investigación y Desarrollo Tecnológico.Este planteamiento se sustenta en los buenos resultados que dependencias con estas características ha tenido en otras entidades federativas. 

Considero que es una propuesta atendible que puede generar cambios positivos orientados a fortalecer la educación superior vinculándola más estrechamente con las necesidades del sector empresarial y las demandas del desarrollo regional. Estos son algunos razonamientos que sustentan laimportancia y el potencial impacto de unadependencia con estas funciones sustantivas:

Vinculación con el sector empresarial. Una secretaría especializada podría trabajar directamente en fortalecer los lazos entre las instituciones de educación superior y el sector empresarial. Esto facilitaría la creación de programas de estudio que no solo se ajusten a las necesidades actuales del mercado laboral, sino que también anticipen las demandas futuras, permitiendo a los estudiantes adquirir habilidades pertinentes y competitivas.

Regulación de la oferta educativa. La secretaría tendría el papel de regular y garantizar la calidad y pertinencia de los programas educativos ofrecidos en la región. Esto aseguraría que los programas no solo cumplan con estándares académicos elevados, sino que también respondan a las necesidades específicas de Tabasco y sus sectores económicos estratégicos.

Fomento de la investigación, innovación y sostenibilidad. La investigación es un pilar clave para el desarrollo tecnológico y la innovación. Una secretaría dedicada podría impulsar proyectos de investigación que contribuyan al desarrollo de nuevas tecnologías y soluciones sostenibles, esenciales para avanzar hacia una economía circular y una sociedad más resiliente ante los desafíos ambientales y socia

Impulso de la economía social y circular.Mediante la promoción de la investigación y la innovación en áreas como la economía social y la economía circular, la secretaría podría desempeñar un papel crucial en la transformación económica de la región. Esto incluiría el desarrollo de modelos de negocio que no solo busquen el beneficio económico, sino también el impacto social y ambiental positivo.

Desarrollo de competencias digitales. En un mundo cada vez más digitalizado, es crítico formar talento que posea las competencias digitales avanzadas. La secretaría podría asegurarse de que los currículos reflejen las competencias necesarias para prosperar en la economía digital, incluyendo habilidades en inteligencia artificial, big data, ciberseguridad, entre otras.

Equidad y bienestar compartido. Una educación superior de calidad y pertinentemente alineada con las necesidades del futuro puede jugar un papel decisivo en la promoción de la equidad social. Al mejorar el acceso a la educación superior y tecnológica de calidad, se pueden abrir más oportunidades para todos los sectores de la sociedad, contribuyendo a un bienestar más distribuido y compartido.

La creación de esta secretaría no solo fortalecería los lazos entre la educación y el sector empresarial, también contribuiría al desarrollo tecnológico y económico de Tabasco, alineando la educación y la investigación con las necesidades futuras y fomentando un desarrollo sostenible y equitativo.

Una secretaría dedicada garantizar la calidad y la pertinencia de la educación, a fomentar la investigación y la innovación, puede ser el catalizador que necesitamos para transformar nuestra economía. Invertir en educación superior e investigación es invertir en el futuro de nuestro estado, de la región, del país. 

La colaboración entre universidades, industria y gobierno es fundamental para para desarrollar una economía basada en el conocimiento. Con una educación e investigación fuertes, podemos enfrentar los desafíos globales y convertirlos en oportunidades locales. 

La creación de esta secretaría, vale recalcarlo, es un paso esencial para asegurar que la educación superior contribuya efectivamente al desarrollo sostenible de la sociedad. El Tabasco del futuro y el futuro de Tabasco, requieren de una secretaría que no solo entienda las necesidades actuales, sino que también prevea los desafíos del mañana.

 

“Cuando las universidades se unen, no solo

comparten recursos, sino que multiplican su 

impacto en la comunidad y en la economía”

                                        Josu Gómez Barrutia

 

¿Por qué es necesaria la creación de un clúster de universidades en Tabasco? Porque puede desempeñar un papel crucial en el fortalecimiento de las estrategias gubernamentales orientadas al desarrollo sostenible y sustentable en razón de su capacidad para la investigación, innovación y formación de talento. 

¿Cómo podría funcionar un clúster de este tipo y cuál sería su relación con el gobierno y el sector empresarial? ¿Cuáles serían sus objetivos?

Fomentar la Investigación Aplicada. Promover investigaciones que aborden problemáticas específicas del desarrollo sostenible, como energías renovables, gestión de recursos naturales y conservación ambiental.

Desarrollo de Tecnologías Sostenibles. Innovar en tecnologías que reduzcan el impacto ambiental y promuevan el uso eficiente de los recursos.

Educación y Capacitación. Desarrollar programas educativos que preparen a los estudiantes para contribuir efectivamente a los esfuerzos de sostenibilidad.

Colaboración Interdisciplinaria. Facilitar la colaboración entre diversas disciplinas académicas para abordar los desafíos del desarrollo sostenible de manera integral.

Incidencia Política y Asesoramiento. Actuar como un cuerpo consultivo para gobiernos en la formulación de políticas públicas relacionadas con la sostenibilidad.

¿Cómo sería su vinculación con el sector empresarial?

Proyectos Conjuntos de Investigación y Desarrollo (I+D). Establecer asociaciones con empresas para el desarrollo de nuevas tecnologías o procesos productivos sostenibles.

Transferencia Tecnológica. Facilitar la transferencia de tecnologías desarrolladas en las universidades al sector empresarial para su comercialización y uso práctico.

Formación de Recursos Humanos. Capacitar a profesionales que puedan emplearse en industrias que prioricen la sostenibilidad, asegurando así una fuerza laboral educada y comprometida con el desarrollo sostenible.

Consultoría y Asesoramiento. Ofrecer servicios de consultoría especializada a empresas en materia de sostenibilidad y mejores prácticas ambientales.

¿Cómo contribuiría un clúster de universidades a que a una Secretaría de Educación Superior, Investigación e Innovación cumpliera con sus objetivos de impulsar la educación de calidad y pertinente, la investigación y la innovación tecnológica con un criterio de sustentabilidad y sostenibilidad?

Si se establece una Secretaría de Educación Superior, Investigación e Innovación en Tabasco, el clúster podría, entre otras cosas: 

Aportar Expertise en Formulación de PolíticasPúblicas. Contribuir con conocimiento y experiencia en la creación de políticas educativas y de investigación que fomenten la innovación y la sostenibilidad.

Desarrollo de Programas Específicos. Ayudar a diseñar programas académicos y de investigación que alineen las capacidades de las universidades con las prioridades nacionales en materia de educación superior e innovación.

Evaluación y Monitoreo. Participar en la evaluación de programas y políticas impulsadas por la Secretaría, proporcionando retroalimentación basada en evidencia y resultados de investigaciones.

Un clúster de universidades dedicado al desarrollo sostenible puede convertirse en un motor clave para la transformación hacia una sociedad más sustentable en nuestra entidad. Al colaborar estrechamente con el gobierno y el sector empresarial, este clúster no solo puede potenciar la investigación y la innovación, también prepara el terreno para que futuras políticas y estrategias nacionales se construyan sobre una base de conocimiento sólido y comprometido con la sostenibilidad.